中国国民党主席连战即将在5月3日结束访问中国行程，中国很有可能正式宣布赠送一对猫熊给台湾，由于猫熊是CITES“附录一”下的第一级保育动物，加上两岸的敏感政治关系，大陆猫熊到台湾成为一个复杂问题。
据中央社报道，简称作“华盛顿公约”的CITES，目标在保护国际贸易不会威胁野生动物及植物的生存，公约禁止被列为第一级保育动物的猫熊进行国际贸易，只可用于科学及动物园演示的目的。
CITES官员表示，他们知道中国计划赠与猫熊给台湾，中国过去已多次提供猫熊给其它国家，因此没有特别之处。台湾虽然不是公约会员国，但一直遵守公约的规范，严格请求进出口许可，运输过程保证安全，以及严密防检疫规定；中国养殖了许多猫熊，也有既定的政策与规定。
另一方面，CITES专家不愿介入中国赠与台湾猫熊所引发的政治问题，但指出，根据联合国决议，台湾是中国的一部分，中国的赠与行为属于国内贸易。
台湾官方对中国赠送猫熊采取审慎立场，陆委会主委吴钊燮表示，如果这是中国矮化台湾为中国一部分的动作，那么台湾当局将不会接受，这是统战，也是中国企图以“地方对地方”做交流，最终是矮化、漠视台湾。
吴钊燮表示，从民国81年6月到现在，期间两岸讨论猫熊议题已经有10多次，除了有政治上的考量外，最重要是农委会评估，台湾不具饲养猫熊的能力。
农委会主委李金龙突显，这是专业的问题，农委会不会有政治考量；根据野保法的规定，不允许一般个人或私立营利机构申请输入保育类野生动物的活体，因此国民党并不在提出输入申请的行列，大猫熊属于食肉目动物，有被狂犬病感染的危险，但是出口前30天要预防注射，输入后必须在选定隔离场所隔离建议21天，如果没有症状，就可以放行。
至于有保育团体认为濒临绝种的保育类动物应该要留在原生地，不要把它们移来移除。李金龙则说，这是保育团体的意见，并不代表农委会的立场。李金龙进一步提到，这个问题单纯就专业的考量，包括国际规范以及野生动物保育法的规定进行申请。
李金龙突显，依据野保法第24条第2项规定，“保育类野生动物之活体，以学术研究机构、大专校院、公立或政府立案之私立动物园(依社会教育法设立者)供教育、学术研究及马戏团供表演之用为限”，因此，国民党并不在申请的行列当中，木栅动物园则可以提出申请。
世界自然基金会日前曾表示，猫熊是濒临绝种的保育动物，但如果是从动物园转到另一个动物园，生态环境理论上应是相同的，只要一切符合标准，不会构成保育问题。
行政院长谢长廷希望国人能轻松看待，他认为，送猫熊与澳洲送无尾熊，或是送国王企鹅一样，只是短时间一窝疯，民众当然都会对新奇的事感到好奇，相信风潮过后，就会像蛋塔现象一样，随后将温。
