涉及的方面很多,也有点杂!
一.中美饮食对比
美国营养学家赫尔曼教授在对中美两大民族完全不同的饮食习惯作了长达一年的深入研究后指出，中美饮食习惯都各有其长处和短处。他认为：
中国人饮食习惯十大优点
1.中国人每天进食的新鲜蔬菜要比美国人多得多，而美国人虽每天摄入大量蛋白质，但肠胃功能却因进食纤维素太少而受到影响。因此，消化系统的患病率及患癌率均大大超过中国。
2.中国人喜食粗粮，而美国人偏爱精白面粉等细粮。而实际上，粗粮所合营养物质要比细粮多。
3.中国人爱吃植物油，而美国人做菜喜用含胆固醇较高的动物油，此外每天还摄入大量黄油。怪不得美国人心血管发病率特别高。
4.中国城乡居民都喜豆浆、豆腐、豆芽等豆制品，而美国人却往往“敬而远之”。
5.中国人饭后、迎客都沏一杯热茶。喝茶能减低血中胆固醇含量，相反，美国人喜喝的咖啡，却有可能提高血脂并刺激心脏。
6.餐毕，中国人爱吃点瓜果，而美国人往往再加一份甜食。瓜果自然要比甜食更利健康。
7.中国人大部分家庭习惯于每天买新鲜食品，而美国人喜从超级市场一次性大量购回，然后每天食用冷冻食品。美国人食用的罐头食品（含种种不利健康的化学添加剂）及腌腊食品（含有多种可能致癌的物质）分别为中国人的15倍和6倍。
8.中国菜名多富吉利色彩，席间互说祝福话，餐毕往往心情愉快，心弦放松。
9.中国人用筷时需动用数十条肌肉和十余根关节，因而称之为“健身活动”并不夸张。
10.中国人用餐时爱加醋、姜、蒜、葱、辣椒等佐料，能起杀菌、消脂、增进食欲、帮助消化等作用。
美国人饮食习惯十大优点
1.美国人做菜放盐量只及中国人的一半，而摄入过多食盐有可能在中老年期引起种种疾病。
2.美国人做菜不爱放味精－－味精含钠，摄入过量有损健康。
3.美国人做菜放的食油比中国人少。
4.美国人的分餐制比中国人的合餐制卫生。
5.美国人不吃猪肝、腰子等内脏，因为动物内脏无一例外地含有高量胆固醇。
6.美国主妇不爱用大火炝锅，厨房通风条件也较好，因而避免了吸入大量易导致肺癌和其他一些疾病的油烟。
7.美国人喜一日多餐，这比中国人的一日仅二三餐科学。
8.美国人喜清蒸食品（营养物破坏较少），而中国则偏爱热炒（营养物破坏较多）。
9.美国人过节或请客不喜欢暴饮暴食，这与中国人的大吃大喝形成了鲜明对比。
10.要是把吸烟列入广义的饮食习惯，那么，美国人中的戒烟者与日俱增，相反中国人却仍把吸烟当作一种“时髦”。
二.对比中美基础教育
在与教师越来越密切的接触中，我深深感到，在现今的中国，做一名好教师真难啊！家长对子女的超常期望、独生子女的畸形发展，新旧教育体制更替过程中的复杂矛盾、中国传统文明与西方现代文明的冲撞，统统化作巨大的压力，结结实实地落在了每一位教师的肩膀上。
提到应试教育，人们立即想到自家孩子面前如山的作业，如海的习题，都抱怨教师给学生的负担太重了。于是乎教育部门向教师发出了为学生 “减负”的指令。殊不知最痛恨应试教育的恰恰是广大教师。在教师们钟爱的教育网K12的论坛里，点击率最高的帖子是“教师最大的痛苦：被逼搞应试”。
美国的高中毕业生入大学也一定要参加全国的统一考试SAT。每年允许考五次。考生选择最高分数报考大学。每个学校用SAT成绩对考生做第一轮筛选，再根据考生的其他条件，如平时成绩、社会工作、个人特长、科学奖项等做最终挑选。可见，考试还是目前最通行的选择人才的方式之一。
谈到素质教育，大多数人马上想到学校，认为那是老师的责任。其实，家庭教育、社会教育对于孩子的整体素质发展的影响远远超过学校。父母往往是孩子第一个，也是最重要的行为楷模。自己用空闲时间看电视、打麻将的家长，很难培养孩子爱读书的习惯。
与中国相比，美国的中小学教育走向另一个极端。特别是小学，进度太慢。有一次我去开小学二年级的家长会，很多孩子还在掰着手指、脚趾做二十以内的加减法。读研究生时，我们宿舍的四个学生来自法国、墨西哥、中国、美国。大家一起比较了自己小学六年级的数学课，发现中国的进度比美国几乎快两年，法国快一年多，连墨西哥也快一年。我的儿子从小在美国生活，上中小学时，学校教的内容实在太容易，智力总是吃不饱，所以没有造就他智力上努力攀高的素质，进入大学感到压力非常大。我们学校基本招收中学里前5－10名的学生，习惯了成绩永远是A。进大学的第一次考试卷子发下来，我们的学生全傻了。分数多是D、F，不及格！
人们不免要问，对美国的科技在世界领先如何解释呢？在美国的高科技行业里，亚洲人，特别是第一代中国移民的比例特别高。美国用它得天独厚的物质条件与优越的管理制度吸引着全世界的人才。外国移民的智慧与奋斗是美国高科技领先的巨大动力。
而且，美国孩子也有培养能力的办法，他们从小就参加社会劳动，12－15岁给别人看小孩，16岁到了合法工作的年龄，假期去加油站、麦当劳打工，零花钱是自己挣的。在大学里，食堂、图书馆、清洁工往往都是勤工俭学的本科生，那才是最好的素质教育。从小培养孩子负责任，自食其力的能力；学会与老板、同事、顾客打交道的能力；学会尊重别人，同时赢得别人尊重；学会掌握成功的喜悦、面对失败的痛苦。从小对社会、对人生有着接受现实的认识与理解。这才是我们中国孩子最最需要的素质教育！因此，学生的素质教育是整个社会的责任。
三.· 中美警察誓言对比
中美警察誓言对比
中华人民共和国警察誓词:
“我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，我保证忠于中国共产党，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；格尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！”
美利坚合众国警官道德宣言:
“作为一名警官，我最基本的职责是为人民服务，保卫他们的生命和财产，保护无辜的人不受冤屈，保护弱小者不受欺压，打击暴力，维护和平的社会秩序，尊重宪法赋予每个公民的自由、平等及享受司法公正的权利。
我将保证我的私生活干净清白；在面对嘲讽、蔑视和危险时，我将保持镇定与勇气；我将严格自律，待人和善并永远乐于助人。我将在我的个人生活和职业涯中永远保持诚实，我将作一名遵守法律和内部规章的模范。除非工作需要，我将严守机密。
我将永远不会因个人的感觉、偏见、憎恶或友谊而影响我的执法。我绝不向暴力和犯罪妥协，我将文明执法，绝不带有任何邪念、恐惧和恩惠。我绝不滥用武力，绝不收受贿赂。
我的警徽是我向公众许下的诺言的象征，我将时刻佩戴它，努力去实践我的诺言，在上帝面前，我将把我的一切奉献给我所崇敬的事业。”
四.中美警察伤亡对比报告
美国警察伤亡原因之一：意外事故死亡
由于工作的特殊性，美国每年因公死亡的警察中，有一部分是在执行警务时因意外事故而死亡的。
在１９９２年～２００１年期间，因意外事故死亡的美国警察中，平均年龄为３７．２５岁，平均警龄为１０年。这个年龄段的警察人到中年，且经验丰富，是警察队伍的骨干和中坚力量，警务工作繁重，与之相适应，其意外事故死亡的人数也是最多的。
美国警界认为，警察管理者应采取及时、有针对性的措施来减少意外事故的发生。具体来说就是：制定有关减少意外事故死亡的计划，加强对警察的各种训练，实施严密的监督以及强化警察的责任心等。
美国警察伤亡原因之二：暴力袭击伤亡
造成美国警察因暴力袭击死亡的原因是多方面的，如处理治安报警、实施抓捕、遭精神错乱者的攻击等。美国学者卡德瑞里从２０世纪６０年代开始研究警察因暴力袭击遇害与地区之间的关系，研究发现，发生在人口稠密的美国南部地区的警察被害案较为频发。此外，该统计数据也表明了袭警的武器使用情况，其中，手枪是导致警察死亡的头号杀手，其次为步枪。这种情况与美国枪支泛滥的状况直接相关。
美国联邦调查局通过对１９９２年～２００１年间袭警致死案件的统计发现，发生在晚上８时至凌晨２时的袭警案最多，而星期五也是袭警案的高发时间。这应该说与美国人的生活方式有一定的关联性，同时也说明这些时间段执勤的风险相对来说比较大。
中国警察伤亡直线上升
由于警察职业的特殊性，警察的因公伤亡是不可避免的。从１９４９年到１９８０年这３０多年的时间里，我国警察因公伤亡的人数一直维持在很低的水平。但是，改革开放后的２０多年，警察因公伤亡的人数却呈逐年上升的趋势。
建国以后，中国警察因公牺牲人数的变化明显地分为四个时期。１９４９年～１９８０年是警察牺牲的低发期，年均仅为３２人。１９８１年～１９８９年是上升期，最高达到年牺牲２５４人，年均为１３１人，是建国后前３０年年均牺牲人数的４倍。１９９０年～１９９５年是高发期，最高达到年牺牲３９５人，年均为３４１人，大大高于上世纪８０年代的人数。１９９６年～２００１年则是超高发期，年牺牲人数突破了５００人，年均达到４８４人。由此可见，改革开放以后，中国警察因公牺牲的人数呈直线上升的趋势。
当我们把研究的视角转向警察因公致死因素的探究时，会发现导致警察伤亡的因素是多方面的：因交通事故而死亡的警察人数占据第一位；其次为积劳成疾而殉职；受到暴力袭击而牺牲的警察人数居于第三位；在抢险救灾中英勇牺牲的警察人数居于第四位。
从统计数据看，交通事故之所以成为导致民警死亡的头号杀手，这其中有很多公安机关和民警不可控的客观因素。如这几年中国机动车数量激增，新驾驶员上路的比例增大，道路和交通管理相对滞后等。但相形之下，更应该关注公安机关自身存在的问题，如民警疲劳驾驶，管理不严格、不规范、经费不足等。
继交通事故后，因积劳成疾而病死在工作岗位上的民警人数位居其次。而这与警力不足造成民警超负荷工作、基层民警身体素质下降、医疗保障不到位等因素有直接的关系。
占据中国警察因公牺牲原因第三位的是暴力袭击。改革开放以来，我国的社会治安形势一直比较严峻，刑事犯罪总量居高不下，暴力犯罪危害严重，而且，逃避法律惩罚的心理加剧，暴力拒捕现象增多。这些无疑都增加了警察职业的危险性。
中国和美国：警察伤亡原因分析
交通伤亡由于交通事故而发生的伤亡，中美两国警察都难以避免：在美国，汽车巡警除了要有驾照外，还要有警车准驾证。一般都要经过专门的汽车追逐技巧培训后，才能获得驾驶警用巡逻车的资格。而中国目前却没有明确严格的警车驾驶及警务执行操作规范，加上有的部门疏于管理，使部分民警违规开车的行为得不到有效的遏制，从而增加了警车发生交通事故的概率；中国公安机关的经费不足或总量偏少，警用车辆得不到及时更新、定期保养和检修，交通管理的科技装备投入受到限制，车况标准无法得到保证，用于保障警务工作开展的相关装备配备不齐，这些情况多次导致严重的警车交通事故。
积劳成疾对比中美两国警察，可以得出一个极为相似的结论：警察过早伤亡并非完全源于暴力侵害，也源于与警察职业压力有关的疾病：一是压力。据心理学家研究，警察仅在任职头３年内耳闻目睹的丑陋现象和感受，比普通人一生中见到和感受的还要多。这使他们极易患上心脏病、糖尿病、高血压等疾病；二是饮食。结肠癌和消化器官的癌症与饮食有关，如摄入高脂肪的食物，蔬菜摄入量过少，都可能导致结肠癌。而警察在执勤中一般没有时间和精力去注意合理的膳食结构；三是缺乏锻炼。缺乏锻炼是导致心脏病、糖尿病和结肠癌的危险因素之一，等等。
五.中美房价对比
中美房价比较
打着“中国制造”印记的房价畸形，也许你难以形成鲜明的印象，那么，我们不妨拿中国的房价与美国房价比较一下。
按理说，一个人均收入20000美元的国家的房价，应当比一个人均收入800美元的国家的房价高许多倍，这才是“水涨船高”的理论，购买力与物价相适应的原则的正常体现，可经过对比，你会看到什么呢? 房子会来找你
让我们先来看看，美国的普通工薪们的住房情况。
在美国，房子非常好买。只要你有了工作，有了稳定的收入，有了工资档案，你就会很容易地能从银行得到按揭贷款。你还没去找房地产商，房地产商早就盯上你了。由于信息共享，房地产商的推销名单上，早就为你登记注册，有了你的名字。你的收入情况，你的信用程度，在你第一次和他们见面的时候，他们早就一清二楚。于是，非常精美的商品房画册会一叠又一叠地寄给你，送到你手上，让你应接不暇。你只要一个电话，他们就会上门带你去看房，当然，坐车是**的。而你若并不满意，不买他们的房子，他们仍然会彬彬有礼，不厌其烦。这种彬彬有礼绝非出于礼貌，而是出于他视之如命的商业信誉。在美国，信誉是可以当钱用的。
而且，还有一点，即使你已经买了房，签了约，付了款，并住了进去，可你对你的已买到手的房子不满意。或是发现有更便宜、结构更合理，地理位置更让你满意的房子，你还可以很方便地退房，无需什么理由。“不满意”三个字就是理由，这个理由就非常充分了。无需再作什么解释。在美国，“不满意就退货”，这一原则在买房上同样适用。
你将会有什么样的房子
在美国，大多数为工薪们所提供的住房都在郊区(并非工薪们才住郊区，如果你有汽车, 你还会喜欢住在闹市区吗)，每座住房占地多在二三亩地。可以想像，如此大的宅院，停车房、花园、游泳池都是没有问题的。房多为一两层，建筑面积多在200～300平方米。
这样的房子售价多在20～30万美金。如果把这样的房价与美国人的收入相联系，这样，比价就变成了1∶1，也就是还不到人民币的二三十万元。在中国，这点钱就是买经济适用房，能买到二三百平米吗?在北京，二三百平米的房子得250万元以上，而国务院总理的工资一年还不到3万元，250 万得挣几辈子?那是工薪们能住的吗?
对于年收入在五六万美元(这是美国工薪们的中等收入)，双职工收入在十多万美元的家庭，年收入与房价之比不过2∶1，很贵吗?更不用说长达三十到五十年的按揭贷款，父债子还都成。这样的住宅占地面积在中国是难以想像的。中国农民的宅基地，0.3亩就算是很大的农家院了。而在中国的大中城市，二三亩地的地价就值四五百万元，甚至上千万元了，还是在郊区。谁敢如此奢华？连你买的价值上百万元的别墅，占地都不会超过0.2亩，而这已经是很大很大的了。
中国的房价结构
也许有人会说，北京的房价畸高，不具备典型性。那么，我们就选一个西部城市西安来分析一下。根据官方(陕西省物价局)所公布的资料显示，房价的结构如下：
砖混结构建筑，普通住宅售价在2000～2800元／平方米，均价2400元／平方米，
框架结构住宅售价3200～4000元／平方米，均价3600元／平方米，写字楼售价5500元／平方米。
砖混结构建筑普通售价构成：
前期费用160～200元／平方米，(这个费用是很让人生疑的，都是些什么样的费用?能公布其细目吗?竟占到房价的近1／10)。土地成本600～900元。这是房价中最大的一块，占到了房价的30～40%！甚至超过了建房的成本，让人不禁要问：到底是房贵还是地贵？这一块收入是装进了政府的口袋。而政府的土地是从哪里来的?是在拆迁过程中，向私宅户主无偿收缴的，是没有成本可言的土地。既然如此，为什么又卖得这样贵，这合理吗?让我们再往下看：
建筑及拆迁安置费：700～800元／平方米。
看看这个数字你就会明白，建房的成本实际上是很便宜的。实际上不过500～600元／平方米，这才是房地产商的成本线税收：200～300元／平方米。
管理费：200～300元／平方米。
仅这两项便占到了房价的25%！如再加上土地费，政府在售房的收入中拿走了超过了一半。
看来住房被视为贵族消费，要不，何以解释这样的歧视性的消费政策?
这就不能不想起小轿车，前不久，政府下文明令，行政性收费不得超过车价的10%。那么，对住房能不能实行同一政策?如果行，老百姓能不三呼万岁吗？老百姓可以不坐小轿车，骑骑自行车，挤挤公交车，几十年不都这么过来了吗？可不住房行吗？
看了上面的分析，你就会明白，房子为什么如此贵。
而且我们还没有计算房地产商的15%～20%的利润。而美国(所有的发达国家)房地产商的利润只有5%。在中国，房地产是产生百万富翁最多的暴利行业。不信，你可以看看美国《福布斯》杂志所排出的中国亿万富翁排行榜，在这前50名当中，无一例外地都在涉足房地产。
中国房地产商的好日子到头了
据建设部提供的资料，上世纪90年代初，发达国家的人均住房建筑面积是：美国
60平方米，(一个5口之家，平均住宅建筑面积为300平方米。)英国38平方米，德国38平方米，法国37平方米，日本31平方米。据一份资料对不同收入国家居住水平的分析，低收入国家人均住房建筑面积8平方米(居住面积减半)；中低收入国家17.6平方米；中等收入国家20.1 平方米；中高收入国家29.3平方米，高收入国家46.6平方米。
建设部有关人士指出，2001年年底我国人均住房建筑面积20.4平方米?刚好处在中等收入国家人均住房水平上
六.中美特种兵对比
中国人民解放军向来是以作风顽强，敢打硬仗，善打硬仗著称于世的，这一点，每一个和中国军人交过手的和没交过手的军队都会公认着一点，没有任何一支军队和解放军交手感觉会象在伊拉克一样轻松自在，中国人民解放军始终是瞄准强敌，准备战胜强敌，这一点从建国以后就是这么想这么做的，经历了建国以来的风风雨雨，事实早已说明了这一点，现在就把中美特种部队简单对比一下
首先，对比一下战争观，中国人民解放军是为祖国的独立和主权完整而战，为民族的尊严而战，这样的军队，是越战越勇，越战越强，美国的军队，就目前来看，已经堕落成为维护美国在全球利益的宪兵的角色，说白了，美军就是为美国的大财团，跨国公司的老板们的利益而战，到处插手，肯定会使美军官兵们不知道究竟在为什么而战斗，为谁而战斗，他们经不起失败，对于一个军队来说，战争的正义性和军队的士气是最重要的，只有真正的注意到了这一点，才算得上一个真正的军人。
其次，对比一下中美军队的装备，在这一点上，我承认有差距，甚至有的方面差距还很大，但是有一点可以肯定，没有决定性的差距，不论是在装备的性能上，还是在运用的手段上，决定性的差距是没有的。很多网友认为，解放军的装备要比美军差几十年，我不知道他是以什么标准算出来的，美军的特种部队基本上实现了数字化；侦察手段自动化，全方位化；渗透手段多样化；破袭隐蔽化；支援多元化；战斗中能发挥很大的作用，甚至是决定作用，这是因为美军特种部队的装备是绝对一流的，军兵种之间的协调同样是一流的。对于中国人民解放军的特种部队来讲，在某些装备上，的确有差距，但是美军特种部队能拥有的装备，我们同样拥有，只是性能上更具有中国的特色，更经济，更实用。甚至有一些特种装备美国人想都想不到，因为涉及泄密的关系，我绝不会罗列我们现役装备的性能与作用来说服各位网友。可以告诉大家，在军事报刊上面公开展示的特种装备，都是我们用了许多年烂熟于胸的装备，就这样的装备，性能上也不会和美国的装备有决定性的差距。我看过一个网友说，我们的特种部队连计算机的简单维修都要找厂家，这是不现实的，首先，装备的维修是分等级的，由各部门分工负责，基本上我们的特种装备都是由基层官兵排除的，如果，真的象这位网友说的那样，这样的装备你认为会列装吗？
会通过定型吗？我们最强调的就是装备的可靠性。拥有不可靠的高精尖装备，还不如没有，这一点每一个军人都会明白，战场不是赛场，是要流血的！也许这位网友说的各师，团自行研制的装备，属于自行改进的范畴，这种现象在我军是普遍存在的，好了不再深说了，再说就涉及到机密了。
再次，对比一下中美特种部队的训练，各种报刊杂志和媒体对美国特种部队的训练报道的很多，有一些说得神乎其神，好像美军的特种部队是天神一般，我们也看过美军基础训练的资料，我们的首长也观摩过美军特种部队的演练，总体印象是基础训练绝对不如我军，呵呵，不信吧，也许有些网友会说：咱们的部队一年才打几发子弹呀，人家美军是怎么训练的呀，不错，这叫我们训练的基本功扎实，基本功不行，再多的子弹培养出来的士兵也是昙花一现的神枪手，花架子，到了战场上没用的，你看似简单的训练，里边询问大着去了，至于渗透，破袭，武装侦查一类的手段，我们比美军花花点子多，信不信？同样，我也不会列举我们的训练方法了，叫大家失望了，没办法。关于电子侦察，所有国家军队的训练手段和装备都是被视为绝密的，绝对不可以多说一句的，大家原谅。最后告诉大家，我们特种部队训练针对性极强，就上一次“凡尔纳突击”来说，北京军区的特种部队参加，的了团体和几项第一，叫各国的特种部队不寒而栗，真的，就北京军区的特种部队来讲，各大军区的特种兵一点都不比他们差，至少是各有所长，这么说，各位网友可以知道中国特种兵得厉害了吧。也应该对特种部队的训练有一个大致的印象了吧，我们的首长对一位武警部队首长说过：我们每一个全训合格的特种兵（注意，是全训合格）绝对可以做任何一支特警部队的专业教官，而任何一支特警部队的教官到了我们的特种部队，不一定是一个合格的战士，这不是吹牛，只不过我们是低调罢了。这么说，各位网友也许会对我们的训练有一个大概的了解了吧，在我们看来，美军特种部队的训练（注一是基础训练）比我们可爱的武警兄弟强不到哪里去！
最后对比一下战术运用，这一点是最不好说，也是最不好对比的，因为只有在战场上才能检验得出，以后有机会在和大家探讨。
最后谈一下看过美国大片的感受，作为一个职业军人的感受，只是觉得有一点滑稽，如果把那些可恶的恐怖分子换成中国的特种兵，那些可爱的美国大兵早就壮烈了，不论是远距离对射，还是近距离混战，或亦是巷战！现在我可以告诉各位网友，我们的一个训练标准，在300米的距离上，要求单发射击必须首发命中敌人的头部，这是最简单的要求，呵呵
七.中美核力量之对比
1、近期国内的不少兵器杂志都刊登过介绍英法核战略的文章，一个重要观点是，中等的核国家与美苏超级大国不同，没有必要加入核军备竞赛，其核战略不应追求“核武器数量均衡”或“确保摧毁对手”，而仅需要以“足够威慑”为目的。什么叫做“足够威慑”呢，冷战期间英国的国防大臣曾发表过这样的言论，即只要英国还有一艘决心级战略核潜艇生存下来(携带16枚北极星核导弹)，就可以给苏联造成不可承受的伤害。原因很简单，目前战略核武器的弹头当量都在数十万甚至数百万吨TNT，现代大城市人口密集，一枚核弹就意味着一个重要城市的毁灭和数十万人口的死亡，古往今来的战争无非都是为了利益，什么利益能够以这样大的损失来交换呢？中国和英法一样都属于中等核国家，这种以威慑为目的战略同样适用于中国，因此，中国没有必要在核武器数量上追赶对手。
2、一枚战略弹道导弹其实就是一枚火箭，而中国的航天技术仅次于美苏，与欧洲空间技 术联合体持平或略强。
3、在冷战时期，作为一个国际生存环境一向恶劣的大国，核武器是绝对的命根子和杀手锏，就算穷得穿不上裤子也是不能放松的，因此，即便我国前一段时期对国家安全形势估计有误，认为“争取一个长期和平的国际环境是可能的”因而对常规高技术武器的研制相对落后，但在核力量上，我们可以相信绝不存在什么“准备不足”的问题。如果有人还像一些国外媒体那样告诉我中国目前只有几十个战略核弹头、中国根本没有能够有效攻击美国本土的核力量。那我会让他见鬼去。对于核武器的计划，决策层肯定经过了最严密最充 分的论证。
4、就来看看中国战略核导弹的家族谱吧。中国的核装备体系与世界各国有一个显著的不同──她的远程(洲际)战略导弹明确地分为两大系列，一个系列的射程为8000公里左右，另一个系列则超过12000公里。找个地球仪量一下就知道，这两个系列明显是分别针对美国和苏联的，前者可覆盖苏联的欧洲地区，后者则可覆盖美国大部分领土。我国战略导弹共发展了两代四种型号，第一代为东风4(西方命名为CSS-3)和东风5(西方命名为CSS-4)，前者射程8000公里，后者射程12000公里，在国庆35周年(1984年)阅兵式上列队通过天安门。第一代战略导弹以液体燃料、单个弹头、固定发射井部署为特征，技术相对落后。但美国对这些比较落后的导弹有防御能力吗？答案是没有。里根当年的“星球大战”计划把全世界都骗了，但到目前为止世界上唯一实用的弹道导弹防御系统只有苏联部署在莫斯科周边的“橡皮套鞋”。不要忘了美国的NMD计划还只是一个计划。至于“爱国者”，在再入速度达十倍音速的洲际导弹面前它只是小孩子的把戏。而等到美国的NMD有了阶段性成果之后又当如何──我国的第二代战略导弹目前已完成研发。第二代同样包括两种型号─ ─东风31(CSS-9)和东风41(CSS-X-10)，前者射程8000公里，后者射程估计将达到14000公里。他们采用固体燃料，携带分导式多弹头，并具备公路机动部署的能力。据信东风41还引入了类似苏联“白杨-M”的抗拦截技术，是专门为突破NMD所准备的利剑。东风31就是1 999年阅兵式上出现的那个最大的圆筒。目前，12000公里系列(能打到美国)的两种导弹中，东风5的装备数量据西方媒体最保守的估计是二十枚。而据台湾“国防大学”的一份报 告显示，东风41也已于2000年底装备部队。
5、拜著名的《中导条约》之赐，美苏几乎销毁了全部的中短程核弹道导弹，并停止了对该类武器的发展，因此，中国的中短程核导弹力量及相关技术绝对是全世界最强，据外电报道中国第二炮兵装备了世界上目前唯一一种分导式多弹头的中程导弹。中国东风21(CSS -5)中程核导弹，射程超过3000公里，全部采用公路机动部署，生存能力强，命中精度非常高，并有可能已经研发了针对航空母舰的型号。东风15(CSS-7)短程导弹，射程600公里，可以携带常规弹头、普通核弹头或中子弹头，全世界罕见的末端制导能力使之命中误差仅在50～100米的数量级。以上两种导弹均已装备部队并参加了1999年的国庆阅兵。
6、所谓“核保护伞”不仅能够阻止核战争，对常规战争也能发挥很大的抑制作用，而在这方面最重要的工具就是作为“准战略武器”的中短程核导弹。以法国为例，法国装备有 ASMP超音速核巡航导弹，由幻影2000N战斗轰炸机携带(专门为核攻击发展的幻影2000改型 )，当战争形势比较严峻时，法国将不加警告地使用该导弹突击敌重要后方基地和指挥中心。其目的有三。首先，严重打击对方已投入的前线进攻力量，扭转当前战局的劣势。其次，表示最严重的警告，若继续来犯，则法国将动用战略核武器。最后，将痛苦的抉择留给对方──是发动核报复，冒战争升级为全面核大战的危险，还是立即停战？而在发动打击之后第一时间向对方提出停战要求，则可以进一步加强以上效果，有可能引发对方国内不同派别政治力量的纷争。除了ASMP，法国还有级别更低一点的“普洛托”(罗马神话中的冥王)短程弹道导弹，可携带中子弹头。中子弹的破坏范围小而杀伤人员能力强，可以用来直接打击已进入自己国土的对方进攻部队，其一样能达成上述战略。
7、请读者注意，以上法国的战略思想完全适用于中美之间可能发生的冲突。一旦中国本土重要城市遭到类似“战斧”的常规武器攻击，中国将有理由立即使用上述精锐的中短程核力量，打击美在西太平洋上的海、空军基地及美军进攻部队本身，这将使得美军的常规力量优势荡然无存，并且由于打击的全部是军事目标，将令美国政府在是否发动核报复的问题上陷入两难。因此笔者个人见解，即使真的美军直接介入台海冲突，这也将是一场比越战时那种古怪的“有限战争”更加“有限”的战争。美军确实有可能直接打击我渡海部队，但北京、上海等城市的居民大可不必担心炸弹从天而降，正如美军在越战中长期不轰 炸北越目标那样。
8、台湾民众对于大国之间的政治角逐常有不正确的认识。往往引南联盟为先例，认为一旦中国对台开战就将招来美国介入，美军将采取完全类似的“不对称打击”模式，避开与中国强大陆军的直接交战，仅以优势的海空力量打击中国东南经济发达城市，中国二十多年来的经济建设的成果以及战争潜力将被摧毁，而被迫撤兵求和。笔者认为这完全是掩耳盗铃的错误思想。姑且不论在中美之间有如此多利益交织的今天，中国是否可能事先就拿出足够的筹码与美国达成政治交易从而根本避免美国参战；也不论以中国近年来军事科技的发展，美国的空中力量还能否如在南联盟一般肆无忌惮；仅回顾一下历史，当年在越南仅仅由于中国口头的参战威胁，美军在那样尴尬的战局下仍对轰炸北越目标顾虑重重，而如今面对刀出鞘、箭上弦、赤裸裸的核威慑又当如何？政治从来都是各方面实力制衡妥协 的结果。
9、因此，若台海开战，毫无疑问最倒霉的只能是台湾。对于大陆，最差的的结果不过是在台湾海峡的进攻部队遭到重大打击，被迫撤军，台湾宣告独立，可那个时候台湾还能剩下什么呢？看看近几场局部战争中美军的准备进程就可以知道，在美军完成集结之前，中 国就会把台湾炸回二二八起义之前状态。
10、顺便说一句，人类历史上还从未有过两个有核国家之间的任何战争，除了中苏在珍宝 岛的冲突，双方刚一接触就都忙不迭地收手。这里面一些微妙的事情是很值得琢磨的。
11、什么微妙的事情？所谓的“大规模杀伤性武器”之所以会成为保护伞，似乎不仅仅是由于它的杀伤力，在技术层面上的影响力也不容忽视。很简单，一个能自主全面研发和装备“大规模杀伤性武器”的国家，在军工技术水平和经济实力上肯定也是一个SuperMan。作为一个SuperMan有很多好处，可以欺负不Super的人来博取利益。可是如果你打疼了另外一个SuperMan，那就大大的不妙了，别的那些SuperMan可能会愤怒或恐惧，因为你破坏了力量均衡。而更糟糕的是在今后欺负那些菜鸟的时候老会遇见让你没脾气的事情，因为这些菜鸟背后有你得罪的那个SuperMan！这就是各大国总会尽量去达成政治交易而避免直接冲突的原因。如果在台湾海峡打败了中国，那今后的十几年中，发现自己定义的那些“ 流氓国家”甚至“恐怖组织”一下子有了很多高技术的装备，是不是一件更恐怖的事情？
12、大陆这边很多朋友认为打台湾是没有退路的事情，一旦败了，就万劫不复。笔者认为大可不必这样悲观。其实即使台海开战，在中美之间仍有很大的回旋余地。而即使美国出手我们吃了败仗，中国今后的国际生存空间仍未必会恶化。这种公然阻止一个大国在世界公认属于自己的势力范围内行使战略权益的行为，是一种对国际政治力量制衡肆无忌惮的挑战，难免使俄欧诸强顿生兔死狐悲之感，从而在欧洲促进法德俄同盟的进展，在亚洲巩固上海合作组织的凝聚力，鼓励日本已在膨胀的野心，从而带来世界政治格局的新变化。世界不会排斥一个十亿人口的庞大市场，不会排斥一个有数百万廉价的工程技术人力资源的世界工厂，中国的经济仍然会向前发展。我们在核保护伞下一样的赚钱，一样的生活。
13、在二十世纪苦难深重的中华民族，在二十一世纪的曙光刚刚降临的时候又将面对兄弟相残的局面。现在即使最乐观的政治家恐怕对两岸和平统一也已绝望，这是悲哀也是历史的必然。我们隐隐看到了铁血首相统一德意志神圣罗马帝国那艰辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄罗斯成长道路时孤单的脚步，要知道一个落后的民族很少能不经过铅与火的洗礼就实现复兴。让我们感谢共和国前辈们在罗布泊艰苦卓绝的工作，在冰天雪地的朝鲜半岛上英勇壮烈的战斗，在荒凉的黑土地上用血肉之躯推动起沉重钻机的悲壮。这些，在五十年的征途中一砖一瓦地筑起了中国的大国实力，让我们今天面对即使是最坏的局面，也可以少担心一下自己贷款买来的房子会不会消失在战火中。我想，今天的我们，也应 当勇敢地去面对所有我们必须面对的事情。
八.中美两国的文化底蕴对比
1、建国历史：
中国历史悠久，建国已有五千余年，文化底蕴深厚，可惜不属世界主流文化，仿效者廖若晨星，昔日蕃属纷纷敬而远之，连日本这个一衣带水到使用同种文字的邻国也都背离。－－－－美国建国仅二百多年，文化底蕴浅薄，只因源出世界文化主流，跟随者众，反过来连自己已过时数十年的性开放观念也可能被中国未来几代人奉为时髦的标准。若让二者相比，真有点幽默感。
2、人口组成：
中国由占世界人口1/5的单一民族为主体组成国家，条件优秀独步世界第一，非其它国家可比肩。人员亲和力与认同感举世无出其右，是全球唯一有一千个理由当世界第一的国家。可惜由于内部长期分为专政派VS民主派、改革派VS保守派、亲美派VS反美派、亲日派VS反日派、左派VS右派，整天窝里斗，吵吵嚷嚷，不幸成了全球唯一有超过一千个伤心理由的国家。－－－－美国人口由世界各地走投无路的破产者、贫民、逃避战祸或政治、宗教迫害的难民、甚至罪犯、乞丐、被贩卖的奴隶等构成。纯属乌合之众居然也组成了一个国家，简直是不可思议，和对全世界的一种讽刺。
3、待人处事：
中国人以中庸之道为处世哲学，办事极端稳健。拒绝冒险和改变现状，略显固执和胆怯。表面上给人一种谦让的美感。－－－－美国人即不愧为亡命之徒的后代，思想上极端前卫，做事极爱冒尖，给人一种十分霸道的感觉。二者形成了鲜明的对比。
4、政治体制：
中国使用祖传秘方高度集权制，不但在经验积累上拥有巨大的优势，而且执政者有充分的条件可以消除甚至杀死反对者。在人员选拔上采用上级秘密任命制，无需竞选费用，政府官员靠构筑关系网为业，地位稳固，常常面带假笑，十分休闲，以至大多数人都不得不养二奶度过余生。只需出让灵魂就能获得的至大暴利。使从政自古以来就是中国人最羡慕的职业。－－－－美国政体看似新潮，实际上是采用古典的三权分立制，由于其国内人员构成复杂，执政者在.作上难度甚大，往往无所适从。如坐针毡，又由于周围没有皇亲国戚等靠山可依，需花费巨大的竞选费用，发动全民参政以觅更多政见知音和获取法定人数授予权力。导致政界人员纷纷转业以图活路。二者对比鲜明。
5、性格特征：
中国人含蓄稍带点奸狡虚伪，好象头脑发达四肢简单，但却由于内心狭隘而不能发挥出多谋善诈的优势。－－－－美国人直率稍带点正义感，好象头脑简单四肢发达，但由于有海纳百川的气度，也能坐上世界头把交椅。对比一目了然。
6、相互影响：
本来中国人（包括蒙古、女真）和日本人都信佛教，二战时期互相厮杀属骨肉相残，但正当国共两军纷纷向西溃逃，大有被日军全歼之势的关键时刻，信奉基督教的美国佬却认为日本仔未经其充许使用了他家的专利技术去占人家便宜，霸道地出面阻挠了中国第三次沦为异族统治的历史。否则以当时日军的实力已远远超过蒙古和女真，中国亡国恐怕不可避免。因此美国佬给中国人的霸道形象一直延续至今。不但给日本人，也给大多数中国人留下特别坏的印象。更要命的是它稍后又让几个参与过其核武制造的核物理学家回中国，使中国创造了从研制原子弹到氢弹只不过用了两年时间的新神话，而你要知道美国用了8年，苏联用了 6年，法国用了5年。使中国人偷着乐了一阵子。美国虽没移民在中国居住，而居住在美的华人高达二百多万，但中国给美国人的印象倒没那么深。对比之下又相当鲜明。
7、生命价值：
中国人有视生命为草菅的传统，但二战之后更发展到极限。未获世界承认的两个政府争相放弃对日索赔，公然抵毁三千万死难同胞生命价值为一文不值，需知草菅尚值半文。处于抗日第一线的国民党军队伤亡极为惨烈。对日作战中单正规军的阵亡人数就达到几百万.
