政客们辩论是否要延长这些家庭的健保、是否要支持移民导向学校计划、以及是否要提供州内大学学费率给非法移民的学童，通常是既痛苦而结果又很难预料的。
有些政客及机构辩称为协助这些学童而量身订做的激励措施只会吸引更多非法移民进入美国，其他人则认为这些个学童中的大部分人将会成为终生的美国人，而且若他们现在能获得支援，更可能会长成具有生产力的成人。
雷迪．开普斯（Randy Capps）是都市研究机构（Urban Institute）发表有关移民幼童的一篇报告的第一作者，这篇报告估计百分之二十二的六岁以下美国孩童的双亲是移民，这些孩童中有百分之九十以上是在美国出生而自动变成美国公民，而且这篇报导还指出，其中有将近１／３－也就是１３０万人－至少有一位同住的父母亲未有合法身份。
那些寻求对非法移民采用更严格衡量标准的人要求国会及联邦法庭重新考虑两项长久的国家政策－宪法条文赋予任何在美国土地出生的小孩公民权,以及一九八二年最高法院的一项规定要求公立学校安置任何学龄儿童, 不管是否为非法移民。“最高法院的决定可能是破坏移民控管的法条，”美国移民改革联盟的负责人丹．史汀（Dan Stein）这样表示。
最近有些美国各州及市关于移民辩论的例子：
－华盛顿州的立法委员上个月重新恢复了二００二年期间州政府出资为非法移民孩童负担的健保给付项目。
－休士顿的学校官员计划要设立专为提供移民就读的学校－无论他们是否合法待在这个国家。
－允许非法身份学生具备低收入州内大学学费率在北卡罗莱纳州被搁置，而在康乃狄克州及阿肯色州则已胎死腹中，但是已有九个州允许非法移民大学生享有州内大学学费率，但其中堪萨斯州州的法律是在联邦法庭里受到挑战。
－亚利桑那州长珍娜-纳珀利塔诺（Janet Napolitano）投票反对通过禁止非法移民接受托儿协助的法案。去年十一月亚利桑那州的选民同意通过一项法规，要求州政府员工若遇非法移民提出申请某些福利应向联州当局报告，移民的辩护者表示结果是许多家长，因害怕被遣返，未寻求他们的美国出生小孩已被赋予的社会福利如健保或粮票。
许多在全国迅速成长的计划是希望抵消这些家长的恐惧，例如，芝加哥正在公立学校设立健康中心，以服务有非法身份穷苦家庭背景或无法得到医疗医照护的学童。
在纽约东哈莱姆(East Harlem)邻近的圣西西里亚教堂（St. Cecilia’s Church）里，雷吉娜．克尔克（Regina Kirk）主导墨西哥及厄瓜多尔的天主教慈善支援计划（Catholic Charities support program）－实际上他们都没有合法身份。纽约的天主教慈善社区服务的执行总监玛莉．罗丝（Mary Ellen Ros）表示她的机构每年约协助八万个移民，许多是来自至少有一个成员在美国是非法居留的家庭。
美联社
