中国人民解放军国防大学防务学院院长、少将朱成虎教授上星期四发表这番言论的时机，正值美国密切关注中国不断扩充军备、美国国防部有关中国军力报告即将发表之际，因此引起美国当局的高度关注。
*美国务院指朱言论高度不负责任*
美国国务院表示，朱成虎少将发表的言论“高度的不负责任”，美国希望朱成虎少将的言论不代表中国政府。美国并不对中国构成威胁，中美两国有着广泛和深厚的关系。
中国外交部就此表示，朱成虎少将的言论是个人观点，而“朱成虎在此之前也反复强调，他只是就记者感兴趣的一些问题发表一些个人观点。”
上星期四，中国外交部安排中国人民解放军国防大学防务学院院长、教授朱成虎少将和一批外国记者交谈。交谈中，朱成虎少将表示，假如美国军队干预台湾海峡冲突、并对中国进行军事打击，中国将对美国动用核武器。朱成虎少将还说，中国方面为此准备西安以东的城市全部被毁灭。而美国也要准备好几百座城市被中国毁灭。
*郭坚：朱代表军队鹰派意见*
香港军事评论员郭坚说，朱成虎少将在中国军队是一个鹰派，这不是他第一次谈论中国的核战略。他说，中国搞核武库，目的是具备威摄力。因此，朱成虎无论是作为一名少将军人，还是作为一名教授学者，完全可以发表他个人的看法。郭坚说，中国军队的核战略问题上，朱成虎少将的看法代表了军方的意见，至少是军队鹰派的意见。
郭坚说，西方自由世界允许不同声音的表达，他们也应当要习惯中国军方人员表达不同的声音：“中国的官方表态说，这是个人观点。这是一个很新鲜的说法。中国官方并没有说，他胡说八道，也没有说他说得不对，也没有说他没有这么说，没有否认。而是说，这是他个人的观点。这是中国慢慢要和国际接轨，允许不同声音存在。这是一个正规化和现代化的进程，是好事。”
*谭慎格：美须做迅速核反应准备*
不过，美国智库传统基金会亚洲问题资深专家谭慎格指出，过去人们认为台湾光靠防御性武器就能应付海峡两岸可能发生的军事冲突，但朱成虎少将发表这番谈话改变了人们这种看法。
谭慎格说：“朱成虎少将发表这样的看法，将可能使美国不仅必须认真考虑向台湾大量转移武器，美国的军事战略家们还必须做好在敌对势态发生时、在战略上做出迅速核反应的准备。因此，朱成虎少将的谈话使台湾海峡的形势更加不稳定。”
华盛顿邮报报道，在中国核战略问题上发表类似见解的还有中国军事科学院教授、战争理论和战略研究部第二研究室主任罗援大校。另外，中国副总参谋长熊光楷上将1995年曾经对当时的美国助理国防部长傅立民表示，美国人“关心洛杉矶，胜过关心台北”。
*谭慎格：朱谈话是心理战*
传统基金会亚洲问题资深专家谭慎格认为，朱成虎少将同媒体发表的有关谈话，显然得到了中国军方的认可，是在搞心理战，他的威胁可能比当年熊光楷发出的威胁更大：“毫无疑问，这将影响美中关系。而且美中关系现在就已经受到了影响。自从罗斯福总统政府那时候起，美国历来就措辞温和，但手中握有大棒。中国人却嘴上强硬，手中握的是一个小棒。”
谭慎格说：“6个月前，鲍威尔国务卿曾经说，当时的美中关系是历史上好的时期，但是美国政府决不会再讲这样的话了。”
*美鹰派抓住中国好战证据*
金融时报报道，朱成虎的谈话所反映的中国军方鹰派在核战略上的立场，让华盛顿的鹰派抓住了中国好战的证据，敦促布什政府在贸易和投资方面对中国实施更严厉的限制。目前美国国会正在准备通过一项对中国进口商品实施27.5%关税的议案，而且国会呼吁布什政府以国家安全为由，不要批准中海油收购美国的优尼科石油公司。预计，五角大楼下星期发表的中国军力情况报告将比往常更具批评性。
华盛顿邮报说，朱成虎少将谈话引起的反弹使中国威胁变得更加令人担忧。在北京的外国记者眼里，中国当局对解放军并没有影响力，在台湾问题上，说了算的看来还是中国人民解放军，不管这将对中国的国际形象有什么代价。
金融时报说，美中两国如果在战略问题上没有一个明确的承诺，并公开表示双方愿意进行紧密接触，他们的政策将为双方的鹰派所左右。
*郭坚：不会影响两国总体政策*
不过，香港军事观察评论员郭坚认为，朱成虎少将的谈话不会影响中美两国的总体政策：“话是硬话，但人不是硬人，第一少将，官不大，再说他是学者，不是带兵的。身份是不大不小，也可以作为中国的一个试探，也可以不是。所以不会上升到两国的国策的层次。所以这算一个小插曲吧，不会影响中美整个关系。”
中国政府从1964年10月14号以来一直承诺，在任何时候不首先使用核武器，在任何时候不对无核国家使用核武器。
