我到香港的左翼论坛（http://www.leftwing.hk.st/）的中国政治分坛不到一个月，就在没有以违反他们坛规而是以不容于我的相异观点为理由被封了IP。
这个论坛封我的IP是我意料中的事，对于我被封，我一贯表明这是办坛者的权力，也与是不是压制言论自由无关。我之所以要对封我的IP的声明作回应，有两个理由：一是，他们并不是以我违反坛规，而是以我发表与他们相左观点为理由封杀我；二是，他们诬指我是“大XX（指大纪元）打手”，并以此为封我IP的主要理由之一。这一封杀对我丝毫无损。可惜，这正好与无双直传（该论坛管理员之一）期待别人对他们应有的形象时所说的：“品图神助张三一兄发言，张三一兄应于网络发声明，表示“左翼论坛”维护言论自由，心胸广阔。”的后果相反，对他们自我标榜按规坛办事，以“开放的态度”尊重别人言论自由的形象带来损害；活脱脱显现出一副王伦办坛和叶公好龙的心态。
[一]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之一：莫须有
李若浮封封杀我的理由是：在“境外反华反共媒体对左翼论坛的不实报导”。可是，李若浮在封杀我的理由中没有出示我“不实报导”的任何事实。没有任何事实作根据，指人作“不实报导”，这李若浮自己就是“捏造事实”！李若浮封杀我的理由还有这一条：“多次企图诬蔑本论坛禁制言论自由”，有请李若浮白字黑字举出我哪些词句是“诬蔑本论坛禁制言论自由”的！不要空口说白话！请举出实例！是你们捏造的“不实报导”为事实和理由，封杀我的尊重事实。李若浮若不服我这一判断，请你举出我“境外反华反共媒体对左翼论坛的不实报导”和“诬蔑本论坛禁制言论自由”的事实！以莫须有罪名加于我，有作用吗？
你们的坛规不是白纸黑字写明 “另外我们没有任何政治上的诉求，仅仅是给大家发表议论的平台”的吗？但是同一篇坛规又规定“二、本论坛不欢迎恶意侮辱中华人民共和国政府、中国共产党及领袖人物”。“没有任何政治上的诉求”又有政治上不准反共的诉求，这不是自打嘴巴吗？从这里充分可以看到李若浮这批香港的左翼们极之贪图“没有政治诉求” 这个清高名誉之龙，但又极怕和无量容忍反专制倡民主这个能满足他们“没有政治诉求”美意的真龙。叶公好龙，此之谓也。
请问，你这条封杀理由依据的是你坛规中的哪一条？
[二]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之二：张三一言不赞美左翼论坛，是封杀IP理由之一
李若浮封封杀我的理由是：“近日有一位自称张三一言的网友，在法轮功属下的大纪元网站刊登对于左翼论坛极为诬蔑的报导，认为本论坛“思想僵化”、“对现代政治理论盲塞”，更声称令他“喷饭”云云。此举对本坛声誉造成严重负面的影响，为了说明事实真相，左翼论坛管理委员一致认为有必要对此作出反驳，以正视听。”
请李大管理员认识，张三一言我写文章说你们左翼们“思想僵化”、“对现代政治理论盲塞”、令我“喷饭”，这是我的“认为”；是我对你们的评价；是我的观点；是我的价值判断！不是事实判断！明白吗？不是陈述事实，何来“不实报导”？与你们封杀我的“不实报导”理由相隔何止万里？你们不是水平低到连“事实判断”和“价值判断”的区分这样的ABC理论都不明白吧？
我的“思想僵化”、 “对现代政治理论盲塞”、令我“喷饭”之说，和你们的“反华反共媒体”、“充满语言暴力”、“下流低级”、“张三一言基本政治知识贫乏”、“他甚至连主权概念、殖民地的法西斯统治、我国人民代表大会制度都全然不知”、“为了抹黑我国政府更加声称“印度没有饥荒”、“民主选希特勒上台是没有历史根据的谎言””…是等价之言。你们的 “认为”，都是你们的价值判断。为什么你们可以用你们的价值判断，且还以之为理由封杀我，却不准我有自己的判断？这不是太过霸道一点了吗？我说你们王伦办坛指的就是这个情况。
请问，你这条封杀理由依据的是你坛规中的哪一条？
你们不是说你们的论坛是“仅仅是给大家发表议论的平台”、“本论坛以开放的态度讨论各种左翼思潮”吗？请问，反对左翼思潮的理论算不算是一种理论？这种理论可以不可以在贵坛或其它论坛讨论？你们贵坛对这种理论开于还是封杀？实质上你们要求的是“仅仅是给大家发表赞美左翼思潮的平台”、“本论坛以封闭的态度讨论各种左翼思潮”！你们虽然有胆量做封杀反对左翼思潮的事，但是你们就是无胆在坛规上明文规定，“本坛只准赞美不准诬蔑左翼思潮”。
请问，我对你们左翼作负面评论和判断就是对你们“此举对本坛声誉造成严重负面的影响”，那么，你们对大纪元和我的作负面评价和判断，“此举对本人和大纪元声誉造成严重负面的影响”这条数又怎样计算？为什么总是用两套标准？
[三]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之三：被打不准叫痛，叫痛是封杀IP的理由之一
请看李若浮是这样说的：“2005年8月，有一位自称张三一言的网友参与了本论坛的讨论，这位张三一言一上来就假装受迫害者的样子”、“当本坛删除他两篇充满语言暴力，下流低级的贴文之后，竟然以为文章的死亡“默衰（此乃原字）”的方式混淆视听，…”
古怪年年有处处有，今年在左翼论怪出现的特别怪。只要坛方认为你是“假装受迫害者的样子”就构成了坛方封杀IP的理由；别人因文章被删表惜痛惜也成为封杀IP的理由！
还有呢。李若浮说：“在逻辑上更加是可以用莫明其妙来形容，既说“不管你愿不愿意，都要必不可免地要爱上现政权”又说“在那个国度里，爱国的内涵可以没有政权的成分时，我爱国”，…”这里且不讨论谁是逻辑低能儿。只是请大家留意，李若浮的左翼们到了理屈词穷境地了。原来，“在逻辑上更加是可以用莫明其妙”也是封杀IP的理由！你说怪不怪？
请问，你这条封杀理由依据的是你坛规中的哪一条？
[四]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之四：“实在是士可忍孰不可忍”也是封杀IP理由
（“士”可忍，“此乃原字”──在此有样学样以作小惩大戒）我这个“士”不可忍时，就封杀你这个民的IP，就是这么简单！哪里需要什么依据坛规中的哪一条坛规！我说你们王伦判坛，非虚妄也。
[五]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之五：只准左翼开新帖，张三开新帖就构成封名罪
李若浮说：“张三一言每遇认真讨论的时候，都以另开新贴的方式回避我们的反驳，完全回避事实真相。”
真是只准左派放火，不可张三点灯！
你们左友们对我文章回应可开新帖，例如：
访客的《有有力证人证明张三一言是法轮功学员吗？》
包容天地的《绝非“言论自由”问题---张三一言现形记》
古勒比加的《回张三一言的左派难明言论自由【为左翼人士而写】》
古勒比加的《回张三一言的由法轮功的是非对错说开去》
…
都不在我的正文后面作跟贴，而另开新篇，你们让它大行其道；对我就构成必杀罪。我把跟贴作正文贴出只有两三篇，你们可有四五篇，为什么你们可以放火烧百姓之山而无人提出异议，我这样点个小灯稍为照现了一下你们的左派原面目就犯了“死罪”？
请问，你这条封杀理由依据的是你坛规中的哪一条？
真是欲杀张三何患无词！
[六]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之六：因为不接受“大XX的打手”诬称？？？！！
李若浮的声明一开始就强调我与大绝元的关系。声明是这样写的：“张三一言的网友，在法轮功属下的大纪元网站刊登对于左翼论坛极为诬蔑的报导，认为本论坛“思想僵化”、“对现代政治理论盲塞”，更声称令他“喷饭”云云。此举对本坛声誉造成严重负面的影响…”此前，Karl（注意：这是该坛的论坛管理员发表于: 星期五 九月 02, 2005 12:00 am）：“大XX的打手又来造谣了！”王维（发表于: 星期一 九月 05, 2005 8:27 am）：“张三一言是个时常在<大纪元>网站写文章的人，听闻他是个老人家，成七十岁人，肯定靠在<大纪元>写稿过活。”
据此，我有理由判定你们封杀我的罪名是我与大纪元（即你们公开指的法轮功）关系为封杀的理由之一。这是与中共政治运动一贯使用的“与国外阶级离人关系”、“受帝国主义、反动派收买指使”等等的传统整人党文化一脉相传的。
请问李若浮，“大XX的打手又来造谣了！”属不属于你在封杀我的声明中所说的“极为诬蔑的报导”？属不属于你在封杀我的声明中所说的“充满语言暴力，下流低级的贴文”？是不是违反了你们坛规明文规定：“本论坛对人身攻击与语言暴力的问题有明确介定∶本论坛认为，任何粗言秽语、显露性侵犯…”？！你们为什么不开除这位明目张胆使用诬蔑、下流低级语言和严重违犯坛规的论坛管理人Karl！
请问，你这为什么不封杀明目张胆违反规规的自己友，反而把受到违反坛规的左友们之害的张三一言封杀了？
请问，你们是不是有这么一条坛规规定，必须封杀被违反坛规者侵害的受害者IP？
你们的管理员理所当然代表坛方，我视为是封杀我的IP的理由，不会错到哪里去吧！
请问李若浮，这样的言论是不是如你在封杀我的声明中所说的对大纪元和我本人“声誉造成严重负面的影响”？是不是只有你的声誉必须尊重，大纪元和我的声誉就狗屎不如？
如果我对你们坛方或者你们的左翼中人说出类似“左仔走狗打手又来造谣了！”你们会有什么样的反应？从你们的声明看来应该会对我斩立决的。可是，由你你左派中人诬蔑攻击我时，你们坛方不但不阻止，反而大力赞奉！在这样情况下对我封杀，客观事实证明，这完全是因为我不接受“大XX的打手”诬称而构成封杀我的IP 的理由之一？？？！！
你们有什么根据指我“靠在<大纪元>写稿过活”？而且还是“肯定”的呢？你们必须拿出我拿纪元的钱过活的事实根据！否则就是造谣捏造！
我会把我这篇文章和下列相关的资料选辑寄给大纪元。他们对你们此举有什么反应、会不会采取什么行动，那是大纪元的事，与我无涉了。
[七]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之七：纯粹因为“政治立场的分歧”封杀IP
李若浮说：“本论坛删除他的贴文都是因为语言暴力，并没有因为政治立场的分歧而删除他的贴文。”现在从李若浮这篇封杀张三一言IP理由的声明看来，并不是因为我违反他们的坛规，因为你们没有举出我在哪里违背了你们的坛规，并以违反你们坛规为理由封IP！最低限度主要不是因为违反你们的坛规，而是因为政治立场的分歧而封杀了我的IP；尽管你们可以辩解否认，但是，我的七点说明和这篇你们的声明白纸黑字本身就是明确无误地证明了你们所举的事实和理由都不是违背你们的坛规，而是因为“政治立场的分歧”封杀我的IP。
[X]、左翼论坛封杀张三一言IP理由之X：有两条封杀张三一言IP理由合理
李若浮说：“一个私人营办的论坛，有绝对的控制权利，即使删除任何的贴文”。这条封杀理由很充足有力。若李若浮只用这条理由来封杀我的IP，我一句话也说不出来。可惜的是李若浮没有这么做。这不知道是不是因为他们“好”尊重言论自由这个“龙”的形象所致。
还有第二条封杀我的IP的充足理由：坛规规定“二、本论坛不欢迎恶意侮辱中华人民共和国政府、中国共产党及领袖人物的留言。”再加上坛规的另一条：“十、管理团队对于以上规定保留解释和修订的权利。”只要坛方利用手中权力“释规”，指称张三一言的言论“恶意侮辱中华人民共和国政府、中国共产党及领袖人物”就大功告成了。若如此，我照样有口难言。不明坛方何以不作此图？大概又是要顾及开明形象吧。
2005-9-19
