在证券市场，披露虚假信息的处罚成本将加大。日前，《证券法》修订草案二审已毕。在北京举行的第22届世界法律大会刚刚结束，中国证监会副主席桂敏杰在会议期间透露，新修订的《证券法》，将严格信息披露规则，加重违反信息披露法律法规的法律责任。
其实，信息虚假、信息欺诈、信息误导，在今日中国社会又何止证券市场，在人们的生活中也时有所闻，成了不可轻视的社会公害。
如此推算
有报道说：不算不知道，一算吓一跳。全国30多省、直辖市、自治区，一年在餐桌上的浪费高达600亿元人民币。这则报道的作者，是根据“普通餐馆一桌饭菜，一般至少会剩下10％，一家餐馆平均每天就要倒掉50公斤剩饭菜”的计算，然后断定陕西一个省，“一天就要浪费5000吨饭菜，今年上半年陕西省餐桌上造成的浪费超过10亿元（人民币）”，最后结论是“全国浪费高达600亿元人民币”。
假定陕西半年直接浪费10亿元是准确可信的，也不能简单推算一年就是20亿元，30多省、市、自治区就是600多亿元。
社会调查作为一门科学，调查的方式方法都有严格的规范，以保证调查数字的科学与准确。东南西北各地情况差异很大，怎么能以陕西作基点，作样板呢？全国的数字，怎能以一个省作标准呢？
另有一则报道：“据中国室内装饰协会环境检测中心披露，中国每年由室内空气污染引起的死亡人数达11．1万人，因室内空气质量的恶劣，不到5分钟就杀死一人。”
新闻没有对“室内空气污染”的内涵作任何诠释。一般读者都以为是“室内装修污染”，因为是装饰协会披露的。对这条新闻追根寻源，发现有关统计出自10年前的 1995年世界银行的一份调查报告，报告还说，“这些人中应该有相当部分是农民”“室内空气污染”原本说的是“室内环境污染”；“室内环境污染”包括室内装修后的污染，也包括炊烟、取暖后产生的烟雾等所有室内空气污染。
还有一则报道：记者平均寿命不到46岁。这一新闻源自上海对10家传媒的新闻工作者所作的一次健康调查。结果发现，驾鹤西游的在职职工平均年龄为45.7岁，其中患癌症死亡的比例高达72.7％。“记者平均寿命不到46 岁”的新闻，没有说明，或者有意忽略“上海”和“在职死亡”这样的统计基本要素。这完全是两个概念，上海的10家媒体，能否代表全国所有的新闻从业人员，用一个城市的部分媒体死亡者的平均年龄，作为全国同业人员平均寿命指标，明显是一种概念的不良偷换。
再举一则报道：15％的爸爸替别人养孩子。北京华大方瑞司法鉴定中心最新统计资料表明，在一年时间里，北京委托专家所作的亲子鉴定，600例检测中，有15％检测结果为排除亲子关系，即北京15％的受试爸爸在替别人养孩子。许多传媒就直指15％的爸爸替别人养孩子了，更有传媒说，中国有3.6亿个家庭，按15％的比例，即中国大陆有 5400万个爸爸在替别人抚养孩子。这新闻的冲击力，搅得许多男人忐忑不安。司法鉴定中心披露的600例中，有15％的父亲被戴上“绿帽子”，要求做检测的往往是自认有嫌疑和证据的群体，有“问题”的概率肯定不低，但怎能以此认定北京、认定全国也是15％的爸爸戴“绿帽子”？
如此“弱智”的新闻一传再传：距离毕业还有好几个月，有所大学就统计出“2005届毕业生就业率达97.4％”；初中学生比大学本科生容易找工作；广州母乳DDT（一种农药）严重超标……
在今日信息崇拜的年代，信息垃圾泛滥，信息欺诈横行，人性缺失严重，近期耸人听闻的消息实在太多。所谓的统计数据，或根据不科学的方法得来，或统计结果被歪曲。这类虚假、欺诈的数据统计作秀，扰乱公众视线，扭曲事实真相，误导消费走向，人为制造紧张。
操纵
按理说，专业的统计方法，要求在公布统计资料和结果时，必定要公布统计的时间、空间范围，被调查对象范围和计算方法。
披露虚假、欺诈的统计数字，正是被商业利益群体所操纵的。一些机构和个人根据自家或客户的需求，在调查、取样、分析时采取特殊手段，作出有利于某一方的统计结论，而后大加炒作，诱导舆论和市场，伤及社会的整体利益。一些行业协会职能异化，每隔一段日子，就在媒体披露为少数人利益所演绎的统计数字，竞争环境无序，媒体管理不严，种种“噱头统计”就滋生了，令人如坠云雾。
以“亲子鉴定”为例，5400万个爸爸替别人抚养孩子，每次鉴定至少 1000元人民币，那“亲子鉴定”行业就存在540亿元人民币的潜在市场，多诱人的特大“蛋糕”啊。卖减肥药的商家说大部分人的体形偏胖，卖啤酒的商家说别的啤酒掺了有害物质不能饮用，如此就不难理解，做“亲子鉴定”的商家，为什么会声称“15％爸爸替别人养孩子”了。
