虽然谈野蛮计生不是一个受人欢迎的话题，但我还是要在这里再次提一提我们的家丑，回应茶社网友江登兴提出来的问题：强行堕胎是不是犯罪？
“强行堕胎是不是犯罪”这要看有没有触犯法律。如果触犯了法律，就是犯罪，这是再简单不过的事了。
每天在全国都有强行堕胎的事发生。强行堕胎一定是强制性地剥夺一个公民的人身自由，或长或短，短时一天，长时达月。全国人大只授权给了公安机关有拘捕扣留人的权利，就是公安局要拘捕人也要有拘留证，或者经过检察院的同意。除此之外，任何的拘禁都是违法的。野蛮计生工作人员都犯了以下法律：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”
第二百四十五条“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
第二百四十六条“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
信天仁的孪生兄弟信天优曾在“计划生育与女性尊严”一文中例举了2004年的四月十七日发生在未婚女青年霍秋丽身上的暴力：郑衍香-党委副书记，计划生育办主任指使几条大汉用暴力手段强行给尚未结婚，从未体验过性生活的霍秋丽上环，对她殴打，强行将她与狗在一起关了五天，罚款4000元（应该是抢劫4000 元）。霍秋丽遭这般侮辱后，精神失常。
任何一个有阅读阅读能力的人都可以对照中国法律，知道像郑衍香等这些野蛮的家伙严重破坏了中国法律。然而当霍秋丽一纸告到法院时，法院竟然判郑衍香等人无罪。
野蛮计生人员不仅严重违反中国法律，也违反了国际法。到目前为止，联合国颁发了至少六个人权法，中国政府都在这些人权法上庄严签字：《经济、社会和文化权利国际公约》，《公民权利和政治权利国际公约》，《消除对妇女一切形式歧视国际公约》，《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》等等。我们知道，国际法大于国内法，至少，我们对国际法要如同我们对国内法一样去尊敬，保护。今天的野蛮计生人员动用酷刑，随意侮辱公民的人格，歧视妇女等等。
《经济、社会和文化权利国际公约》第12条规定：
“本条约缔约各国承认人人有权享有能达到的最高的体质和心理健康的标准。各国应采取步骤减低死胎率和婴儿死亡率。”
不用读江登兴的文章，我们都知道，在中国，野蛮计生人员常常将已足十月的怀胎打掉，这相当于强盗在大白天实行抢劫，抢劫了之后还要向被抢的人展示战利品。我们可以说中国是世界上死胎率最高的国家之一。
茶社的一部分人马上会跳起来争辩：减少死胎率指的是第一胎，计划生育外的不在这之列。这种说法无异于文革中救人要看被救人的阶级出身，以此来决定这个人是不是值得拯救。所以当一个人落水时，施救人员首先问一句，你是什么成分？回答如果是无产阶级就救，如果是地主或地主的儿女，则可见死不救。如果你要问“救死扶伤，实行革命的人道主义”是什么意思，大家都会振振有辞：革命人道主义只对人民实行，不对反革命实行。今天的情况相反了，医生首先问一句，你有没有钱开刀住院，如果有，就请进，没有则请在医院门口留步。
减低死胎率就是减低死胎率，没有什么计划内或计划外之分。
野蛮计生人员践踏中国法律，践踏国际法，但令人不解的是，许多向往人权自由法制的茶社人士却对野蛮计生人员网开一面，认为野蛮计生人员的做法可以理解，这些人提出的理由无非是中国人口多，如果你反对计划生育，中国将会国不成国。
这是强盗逻辑
难道老师因为是号称灵魂的工程师就可以强奸学生而逍遥法外？难道政府官员为了民众谋了福利就可以侵吞民脂民膏而逍遥法外？难道员警因为时刻有流血的危险就可以殴打平民百姓而逍遥法外？难道解放军因为负有保卫祖国的神圣责任就可以向人民开枪而逍遥法外？难道法官因为是正义的最后屏障就可以吃了被告吃原告而逍遥法外？难道老板因为给GDP有贡献就可以置煤矿工人的性命不顾而逍遥法外？
没有，不管是什么人，不管他享有什么高的地位，只要他生活在中国的领土上，他就不能践踏法律。如果计划生育的人可以践踏法律，那么老师，官员，员警，军人，法官，老板等等就都可以践踏法律而不受制裁。法律的神圣性就会得到颠覆。而目前中国的法律之所以成为儿戏就是因为有太多的人享受治外法权，更为可悲的是，这些人光天化日之下践踏人权，关天的许多人士竟然还称之可以理解。
请大家注意，野蛮计生人员践踏法律与计划生育是完全两回不同的事，就像一个强奸学生的老师与开启学生心智的教育事业是两回完全不同的事。
可惜的是，关天一些人连这些基本的常识都不具备。信天仁的孪生兄弟信天优发表“计划生育与女性尊严”一文后，有网友匿名人士253811回帖：“我还以为楼主在关天的工作就是传教，没想到何亚福这段时间在关天混不开，楼主连何亚福的工作都揽了过来，你不觉得累么？还是干回传教那份很有前途的工作去吧。”字里行间渗出的是股冷血。我不相信在一个冷血横流的国家，我们有希望实行民主与法治；人权会得到尊重。
