海涛：徐四民外号“徐大炮”，是个80多岁老人，他曾是全国政协常委。他昨天参加题为“香港电台的发展”的大众咨询讨论会时说，香港电台应该叫“中华人民共和国香港特别行政区政府电台”。他说，在这种情况下，老板是谁？当然是中共！
香港电台是政府拨款办的，正式雇员都是政府公务员。但是，多年来，这个电台秉持英国BBC的办台理念，在编辑方针上一直是独立的，那就是，不管政府爱听不爱听，只要是新闻，它都会播出。但是，香港回归后，香港电台1999年曾邀请台湾驻香港代表郑安国解释李登辉提出的“两国论”，引起了轩然大波，遭到了北京的严厉批评。另外，香港电台还不断邀请包括民主派在内的各方人士，也有不少批评中央政府、特区政府的言论。多年来，徐四民几次在重大场合对香港电台这种做法给予强烈的抨击。
主持人：在这个讨论会上，徐四民是否又再度批评香港电台呢？
海涛：的确如此。徐四民说，香港电台是个政府机构，应该多宣传中央政府在香港的政策、基本法。他还说，拿政府的钱，香港电台对中央也骂、对特区政府也骂，这是笑话嘛！徐四民“放完炮”之后就离开了会场。他后来对记者说，港台拿着公家的钱，“又经常骂董建华、江泽民，搞讽刺，不像话”。徐四民说，他自己也是媒体老板，媒体当然听他的话。用他的话说，“哪里有电台、电视、报章杂志不听老板的话？！”
主持人：对于徐四民这样的批评，香港电台和听众有什么反应？
海涛：香港政府广播处长朱培庆回应说：“港台是面对市民的电台，特首是我的上司，市民是我的老板，(港台)真正老板是市民。”作为听众的立法会民主派议员刘慧卿说，港台是独立广播电台，不是政府宣传机器。刘慧卿说，港台应该推行公司化，不能不独立发展。浸会大学新闻传播教授朱立说，港台主人是政府、是中华人民共和国，但是，政府的主人是香港市民，中华人民共和国的主人是中国人民，所以，港台要从人民角度考虑问题。朱立说，徐四民可能不喜欢港台“阴阳怪气”，但香港正是靠这些嘻笑怒骂的节目缓解了民怨。朱立说，如果没有这些节目，那么前年“七一上街的人，可能不止50万、而有70万人！”
主持人：有报导说，前几天，香港有一个关于港台前途和办台方针的民意调查？结果是怎么样的？
海涛：的确如此。本周末，香港中文大学传播研究中心的民意调查结果出炉，结果表明，将近80%的受访者支持港台应该监督政府，批评政府政策，将近60%的听众认为，港台应该脱离政府，改为公司方式运作。有将近一半的人认为，港台是“编辑自主”的。这次调查是抽样电话调查，采访对象是1100多18岁以上的香港市民，回应有效率是62%。
