发表时间： 2005-11-25 04:14:00作者：
对哈尔滨当局处理松花江水污染事件的方式，中国大陆一些报纸罕见地进行了抨击。一些报纸的评论文章称，哈尔滨当局在透露污染真相前撒谎，但是哈尔滨的一份报纸则试图淡化这场危机。
考虑到中国目前对新闻言论控制的严厉程度，中国一些报纸对哈尔滨当局对松花江水污染事件的处理方式提出的批评，的确显得不同寻常。
北京的《中国青年报》说：最初说停水的理由是对市政供水网设施进行全面维修。显然这是一个不能自圆其说的谎言。该报说，当局撒谎的结果是降低了公众对政府的信任度。
考虑到中国目前对新闻言论控制的严厉程度，中国一些报纸对哈尔滨当局对松花江水污染事件的处理方式提出的批评，的确显得不同寻常。
北京的《中国青年报》说：最初说停水的理由是对市政供水网设施进行全面维修。显然这是一个不能自圆其说的谎言。该报说，当局撒谎的结果是降低了公众对政府的信任度。
谎言降低公信力
北京的《中国经济时报》说，如果个别领导人不负责人撒谎，那么这是对社会犯下的一个严重罪行，因为任何流言都可能会引发一场社会灾难。
上海的《东方早报》说，由于没有向公众通报实情而导致的恐慌和连锁反应将极大地损害政府的信誉。该报说，拖延，掩盖真相和疏忽大意，都会导致灾难迅速恶化。
灾情恶化
《哈尔滨日报》则试图淡化该市水污染危机的严重程度。该说，哈尔滨政府各级领导全力以赴，稳定社会秩序，而哈尔滨市民则大力储存水。市民抢购水的高峰过去后，市面已经恢复了平静。
记得中国爆发萨斯的时候，新闻媒体都保持沉默。为什么现在对于哈尔滨的水污染危机却可以提出这么尖锐的批评呢？
容忍极限
中国爆发萨斯的时候，由于新闻媒体的沉默，没有能及时让公众知道疫情真相。从这一点上看，媒体是负有不可推卸的责任的。
此外，中国的报纸现在许多都是依市场规律经营的，为争取更多读者，竞争是相当激烈的。为了竞争，他们也会把政府的容忍度推倒极限。
BBC中文网
