加环球邮报11月29日北京报导, 对于大城市的市长, 这应该是执政惨败的新闻。在民意测验中,发现中国市长的支持率在35 %以下,诚实信誉更低,不到16%的人认为他们从政清廉。
在西方, 这些民意测验数字将意味着政治生涯结束,在下次竞选中市长很可能面临失败。 但在中国,尽管是几个主要城市的市长执政惨败的调查结果, 但它很快消失几乎不引起任何注意。媒体忽略它,市政府官员假装不知道。市长仍然持有权力。对于中国的统治者,民意测验到目前为止似乎很少起作用。
但中国倡导民主选举的先驱, 维克多.袁(Victor Yuan)没有放弃希望。他仍然相信, 他的调查最后将给中国公民更多的权力, 导致更大的民主和开放。如果是这样, 对于一个在悠久历史上很少知道任何真正民主形式的国家,将会产生剧烈的变革。
袁先生说,"我们要让人们知道, 他们能够评估他们市长的表现" ,"以前从未发生过。如果市长能够被评定, 为什么不是省长? 或党书记? 甚至国家领导?"
2002年他开始在中国10 个城市进行民意测验, 其财务支持来自他自己的市场研究公司, 天际公司(Horizon Group)。他早期进行的民意测验一般都保持秘密, 避免当局发难, 但他每年扩展到新的城市和广泛公布民意测验结果。
他的最新民意测验非常广泛,对几乎3,000 人进行面对面的采访, 获得一些有价值的结果。他发现北京和上海, 有相对高的支持率58 %。而一些被认为对公众隐瞒和封闭的有较低的支持率从29%到35%。有几位市长的调查结果甚至更坏。在北边工业城市太原, 市长李荣怀的支持率仅有30%, 以及不到16%相信他是清廉的。在西南城市昆明, 只有35% 支持前任市长王文涛 (音译Wang Wentao), 并且只有9%认为他不腐败。
市长们似乎对民意测验不以为然。他们的新闻助理拒绝提供任何评论。当环球邮报打电话请求评论, 太原发言人驳回了民意测验。"我不知道您谈论的事情,"在城市媒体办公室的职员说。"我第一次听说这个民意调查," 另一个发言人说。"谁批准他们调查?"
昆明的市政府官员认为, 民意测验是不合理的,因为普通人太不了解。"被采访人是平民,他们不知道市长的工作," 官员说, 显然他忘却了调查的根本目的。
袁先生说,许多市长私下寻找民意测验的复印件。他说,一些人采用民意测验估计市政府部门的表现。
他的调查对一般大众人有很大冲击,他们慢慢的知道有权利表达自己的看法。他说,在他的早期民意测验中, 有些人担心如果真实回答问题会遭到拘捕, 也有些人期待正面答覆会有什么奖励。
袁先生说,"对于人们这是新的经历","他们看见市长是由更高层人任命。中国领导更像官僚主义者而不是政治家,他们设法避免表达任何个人观点。在一些城市, 基本上无人知道市长是谁。"
他还说, 调查中不能询问三个敏感问题: 台湾; 被取缔的法轮功团体; 和中国高层政治领导人的表现。 但他很乐观,在以后的五年, 他希望对中国的国家首脑进行民意测验。
