首先是法国长期实行的福利社会主义政策，不仅害了穆斯林青少年，同时也害了法国。
有法国大革命暴力血腥历史的法兰西，一直被左翼知识分子的狂热，浪漫激情，乌托邦幻想主导。尤其过去三十年来，法国完全实行了类似社会主义国家的那种经济政策，热衷大政府、高税收、高福利，国营化。法国人的付薪假期每年达七个星期，工作时间又最短（每周35 小时），各种福利繁多，左翼工会势力强大（动不动就罢工、骚乱，阻止经济改革），税率又非常高（各类加起来，高达64 ％）。结果导致法国经济一直发展滞缓，失业率高攀不下，现在仍达 10％ 。连土生土长的法国人都难以找到工作，更何况那些从非洲、中东等移民来的穆斯林了。六千万法国人中有500 万穆斯林，占人口的近10 ％。这么大的群体长期失业（穆斯林青年失业率高达40 ％ ），成为社会边缘人。他们那些正处于青春期的法国第二代子女，则更是由于精力旺盛，又无所事事，如同一堆干柴，一点火星，就会燃射出骚乱的激情。
而同样有穆斯林移民的美国则没有发生类似的骚乱，这和美国实行不同于法国的经济政策有直接的关系。美国坚持原本资本主义，即更强调小政府、大社会、限制福利，降低税率，充分的市场经济，因而过去30 年来，平均每年的经济增长率达3.2 ％，是法国的两倍半以上。美国的失业率现为5.1 ％ ，才是法国的一半。据《华尔街日报》引述的统计数字，在过去25 年来，美国人中，不是在美国出生的人的数量从6.2 ％，已升至12 ％，增加近一倍，但中等规模的美国移民家庭的平均收入，却在以每 10年增加一万美元的速度增长。
美国现有 200万穆斯林，其中三分之二是移民来的，绝大多数都已成为中产阶级， 59％ 大学毕业，21 ％和其它宗教群体的人通婚（这个比例和其它种族、宗教群体差不多），三分之一的穆斯林家庭年收入超过七万五千美元。
因而法国出现的暴乱，不仅是"穆斯林问题"和 "移民问题"，更是经济问题，是法国的福利社会主义经济政策导致的整体结构问题。那些参加暴动的穆斯林青少年，几乎都在享受社会福利，他们找不到工作，即使找到，也不愿去工作，因为靠福利可以活；但却活得不痛快，更没有尊严。那种类似中国经济改革之前的大锅饭式的养懒汉政策不改变，法国的经济不会真正复苏，那些 "底层者"不会翻身，边缘人状态无法改变，因此暴动的温床仍在。
第二个是由于法国左派一直推行"文化多元主义"。这种政治正确的口号，导致这些穆斯林（包括其它移民）被排斥在法国主流文化价值之外。所谓文化多元主义，表面上强调文化多元，好像是尊重其它文化，但结果是阻碍了移民融入法国社会，排斥他们成为真正的 "法国人"。这种多元文化主义，类似中餐馆里的 "拼盘"，仍然是山东馒头、北京烤鸭、四川火锅等等各自为政，单成一堆，无法融为一个整体；就像那些来西方几十年，一直呆在唐人街的华人，他们几乎对西方主流文化一无所知，也不发生任何关系。那些法国的穆斯林移民就是这样不能汇入法兰西的传统文化（价值）之中。再加上法国知识分子那种贵族感的身份认同，也潜在地把穆斯林移民排斥在外，使他们虽然在法国有了第二代子女，但在心理上仍无法自视为 "法国人"。《华盛顿邮报》专栏作家霍格兰（ Jim Hoagland ）说，这些穆斯林青年，" 是法国政治家过去三十年来实行的那种傲慢的政治正确的牺牲品。"
这一点美国也不同。虽然美国左派也热衷"多元文化主义"，但美国保守派特别强调美国精神、美国价值，美国主流文化。美国虽然是全球最大的移民国家，但却是一个多族裔共存的社会，而且更是一个基督文明的大熔炉（不是拼盘），鼓励所有移民都熔进美国文化这个主流中。据《华盛顿时报》引述的数字，现在美国的 290万华裔，三分之一以上是基督徒。据美国 Zogby 民调，在美国的阿拉伯人，只有 23％ 信伊斯兰教，而其它70 ％以上的绝对多数竟是基督徒！这些美国阿拉伯人基督徒中， 42％ 是天主教徒，23 ％是正教徒 （Orthodox ）， 12％ 是新教徒。
从这些数字、以及上述的美国穆斯林绝大多数已成为中产阶级等情形都可以看出，穆斯林移民已融入美国的主流社会，在美国是移民国家的背景下，没有哪些美国人自视为 "纯种美国人"，因为从根本上来说大家都是移民。这种历史背景和人文氛围，使居住美国的人，无论哪种国家和宗教背景，都倾向心理上把自己视为 "美国人"。这和法国以及欧洲的少数族裔群体有很大不同。
法国暴动的第三个原因是伊斯兰意识形态的影响。西班牙火车被恐怖袭击，伦敦地铁爆炸案，以及一年前荷兰电影导演梵高（画家梵高的后代）被当地的穆斯林青年在大街上杀头（喉咙被割开，因他公开批评了伊斯兰教）等事件都显示，伊斯兰原教旨主义对欧洲穆斯林社会，尤其是青年，有相当的影响。大量穆斯林移民不能融入当地社会和文化，不仅是法国，也成为荷兰、英国等其它欧洲国家的严重问题。它将随着恐怖主义在全球的兴起，引爆成社会危机。法国的福利制度和经济滞缓，刺激这种危机在那里爆发。
如果法国不吸取教训，不全面改革它的福利社会主义制度，不改变其政治家和知识分子的政治正确和傲慢，它的经济不复苏的话，这次穆斯林青年的暴动，可能只是序幕，重头戏还在后面。
（载《开放》 2005年12 月号）
