*贫富差距大*
江苏的汪先生谈到中国弱势群体的生活状况，感到十分无奈。
他说：“讲到贫富差距，我们城里的弱势群体也是眼泪汪汪。我们这个城市的最低标准是(每月)300多块钱，可是当干部的当上科长，年薪低的15万，高的25万。我们可以少吃一点，不去旅游，也不去娱乐。可是，根据可持续发展的原理，我们要培养下一代。下一代的学费从小学到大学，没有10万、8万不行。”
*有权势者先富*
山西的毕先生说，中国先富起来的人都有权有势：
“我觉得，贫富差距就是邓小平的‘让一部份先富起来’的政策的误导。先富起来的都是那些有权有势的人，他们可以贪污受贿。老百姓没权没势，咋能富起来？”
*剥夺广大民众利益*
广西的李先生认为，中国的繁荣是在剥夺广大民众利益的基础上实现的。
他说：“在中国，表面的繁荣是建立在剥夺广大人民利益的基础上。实际上，这是中共为了巩固其政权的一种不正当的手段，他们就是要制造这么一种环境，让广大人民为衣食而忧，为高额的医疗费用、教育费用而忧，没有心思去想民主、公平、政治。所以，在中国，广大人民不是不关心政治、民主，而是心有余而力不足。我们穷人创业，千难万难，而官商勾结，逍遥法外。”
*贫富差距也有中国特色*
浙江的杜先生说，中国的贫富差距是有中国特色的：
“中国的贫富差距，按照共产党的说法，也是有中国特色的，因为现在有钱人都是有权有势的贪官污吏，还有官商勾结，特别是搞房地产和搞垄断行业的。靠劳动致富的也有，但这个比例是很低的。城市和农村的广大工人农民这几年的生活水平，我认为是下降了。”
*不会触动既得利益集团*
江苏的施先生认为，目前中国社会两极分化现象非常严重，但中国政府不会触动既得利益集团：
“邓小平在80年代提出让一部份人先富起来、然后带动全民致富的口号。现在，小部份的人掌握了大部份的社会财富。在财富分配严重不公的情况下，中共提出要缩小贫富差距，这必然要触及到既得利益集团的利益，而这些既得利益者又是中共统治中国大陆的重要组成部份。如果失去这部份人的支持，我想中共政权很难维持下去。所以，中共绝对不会损害自己所在的既得利益的利益去缩小贫富差距。”
*邓小平的目的是共同富裕*
河北的张先生说，邓小平当年的一番话发人深思：
“许多人批评邓小平先生‘让一部份人先富起来’的口号，其实邓小平1985年说：社会主义的目的就是让全国人民共同富裕，不是两极分 化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了新的资产阶级，我们就走了邪路了。请他们反思一下邓小平先生当年说的话和今天大陆出现的两极分化。”
*两极分化影响社会稳定*
上海的刘先生说，如果中国政府听任两极分化的趋势继续下去，就会影响社会稳定：
“现在中国的贫富差距已经发展到不可思议的地步。再这样发展下去，动乱事件是根本难以避免的，而且会越演越烈。”
美国之音
