主持人: 丁力，根据你的观察，北京百姓能在网上看到哪些境外媒体的文章？
丁力：英文媒体的网站大体上都能访问到，例如纽约时报、华盛顿邮报、美利坚广播公司、福布斯杂志、美联社、路透社，金融时报、卫报、多伦多环球邮报等等都行，这些网站上的即使是具有高度政治敏感性的文章也能看到，例如关于汕尾事件的文章。
但是美国之音、自由亚洲电台和英国广播公司这3个多语言的国际广播电台的网站在中国都是普通网民难以上去的，需要借助一些手段才行。有听众说，收听美国之音的网络广播，比听广播要清楚。法广和德国之声的网站，至少有时候能访问到。
在香港媒体的中文网站里，凤凰卫视、大公报、文汇报的网页能看到。这些报刊的印刷版也能有限地进入大陆。
主持人: 其它香港报纸呢？你在北京看到了吗？
丁力：我在一家港式餐厅里看到了明报和东方日报、上面有涉及汕尾等敏感事件的报道和评论、其中有篇短讯摘录了美国之音网站上刊登的采访报道，注明了出处。餐厅的工作人员说，其它茶餐厅也有香港报纸。餐厅不让顾客把报纸拿走，但有的报纸还是被人拿走了。
这种情况比几年前要开放。2002年我在北京采访16大，居住的高级宾馆里有香港的亲北京的中文报纸，没有明报和东方日报，客人要想订港报，也只能订文汇报这类左派报纸。
主持人: 中国还有转载或者摘录外电的报纸《参考消息》。
丁力：对，《参考消息》早已不是内部报刊而是公开发行了。我看到的最近的不少份《参考消息》上，没有批评中国的文字。
主持人: 杂志呢？
丁力：有中文版的境外杂志，似乎主要是生活类的软性杂志，例如女性时装杂志。像时代周刊这类时政刊物，有些图书馆有。
中国有些杂志上有简介近期外国杂志、主要是美国杂志的专页。例如中新社的《中国新闻周刊》，三联书店的《生活周刊》，广州的《南风窗》。介绍的内容有软有硬，但是据我所见，很少有敏感内容。
主持人: 记得过去有美国时政刊物进入中国时，其中有谈中国的敏感文章被撕掉了。
丁力：电视广播也有这种情况，例如在萨斯时期，当局删除了CNN报道的一个七分钟的片段。
主持人: 对于有关当局屏蔽某些信息的做法，中国人有什么批评吗？
丁力：据《南方周末》报报道，《中国青年报》《冰点》周刊的负责人李大同说： “上世纪五六十年代，中国干部阶层享有的所谓‘特权’，主要是信息特权。”李大同说，那时高级干部的阅读物是对社会屏蔽的，他就生长在这样一个家庭里。而如今，他以打破信息屏蔽为职业。
此外，有一篇在网上流传的文章，不久前中新社的《中新海南网》转载了，题目是《少儿不宜与人民不宜》。黎明写的这篇文章说：“何谓‘有限落地’？‘人民不宜 ’是也。以禁止、取缔民间个人、社区自行接受空中自由电波为保障和前提，通过现代技术让漫天飞驰的电波在大陆实现‘按级分配’-- 按‘国民等级’和国籍分配的‘分级制度’。说具体点，就是允许三星级以上酒店和涉外小区、港澳台人士收看，不许境外电波进入寻常百姓家。”
