旨在维护新闻自由的国际组织记者无国界认为部份原因是政府试图进一步控制媒体。新京报经常刊登一些报导和社论批评政府以及一些社会问题。
(美国之音记者：齐之丰年终2005年12月31日华盛顿报导)年终岁末，北京新京报总编被撤销职务，报社一百多员工罢工。回顾2005年的中国新闻业，观察家注意到, 中共政权在原有严格限制的基础上，进一步强化信息和新闻管制。
过去的20多年来，北京政府一直大力宣传中国实行“改革开放”，跟国际社会接轨，成为国际社会负责任的一员。在2005年9月，中国国家保密局宣布，不再把自然灾害造成的死亡人数作为国家机密。中国官方的新闻媒介大力宣传，这是显示中国改革开放的又一个重大举措。
*系列措施限网站新闻报导*
但是，许多分析家指出，各种迹象显示，中国2005年在信息公开、新闻自由方面不是走向进一步开放，反而进一步封闭。在2005年，中国政府发布了一系列新的措施，限制禁止中国的互联网网站进行新闻报导，规定互联网网站的新闻只能来自正式的官方渠道。中共政权和执政党宣传部门还规定，新闻机构在报导所有有关敏感事件的时候，都必须使用共产党中央宣传部直接掌控的新华社的新闻稿。
在当今中国，任何问题、甚至是在国际社会一般人看来跟政治很难扯上关系的问题，如环境问题、传染病问题，都被政府当局认定为敏感的政治问题。政府严格控制的大众传播媒介不得自由报导。有关报导都必须经过中共政权高层审批之后，通过官方的新华社发表。未经当局批准，传播这样的信息的人会受到政府的惩罚。
不久前，中国东北吉林发生严重的河流污染事件，损害影响范围涉及到俄罗斯。中国官方控制的新闻媒介严密封锁消息长达10天，让无数的松花江沿岸居民在不知情的情况下饮用含有致癌物质的水，让俄罗斯损失了10天时间准备应对危机。中共政权的这种做法，引起中国民众和俄罗斯的抱怨。
*美传媒称中国威胁世界健康*
美国华盛顿邮报发表社论说，中国封闭专制的政治制度对世界健康构成威胁。
中共政权随后对俄罗斯表示道歉，并表示要进行彻底调查。国家安全监管总局李毅中甚至声色俱厉地公开表示，要追究有关官员的责任，“任何试图掩盖事实的行为是对法律的蔑视。”
但是，国际间有观察家指出，在全中国范围隐瞒像松花江污染这样的大事故，显然不是中国东北地方当局的问题，而是中共政权、中国的政治体制的问题。观察人士注意到，造成重大国际影响和危害的松花江污染事故，东北地方报刊长时间不能报导，全中国的其他新闻媒体也不能报导。
事故曝光之后，外地前往吉林、黑龙江地区进行报导的中国记者被勒令离开，不得擅自进行调查报导。观察家们指出，这些明显的试图掩盖事实的行为，显然超出了东北地方政府的能力、权力或胆量。到目前为止，中共政权一直没有解释，中国人数众多的新闻记者为什么不能履行自己的记者职责，报导松花江污染这样的大事故。
*政府控制新闻老戏新作*
在北京的作家、社会评论家王力雄认为，政府控制新闻，使政府公信力和信誉扫地，使中国官方的新闻媒介信誉扫地，这个问题其实并不是一个新问题，而是一个老问题：
王力雄说：“我觉得从来在政府通过媒体说话这方面，它就没有过公信力。至少对我来说是这样的，我看所有的中国官方的报导的时候，我都是怀疑的，都是首先要加一个问号的，尽管有一些报导，有一些说法也许是真的。”
王力雄表示，中共政权控制的大众传播媒介制度性地隐瞒消息、散播假消息，使人们对它发出的所有消息都不得不怀疑起来。
在松花江污染事故曝光之后，中国官方的新闻媒体发布了大量的积极正面的消息，说东北人民赞美执政党和政府把他们的切身利益挂在心上，俄罗斯感谢中国做出及时通报，联合国赞扬中国及时应对污染危机。中国污染重要河流，危害超出国界，中共政权为此得到国内外的一片赞扬，中国官方控制下的大众传播媒介大力传播这样的新闻，成为国际间的笑柄，
*胡平：中共“死猪不怕开水烫”*
纽约出版的政论杂志北京之春的主编胡平表示，中国执政党共产党和北京政府高层并不是不知道政府操纵舆论、控制新闻会损害执政党和政府的信誉、公信力。他说：“我觉得这些年来中共一个很大的问题就是死猪不怕开水烫。当然，一方面它跟国际社会交往，它也感到一种压力，但另一方面，它也搞疲了，表现出来就是你说你的，我做我的。”
国际间的观察家们注意到，在2005年，中共政权控制大众传播媒介的努力达到了令人叹为观止的水平。12月初，中国广东汕尾的东洲镇村民抗议他们赖以维生的土地被夺走，广东当局出动警察开枪射杀村民。中国当局严格限制报导，中国的互联网网站也都奉命不得谈论，中国网民使用搜索引擎，找不到东洲开枪杀人的消息。
2005年结束之际，北京新京报记者罢工抗议当局撤换总编。人们普遍认为，新京报受到整肃是中共政权和执政党控制新闻媒介的最新事例。据认为，该报先前发表的一些新闻报导招致当局的不满。
美国之音
