江苏的施先生说，中国当局对互联网加以控制，限制人民从外界获得信息，老百姓对这种做法非常反感。他说：“互联网对中共政权存在威胁，它想切断中国大陆民众和外界的联系。我想，这是一种逆历史潮流而动的做法，是不得人心的。”
江苏的张先生说，中国政府限制民众上网，这是侵犯宪法赋予中国公民的权利：“根据我们国家现在的宪法，公民有言论的权利，更有阅览宽带网的权利，但是实际操作上不是这样的。美国的中文网站，我前些时候可以上的，很好。但是，自从胡锦涛主席上台之后，美国的中文网站就被屏蔽了。”
专家说，在过去的一年里，中国当局对互联网的控制出现范围广、技术精、效果显著等一些特点。另外，中国政府还通过了一系列法律和规定，并利用监控网吧和查询系统来改变网路环境，以达到改变民众网路行为的目的。
湖南的王先生说，中国领导人既然表示要转变执政理念，就应当从开放网禁入手，不要害怕老百姓接触外界的信息。他说：“胡锦涛先生，我们对你的期待还是比较高的，既然网络能够带来进步，为什么要用这种徒劳无功的做法来封锁网站呢？网站上可以让国民接受很多新东西，相当于部份上外国留学的功能。社会、时代在进步。你们说要和世界接轨，还说要转变执政理念，转变观念，转变来转变去，我觉得中央政治局应当首先转变，如果再不转变，我们要拖到什么时代才能进步呢？”
江苏的汪先生呼吁中国当局多给老百姓一点言论自由：“这一年政府对言论的控制还是蛮厉害的。我在一个地方做保安，靠近公园旁边。几乎每天下午都有一辆车，载着一些便衣警察，停在我们的小区里面，徒手到公园里面，监听老年人在茶馆里的谈话。中共要建立崛起的大国，如果不让老百姓说话，怎么能知道老百姓的民情呢？我想呼吁一下，希望中国多开放一些言论自由。”
上海的史先生认为，科技的发展必将带动民主进程。他说：“我认为，网络上的德先生和赛先生是一起来的，你没有办法决定哪个先生先到，哪个先生后到，或者哪个先生能进，哪个先生不让进。其实，在高科技的情况下，一定会带动民主的进程。”
(美国之音记者：萧敬2005年12月31日华盛顿报导)
