王小盾丑闻经媒体披露引起一片哗然，再次激发人们对中国教育界的关注。网友指出，教授们以自己掌握考试、毕设、招研的权利，特别是身兼官制的教授，还有推荐读研、留校等权利，对女生来说，是绝对强势，随着整体道德下滑，在象牙塔里这类事件似乎也已开始浮出水面。
还有网友讽刺道，怪就怪大陆教授不幸去了台湾。王小盾先生错就错在把那边的清华大学当成这边的清华大学，两校虽是同根生，可五十多年不同的路径已经让彼此相差太大，他还以为在那个“资本主义”的社会里，一位大学教授仍然能享受“社会主义制度的优越性”？
王小盾畏罪潜逃
55岁的王小盾是北京清华大学中文系教授、中国社科院历史所研究员，专长是中国古代音乐文学，曾获中国图书奖最高荣誉奖等多项殊荣，是大陆名教授，去年8月由国科会出资，以月薪13万元聘请他担任新竹清大中文系一个学期的客座教授。
据自由时报今日最新消息，被控涉嫌强制猥亵女博士生的北京清大客座教授王小盾，9日清晨6时许，疑似畏罪已匆促搭机离台不知去向，境管局也证实王小盾9日确已离境，检方将在完成被害人笔录后，不排除转列侦字案继续侦办，若王小盾传讯无故不到，将发布通缉。
报导称，台湾新竹地检署表示，自从媒体披露本案后，检方即掌握到王小盾将于10日上午10时搭机离台，为了厘清案情，他们从上周六起就透过各种管道，希望能赶在王小盾离台前传讯他到案。
检方表示，有鉴于校方的调查报告情节严重，因此承办检察官随即在9日中午先后以电话、传真函与后补公文方式，通知境管局限制王小盾离境，不料得到的回复却是王小盾已在当天清晨6时搭机离台，目前下落不明。
如果发生在大陆……
王小盾事件曝光后，有网友分析了这类事件发生在大陆之后结果的可能性，基本意思是，第一个可能是女生不敢吱声，因为你得罪了教授博士学位没准拿不上；如果碰上一个较真的女生把这事说出来，学校会出来做工作，为维护学校声誉劝女生不要对媒体声张，不排除学校类某些方面给女生一些补偿。
如果女生还执拗地告诉媒体并报导出来，学校就会出面澄清这是私人恩怨导致学生诬蔑老师，并奉劝媒体不要轻信谣言，教授和学校不排除用法律维护自己权利的选择；如果媒体还不愿意配合，继续深入报导，学校将运作某部门，通知各媒体不要炒作。如此，过两个月就会风平浪静，天下太平。
网友称，这种分析绝非凭空想像，而是源于这个真实的世界。媒体去年6月报导，北交大女生自曝与教授发生性关系得到考研试题。一位化名为阿芳的女子对媒体称，“北京交通大学一老教授在2005年硕士研究生专业课试题出题中泄题”，并反映“教授以专业课试题为诱饵诱奸女考生”。
那位后来没能考上研究生的阿芳向媒体透露了这件事，且将当时的衣物作为证据保存，并向学校及检察院举报。
显然这一事件比王小盾袭胸事件严重得多，北京某报率先报导后，可最后还是不了了之。比王小盾袭胸严重多的丑闻，都能被时间的流逝而冲淡，人家教授还照当，向检察院举报也毫无作用，那么如王小盾袭胸这类事件发生大陆，又算是什么呢？
网友说，大学这个象牙塔内部发生性丑闻是非常可怕的事情，教授是社会的脸面，如果教授都成了禽兽，那社会该向何处去呢？真是社会无法承受的耻辱。
“大陆教授不幸去了台湾”
大概都曾深受中国传统文化的影响，相同或相似的事情发生，人们愿意把大陆和台湾或韩国对比。
网友表示，“像王小盾这样有名望的教授，生在中国大陆是幸运的，只是不幸去了台湾。”
“王小盾先生错就错在把那边的清华大学当成这边的清华大学，两校虽是同根生，可五十多年不同的路径已经让彼此相差太大，你还以为在那个“资本主义”的社会里，一位大学教授仍然能享受“社会主义制度的优越性”？”
还有网友说，“清华大学王教授伸出魔爪，抓住了台湾清华大学女生的胸部，这一抓，在台海掀起了风云，给大陆教授丢尽了脸面，也给大陆丢尽了脸面，给统一伟业增加了负面障碍，台湾人会想，一个斯文教授来了，都敢这么干禽兽勾当，如果是文化更少的干部来了，大兵来了，又能干出什么呢？”
更有网友为王小盾改编了一首歌：
“不是我不小心，
只是诱惑难以抗拒；
不是我存心犯错，
只是以为两岸已经统一。
……”
（大纪元记者辛菲）
