发表时间： 2006-02-05 21:28:00作者：林志升
执行美国的国家政策与对外事务，是由美国‧国务院官僚体系与白宫的政治任命者之间不断斗争的产物，针对“台湾问题”而言，美国‧国务院一直还没有丢出最后的“杀手键”，就是台湾在美日太平洋战后，台湾在《美国宪法》中所拥有的“法理地位”。美国‧众议院“资源委员会所属列岛区”资格规范，台湾被明文列入美国“列岛区第一类未合并领土”，这是完全符合美国一贯“模糊策略，清晰利益”的原则，台湾的本土政治人物都是站在静态的观点，受到主观诠释的影响，变得视界非常的狭隘，往往容易错误解读美国真正的意图。
台湾以马英九为首的“亲中派”错误认知，中国与美国是新的战略伙伴，经济力量日益上升，美国必须与中国交好，即使伤害美国战略上比较不重要的台湾，甚至出卖台湾给中国也无所谓。其实是大错特错，要知道，这种思维，是完全无视国际现实与对美国政策的无知，举个活生生例子来说明：1899年〈美西战争〉以后，西班牙割让菲律宾给美国，菲律宾是《美国宪法》中的“列岛区第一类未合并领土”，然而，日本1941年12月7日发动〈太平洋战争〉，隔年1月2日，日本攻占马尼拉，美国放弃菲律宾，撤离前，美军统帅麦克阿瑟发表一句明言：‘我将回来’，随后，日本依照〈占领法〉国际规范占领菲律宾，战事逆转以后，美国的参谋联席会议打算跳过菲律宾先攻台湾，但是，经麦帅与美国总统私下会商以后，美国总统改变策略，先把菲律宾收复，原因很简单，就是因为当时菲律宾是美国的“未合并领土”，要知道，“丢掉国土”在美国的历史上还没有发生过，这是麦帅说服美国总统改变进攻计画的唯一原因。台湾是美日战后，符合“美国列岛区第一类”规范的“未合并领土”。法理上，
第一：美国是台湾的“征服者”。
第二：美国是台湾的“主要占领权国”。
第三：台湾是因为条约被割让。
因此美国不可能冒险丢掉台湾，表面不说，其实掌握台湾恰到好处。
陈水扁总统利用春节，发表废除国统纲领和以台湾名义加入《联合国》，当然会招致美国‧国务院反对，因为改变现状，但是绝不会像中国国民党所说：“美国会撒手不管台湾。”因为美国国内法“台湾关系法”对保卫台湾，有具体规定与规范，不论如何，美国总统与国务院不敢也不会违反美国的法律，台湾人民可以放心，让陈水扁总统放手去作吧！
台湾以马英九为首的“亲中派”错误认知，中国与美国是新的战略伙伴，经济力量日益上升，美国必须与中国交好，即使伤害美国战略上比较不重要的台湾，甚至出卖台湾给中国也无所谓。其实是大错特错，要知道，这种思维，是完全无视国际现实与对美国政策的无知，举个活生生例子来说明：1899年〈美西战争〉以后，西班牙割让菲律宾给美国，菲律宾是《美国宪法》中的“列岛区第一类未合并领土”，然而，日本1941年12月7日发动〈太平洋战争〉，隔年1月2日，日本攻占马尼拉，美国放弃菲律宾，撤离前，美军统帅麦克阿瑟发表一句明言：‘我将回来’，随后，日本依照〈占领法〉国际规范占领菲律宾，战事逆转以后，美国的参谋联席会议打算跳过菲律宾先攻台湾，但是，经麦帅与美国总统私下会商以后，美国总统改变策略，先把菲律宾收复，原因很简单，就是因为当时菲律宾是美国的“未合并领土”，要知道，“丢掉国土”在美国的历史上还没有发生过，这是麦帅说服美国总统改变进攻计画的唯一原因。台湾是美日战后，符合“美国列岛区第一类”规范的“未合并领土”。法理上，
第一：美国是台湾的“征服者”。
第二：美国是台湾的“主要占领权国”。
第三：台湾是因为条约被割让。
因此美国不可能冒险丢掉台湾，表面不说，其实掌握台湾恰到好处。
陈水扁总统利用春节，发表废除国统纲领和以台湾名义加入《联合国》，当然会招致美国‧国务院反对，因为改变现状，但是绝不会像中国国民党所说：“美国会撒手不管台湾。”因为美国国内法“台湾关系法”对保卫台湾，有具体规定与规范，不论如何，美国总统与国务院不敢也不会违反美国的法律，台湾人民可以放心，让陈水扁总统放手去作吧！
