*复刊后将登批袁文文章*
中国有关当局决定准许中国青年报冰点周刊3月1日复刊，而冰点周刊主编李大同和副主编卢跃则被撤职。据说，复刊后的第一期周刊，将刊登文章批判中山大学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》。
冰点周刊今年1月11日刊登了袁伟时教授这篇文章，被当局下令停刊整顿。文章主要提及中国学生是“吃狼奶长大”，受到不正确的意识形态毒害。文章说，在鸦片战争、义和团等历史事件中，官方的教科书偏重灌输爱国主义教育，而忽视了重要史实。
*袁欢迎批评 希望有回应自由*
文章作者、广州中山大学哲学系教授袁伟时对于冰点复刊后将会发表批驳他的文章的文章表示欢迎：
“我认为这是很正常的，任何人的文章都可能对，都可能不对，我作为一个作者，我是非常欢迎任何人写文章来批驳。但这件事情是好是坏，还有一个重要的标志，就是我看了他们的文章以后，我有没有回应的自由。假如冰点发表批评我的文章以后，愿意让我写回应的文章，在他们的周刊上刊登，说明我的态度，究竟是我错了，还是批驳文章错了，我认为那就是正常，是中国报刊的一个大进步。假如不是这样，那就是对学术研究自由的侵犯。”
袁伟时教授说，他认为他文章里面用“吃狼奶长大”来形容当今教育体系长大的孩子，是触怒当局的原因，他说，他的观点一直都没有变：“我所有的观点都没有变，我认为历史观点，不是一时冲动说的，都是经过认真考虑的。”
*秦刚：袁文严重违背历史事实*
中国外交部发言人秦刚在星期四说，冰点所刊载的文章“严重违背历史事实，伤害中国人民感情，损害中国青年报形象”。对此，袁伟时教授说，这三条罪名是“莫须有”的，完全不能接受，他也没有提出任何事实证明，这令人联想到文革期间的大字报。
袁伟时表示，相信真理越辩越明。他说，一个国家要兴旺发达的话，一定要保证学术研究自由，言论自由。
对于冰点将会复刊而正副主编被免职，袁伟时教授这样回应：
“我感觉还应该观察一下，因为在中国大陆常常使用这个办法，让你复刊，就把重要领导人换掉，使新出来的刊物跟原来的是面目全非，假如是走到这样一个状况，我认为是非常悲惨的。”
*袁：应改革学术及报刊管理制度*
袁伟时教授说，他的文章被牵涉在冰点周刊停刊这件事中，完全出乎他意料之外，这样突然的风波打乱了他的研究写作计划，他感到非常遗憾。更深一层来说，他认为事件是中国现代化过程中的一个波澜：
“总之，现在中国的学术管理制度、报刊管理制度，已经到了非改革不可的情况，再这样下去的话，对学术的侵害，对国家形象的侵害，都是非常严重的。我是为我的国家担忧，这样下去会有什么的下场呢？我觉得值得所有关心自己国家命运的人来思考。”
现年74岁的袁伟时教授说，冰点周刊因他的文章被停刊后，到现在他没有受到什么干扰。他说现在的生活还是很正常的。
*原主编：复刊冰点被抽走灵魂*
另外，冰点的原主编李大同与副主编卢跃刚星期五就冰点停刊势态发展发表联合声明指出，当局忌惮于国内外的强烈舆论，却抽走冰点的灵魂，没有了核心编辑的冰点，将会是 “跪安罢了”，“复刊第一期即批袁伟时--遵旨”。
李大同和卢跃刚表示，袁伟时教授文章是否有错，错在哪里，不能由个别位高权重的人说了算，而要由高质量的讨论来辨析；逐步取得共识是正常的，参与讨论的各方继续保持己见也很正常。不正常而且要坚决反对的是蛮横下令冰点停刊，因为这样剥夺了反对者发表意见的权利
美国之音记者：刘耀玲2006年2月17日香港报导
