发表时间： 2006-03-03 04:10:00作者：
据苹果日报报道，《冰点》因敢言被停刊，昨日虽获准复刊，但内地作家认为，这正反映出目前在中国缺乏学术自由、言论自由、新闻自由的现况。
复刊后的《冰点》未来能否再刊登一些如袁伟时一般的自由派学者的文章，则更是对当局的一种考验。
能否再登自由派文章
“独立中文笔会”会员傅国涌，曾因大胆言论而被当局拘捕、五次入狱。他昨日在海外“观察”网上发表文章，质疑《冰点》刊登张海鹏的长文，“是政治批判？还是学术批评？”他指出，袁伟时的部份观点虽然有商榷的地方，但“任何以权力为后盾的政治批判都不应代替正常的学术讨论、学术批评”，当局的做法正反映了内地缺乏学术、言论、新闻自由的问题。
傅国涌表示，复刊后的《冰点》，能否在李大同与卢跃刚两个核心人物不在的情况下，仍能读到袁伟时自辩的文章，“这不光是对《中国青年报》新《冰点》的考验，也是对端坐在金字塔上的达官贵人们的考验。”
被革职的《冰点》前副主编卢跃刚也指出，张海鹏的文章表达的是团中央的观点，因此没了学术讨论的味道。
敢言学者Vs人大代表
另据报道，因发表《现代化与历史教科书》而导致《冰点》周刊被停刊逾一个月的广州中山大学哲学系教授袁伟时，是广东兴宁人，出生于一九三一年十二月，已结集出版的著作有《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》、《路标与灵魂的拷问》等。
袁伟时以敢言著称，曾在著作坦言：“如果我们不愿再做受谴责一代，就必须面对严峻的现实，从百年的屈辱和挫折中充份吸取教益。学术与盲信势同冰炭。因此，我的信念是：我只把我看到的历史本来面目写在纸上。”
而昨日刊文反驳袁伟时的张海鹏，是湖北人，今年六十六岁，现任中国社科院近代史研究所研究员，曾任国务院学位委员会委员评议组成员、全国人大代表，研究方向是中国近代政治史及台湾史等。
── 原载 苹果日报
