最近的两会精神中，提起次数最多的一个词就是建设社会主义新农村。QQ主页网站上玩笑般的提出一个有趣的问题----社会主义旧农村是啥样？里面好多网友的留言让我对咱所谓的社会主义旧农村大概有了个初步印象，无非除了荒唐还是荒唐。无意再去重复那些触目惊心的农村民生现状，也对“建设新农村”的决策倍感欣慰，只是这个“新”字究竟要体现在哪呢？按照我国去年GDP增长9.9%的情况来看，多数应该是在扩大内需的国家基本建设上增长的，房地产、高速公路、大型国有厂房建设等等方面，按照这个思路，新农村恐怕要向村村柏油路、家家住高楼的方向建设。可是不知道政府考虑过农民是不是有能力承受这些消费项目呢？是不是只改善了农民的居住条件就是新农村了呢？可现状是农村受教育难，看病难，看病贵，国家征用土地补偿后农民的生存问题，农业税取消后种子化肥价格飙升的现实等等等等。单纯的搞基础建设就能让农民感受到新农村的实惠了？如果真的说全面提升农民的生活条件，促进医疗改革教育体制社会福利保障等等问题，仿佛国家拨付的那点资金还不够内部层层盘剥的，真正用在农民身上的钱又能有多少？如何确保不被弄成政绩工程浮夸工程？如果基层干部把那点可怜的资金致力于以上改革机制，却没钱来搞好表面工作，又要考虑是不是要下岗的问题……总感觉查来查去，问来问去，最后又回到了我们党内部的问题上来，最后也不过是不了了之罢了。。。
据说大学生毕业后支援农村教育，可免费免试读硕士研究生。也不知道谁提出这么个荒唐的建议，出发点是好的，为了提高农村教育素质，不过这样的政策实在是太可笑了。学历是通过努力学习证明一个人个人学识能力的证明，结果却被国家当成筹码来交换，对于那些辛苦读研的人是十分不公平的，也会造成硕士研究生学历的混乱，甚至再过上几年会一文不值。我认为品行风格觉悟问题不该和学历挂钩，甚至做交换，如果这样也可以，怕是雷锋就能去读博士了。。。
去年轰轰烈烈的国有企业改制，使许多以前国有企业、国有股份制企业转变成为了民营企业，而正是这个过程，成为了许多皮包公司空架企业的一次脱壳蜕变过程，后果是这些拖欠很多债务的企业合法化的成为了一个无负债的新公司新企业，至于以前的债务就被恶意的推掉了。也在这个改制过程中，国家成为了最大的受益人，几万块甚至只有几钱块钱的补偿金就把一个人三四十年的工作全抹掉了，把国家该承担的社会劳动统筹压力全部推向了社会。。。失业成了去年最流行最普遍的事，哦，还有债权人找不到债务人了，可笑至极，可悲至极。更尤为突出的是，这部分失业人员如何生存，成为了一个亟待解决的重要问题。
我们的两会代表多数是可爱的，可是有些也不太招人待见。人民选出的代表是应该切实把大家最需要解决最困难最无助的事情在会议上讨论以引起重视解决，可是某些代表无故缺席这样重要的会议，实在是对不起他们身上人民代表的光环。享受了权利，却不尽义务，也不知道这些代表是谁选出来的？更可恨的是某些代表居然提出RMB上该再增加邓小平的头像上去，这类不疼不痒无关民生的马屁建议，着实可恨！
党中央的想法态度是好的，是积极的，是充满美好愿望的，而改革不是从一个极端走向另外一个极端，对改革有意见也不是反对改革开放的前进，可为什么这些积极的美好的愿望和政策到了基层执行起来就走了样，往往倒退了历史，恶化的社会环境？
前天晚上中央电视台某访谈节目请来了一群农民，高谈阔论着农民现在生活如何幸福，农作物大产特产的丰收……这我想起了大跃进，想起了浮夸风！
