在媒介高度发达的今天，我们的视线里时常充斥着美女的身影和风姿。电影电视、报刊杂志、网络以及各种名目繁多的美女大赛，可以说，美女在我们的生活中已是无孔不入或已成为我们生活中一个不可或缺的重要组成部分。
每个时代对美女的定义和标准都是不同的。古人曾言：美女以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以秋水为姿，以诗词为心。如汉唐曾以丰腴健壮为贵，明清多以苗条柔弱为美，可见“美女”一词实在是随着时间而变更，根据环境而自生的难以定论的东西，但美者，终其原因是悦目者也。赏心悦目则为美也！
西方有一句名言：“女人的美存在于观赏者的眼中。”依此而论，带有普遍意义的意见有以下几点：绝佳的身材、迷人的双眸、窈窕的身姿、精致健康的五官和身体、高雅的气质等。另有意见对现代美女的概论居然还包括了一些新的元素：有大学本科文凭、会一点外语、会操作电脑且精通驾驶技术。尽管美女的概念依然可以用“如云”两字来总揽，但国人对“美女”一词的要求越来越高已是显而易见。
追溯至封建前朝，很多的史料证明，大多数的美女钟情嫁于武侠豪客、官僚富商；在清末民初，大多嫁给了资本家和地主；在文革时期，大多嫁给了工人师傅；在"改革开放"之初，大多嫁给了弄浪精英；现在，那么现在的美女都嫁给了谁呢？
不料，这看来也许只宜用作朋友间茶余酒后谈资的调查却一石激起千重浪，大量的网友言论表达出一个颇让人感觉意味深长的共同论点，那就是：美女嫁给了财富，嫁给了这个商品经济时代。虽说有些片面，但在某种意义上说来，这些声音还是代表了相当一部分人的意见或态度。更有搞笑者，竟作出这类打油诗来：一级美女漂洋过海；二级美女被包二奶；三级美女北京上海；四级美女深圳珠海。
虽然网络的声音在某种程度上来说带有一定的片面性和尖锐性，但它敢于在前卫的生活理念中亮明自己的态度和观点，我们或许可以由此一窥。女作家如何的发言在某种意义上代表了一部分美女的意见，她有趣地说她会考虑嫁给四种男人：
１． 嫁给了自己喜欢的、可以同甘共苦的、没有钱的好男人；
２． 嫁给了丑陋的、有钱的，但是自己不喜欢的卑鄙男人；
３． 嫁给了自己喜欢的、英俊的、有钱的老男人；
４． 嫁给了丑陋的、有钱的、自己也非常喜欢的气质男人。
其他网友的意见大致摘录如下：
声音一：
壤土（国家公务员）：一、相当一部分美女嫁给有钱有权的男人，这种男人是优级股，同美女恰好是资源的优势互补，且这种的可行性是最大的。二、一部分美女嫁给潜力股，嫁给一个自己喜欢的有成功潜质的聪明男人，这种男人有待后市的行情回升，但需要有一定的眼光。三、嫁给垃圾股，也就是嫁给了收入平平和发展前景不是太广阔的上班一族或农民。
声音二：
倾情一刀（职业作家）：美女应该是嫁给了自己所需要的对象或媒介了，只要能够让她们展现自我风采、美丽、性感的媒介她们就嫁！
声音三：
谭飞鸿（自由撰稿人）：一部分嫁给了大款。一部分正准备嫁给大款。一部分梦想嫁给大款。只有一小部分等着未婚的穷哥们儿去追求。
声音四：
相忘于江湖（职业歌手）：我认为美女到现在还是稀有资源－－否则你就不会有这一问了不是？我个人认为，以现代人眼光和品位观之，中国在战国以后、２０世纪８０年代以前没有美女－－女人的美被男权伦理扼杀了；她们的美被单一服饰和贫困蒙蔽了；她们的美被长长的裹脚布缠住了……她们没有自由的个性和独立的人格、思想，没有丰富时尚的资讯，任何一个历史美女搁在今世也是平常，看了清朝皇帝皇后妃子的照片没？我包你眼镜跌破！我看清朝和民国那些所谓的名*照片，差点连隔夜的点心都吐到键盘上。所以，当代才子们大可不必愤愤不平。加油，我们的机会比古时候的皇帝还多呢！不过我认识的美女好像都是不嫁人的，因为我对美女的定义最重要的条件是青春，没有这个前提，无论她打扮多么入时华贵，气质多么优雅，珠宝如何名贵，也不算美女。
……
美女都嫁给了谁？这些答案让人读罢感觉有点无奈。事实上，我们也无法对这个问题做出真正客观全面的答案。
前些日子，南京某报以南京金领、富豪的金钱对美女的吸引指数为主题，联合部分高校学生，对南京近１０个婚姻介绍所进行了为期２０天的调查。结果显示，南京年收入６０万元以上的男子最吸引女性的眼球。
长篇小说《天堂向左，深圳向右》里有段话颇值得玩味：“再也没有坚不可摧的爱情，再坚固的感情也敌不过无处不在的诱惑，如果你是个漂亮姑娘，嫁人一定要嫁有钱人，既然结局是相同的，苦苦坚守青春只换得一纸休书……”
美女究竟嫁给了谁？这要看美女本身的智商与经历。如果很美丽，如果想用青春的容颜换些老年的资本，那么嫁个有钱人是不错的选择；如果想嫁个相濡以沫的人，那需要的是智商与境遇。人生匆匆不过数十年，美女也如过眼云烟，究竟要嫁给谁，这要看心是依附到了物质还是精神。但是最终也许只有命运的安排。
