中国媒体5月10日称，一个距今2000多年的古城城址，已在中国与朝鲜边境的鸭绿江畔的一个水库中发现。有关专家称，近日在吉林省白山市三道沟镇发现一座古代城址，初步研究其为汉代古城。美联社暗示，这座古代城址可能会重新引发有关高句丽的争议。
美联社报导说，中国官方通讯社称，新发现的古城遗址位于吉林省集安市附近，据信是汉代古城。但当时统治这一地区的则是朝鲜的高句丽王朝。美联社说，新华社报导称，新发现的古城包括高句丽式的坟墓。此外，还在水库库区发现2360座坟墓，据信也是同一时期。
报导说，这座古城址长期以来淹没在鸭绿江上的云峰水库水面以下，最近由于水库水位下降而露出水面，5月2日，沿鸭绿江进行考古调研的吉林省长白山文化研究会会长、文史专家张福有研究员和集安市博物馆馆员孙仁杰、迟勇发现了这座古城址，并进行了初步研究。
这座城址位于白山市八道江区三道沟镇东鸭绿江右岸台地上，海拔280米，现被1米多厚的淤泥覆盖着。从已露出水面及淤泥的城垣看，古城址呈方形，圆角。现可见墙垣高1.5米，宽4米，系以石材垒砌墙面，内用土石混筑。
墙垣外侧筑有护城水壕，水壕现可见宽4米，深1米。西墙露出水面长180米，南侧开有城门，城门宽6米。北墙露出水面长220米，未见城门。东墙被晚期房址所压，南墙被三道沟河水冲毁。城内有两组房址，尚不清楚房址与古城址的关系。
据张福有等专家介绍，在古城内及古城的北侧，见有10余座积石墓，尤其古城中的1号墓，呈正方形，边长8米，高2米，用石材砌筑两级阶坛。此类墓葬年代约在公元4世纪左右。根据古城址内墓葬年代分析，当是筑城于前、葬墓于后。古城墙结构与砌筑风格，均有别于高句丽、渤海和辽金时期。因此，该古城应筑于汉代。
在为期一个月的考古调研中还在云峰库区鸭绿江右岸还发现良民、秋皮等8处古墓群，共发现公元前1世纪至公元4世纪的古墓2000余座。这些古墓及古城址均在云峰水库水没线以下，自1964年5月被水淹没42年之后，因云峰水库水位暂时垂直降低41.13米而第一次浮出水面。而位置较低的古墓、古城址，仍在 30多米深的水下。
美联社称，中国新发现的汉代古城，从时间上看应属于朝鲜的高句丽王朝，当时高句丽正统治着这一地区。高句丽建国于公元前37年，灭亡于公元668年，中经28代王，历时705年。
中国在2004年曾发表一份把高句丽描写成中国历史一部分的文件，曾引起韩国人的不满。北京和首尔已同意通过学术探讨来解决这一历史争执。
我们注意到，目前韩国媒体和官方还没有对中国新发现汉代古城的报导发表评论。但近来中韩两国因历史问题再次出现争执，原因是一篇日前在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。
在韩国大田大学哲学系退休教授林均泽所著的《韩国史》标记的地图中，中国地图用三种颜色分为三个国家：百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”，表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区，地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。
中国媒体5月9日指出，根据史书记载，古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝：新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高句丽。后来百济和高句丽相继灭亡，新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。
中国专家指出，林均泽教授的有关韩国古代王朝统治中国的说法完全是一派胡言，历史上韩国的古代王朝领土范围也从未超越过朝鲜半岛，更不用说统治上海了。
不过，韩国驻上海领事馆方面近日表示，林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点，并非现在韩国的主流思想。至于对这本书的个人看法，韩国领事馆相关人员表示没有看过，因此无法对其作评价。
(博讯)
