先说陈水扁。作个假设，如果他选不上总统，会怎样呢？他依然是台湾公民，享受台湾现有的言论，新闻自由人权等，顶多是没有总统待遇罢了。而且台湾的人均收入是每年１６０００美元，（陈具体是多少笔者不清楚），陈应该不会去上访的！
那么假如真是陈水扁策划的，他将会有什么风险和后果呢？首先他要付一大笔钱，雇凶嘛！如果他个人付不起，那要民进党来付，民进党也付不起，那只有靠贪污了，这样又增加了一个更大的风险。第二，他违法了，要面临牢狱之苦。谁保证将来不|被查出？第三，他随时名誉扫地。第四，万一被查出，政治生涯立即结束。
从这里可以看出，陈水扁绝对不值得冒这么大的风险和承担这样的后果，去谋求一个还不知能增加多少支持度的政治利益，民进党内部也会有不少反对。再说，万一有什么差错，子弹打偏了，送了小命或者落个终身残废，那就更不值得了，所以陈水扁作为有动机的一方，基本可以排除。
再说国民党。当时支持度超过民进党的，有没有必要用这样下流的手段来谋求更大的支持度呢？而且陈水扁要真的死了，最可疑的就是国民党，他们是最大获益者。这不是拿国父孙中山先生和全党的名誉玩命？而且还要冒上述的风险和承担后果。从逻辑上看当时支持度超过民进党的国民党，处于主动一方，绝对没有必要这样做，因为风险太大，成功率不高。所以国民党的动机也可以排除。
再看台湾民众。台湾人民有没有反对陈水扁的？当然有，没有反对怎算是民主，人家可不用‘保持高度一致’的。台湾人民要反对陈水扁，最好的办法，莫过于投国民党一票了∶免费，安全，简单，干吗要去刺杀他呢？台湾民众完全不需要这样做。
最后看大陆。看大陆的喉舌舆论，在台湾大选上，中共也是用这种‘循序渐进’、‘谆谆诱导’的方式暗示大陆人民，选举总统将会导致：自杀率上升，股市崩盘， ‘怪病’增多，精神失常，岛民外移，家人反目，生活消极，市场冷清，当街乱射，纷争抗议，包围总统府，天下大乱，政治闹剧……一天一天地给大陆民众灌输这些乱象消息，让人民用自己的思维自觉地得出：‘这一切都是选举惹的祸’‘我们千万别搞民主选举’
2003年美国五角大楼发表了“中国解放军兵力评估报告”，在大陆武力犯台的模式中，明确点出“斩首行动”是未来解放军犯台的趋势。鹬蚌相争、渔翁得利，而蓝绿相争、谁人得利？蓝绿为了枪击案，苦苦相斗两年。浑然不觉完全另有可能：办案讲作案者的动机与利益，论这两点，中共都有。以中共历年来的政治斗争手法来看，台湾一旦陷入蓝绿苦斗，对他的政治利益最大。退则可以因台湾内斗而得喘息的机会，进则可以成为分化台湾的破口。所以想提醒台湾社会：‘鹬蚌相争、渔翁得利’，而‘蓝绿相争、谁人得利呢’？（明居正教授）
中共总是嚷嚷要解放台湾，其实中共的军队素质，武器装备力量，海上作战能力，导弹精度等等，并没有攻打台湾闪电取胜的把握。特别是美国的介入，台湾对中国沿海经济重地的攻击能力，使得中共在发动战争上，面临经济重创，中共全面垮台的风险。最佳的办法，就是在台湾本土制造恐慌，破坏民主进程，然后见缝插针，里外配合。
中共要利用选举结果蓝绿双方的矛盾引发的小骚乱，再透过中共在台特务扩大骚乱。然后，中共在岛内的部署计划若是成功，岛内有人扮演吴三桂的角色，说是台湾内部出现动乱，要中共出兵平乱。那么，美、日两国将无藉口介入“中国内政”，解放军可遂行伞兵攻台，或斩首行动。
其实，找出藏镜人不难，先回答几个问题：台湾真正的敌人是谁？暗杀陈水扁对谁最有利？台湾纷乱，对谁最有利？枪击案成功了对谁最有利？谁有那个能力暗杀总统，并随后逐个灭口？谁有那个海外暗杀的前科？综合以上几点，枪击案背后最可能的藏镜人不是别人，而是亟欲那下台湾，甚至曾制造出飞弹危机企图影响台湾大选结果的中国共产党。
综上所述，从动机上看，中共的嫌疑其实是最大的。只是蓝绿的冲突没有大到中共所期望的程度，所以中共这一次的策略又失败了！
