今年联招公司举办了三次加盟会，已经收取加盟费达500万以上。
这条新闻在社会上产生了非常奇怪的反响：一边是各大高校以及教育部门的坚决否认，各高校愤怒地斥之为“胡说八道”，教育部也斩钉截铁地下了“肯定是骗人”的断语；另一边呢？当然是社会公众，他们坚持认为这不是“空穴来风”，并冀望联招事件能成为全面揭开高招黑幕的导火线。显然，联招事件究竟只是一起普通的商业诈骗，还是确有其事的招生腐败大案，现在就下断语肯定为时尚早。
高校招生有没有腐败？当然有。“想要通知书，先拿十万来”的北航招生骗局事件，以及网上广为流传的上海交大内招名单，都可以证明这一点。权力与金钱交媾下的“关系生”，是高校校园内一个绝对真实的存在。现在的问题是：是骗子利用了客观存在的招生腐败来做行骗文章，还是高招腐败真的已经严重到了竟然被公司化连锁经营的地步？
从有关招生规定中品出了一丝端倪——有时候，我们对规定的逆向追索意义，反而要大于规定本身的顺向治理作用。比如，教育主管部门已出台相关规定：任何高等学校不得委托“中介机构”和个人进行招生或收费交易。这说明什么呢？这未必能说明现在就没有这样的“中介机构”和个人；但却肯定能说明，曾经有过这样的“中介机构”和个人。换句话说，联招这样的公司曾经确实是有生意可做的。我们的疑惑只是，联招的生意是已经被“相关规定”扼杀了，还是在转战“地下”之后依然红火？
不宁惟是，那些被联招公司“推广”的招生漏洞也确实存在。比如把内地学生转变成华侨学生身份参加高考，中国侨联办公厅负责人已经承认这种现象“时有发生”，治理对策只是一句模糊的“今年相关政策将有所改变”，却连华侨考生每年录取的数量都没有具体统计过。可以想象，这些招生漏洞，即使联招公司不用此渔利，用此渔利的中介机构和个人，也一定是大有人在。
仅去年一年，就有近10家联招公司地方办事处受到查处。这进一步说明，联招确实是在地方上“运作”，而不是纯粹的打诓语。为何对联招地方办事处的查处，一直仅仅局限于地方，却从来没有上升到查处整个联招公司？——未必真是联招“老总有根基”？而且，既然都查到了联招非法招生的“明码标价”，为何竟从来没有往招生腐败的方向深挖？
“凭借全国500多家业务办事处和加盟机构，已经为合作院校及教育培训机构输送学生30000多人。联招被业界喻为‘黄埔军校’”——如果这不是联招公司专门为行骗设计的台词，那将是一个多么可怕的景象？栓在这条腐败之绳上的不可能是个别高校，而必然是一个大面积的集体溃烂，乃至于可怕的整体沦落。
“20万上清华”，是弥天骗局还是惊天丑闻?
