互联网正以强大的姿态渗透进现代生活的每一个角落。大家习惯随时随地注册个人信息，享受邮件服务，上网搜索资料，但在获取丰富信息的同时，也在不断向外泄露个人信息，甚至个人隐私。保障互联网时代的个人信息安全，不仅是媒体人士要关注的，也与每个普通网民息息相关。来自中国大陆的互联网安全专家、正在香港大学新闻及传媒研究中心作研究的冯广超，就此提供重要建议，以下是访谈摘要：
我们日常使用的email安全吗？中国境内邮箱和境外邮箱相比，安全性怎样？安全系数较高的邮箱有哪些？
电邮的安全与你写的内容有关。一般来讲，如果不是被政府盯上，中国的普通电邮受两重监控，一是政府的防火墙，通过快速扫描主题关键字内容关键字过滤敏感邮件；二是电邮服务商的自我屏蔽，中国境内的电邮服务商自我审查相当严格，比如163.com、TOM、新浪等，这一层审查会比政府的防火墙更加严格。当然，免费的服务商屏蔽技术有完善与不完善的差别，拦截失误也有可能。但总的来说，使用境内服务商的邮箱较为不安全。境外邮箱一般较安全，但取决于服务商与中国是否有利益交换。比如Yahoo，其数据库是全球统一的，如果与中国当局有某种协议的话，容易泄露个人隐私。相对来说Gmail比较安全一些，因为 Gmail的服务器都在国外，且没有完全公开，还要通过邀请添加帐户，因此安全系数更高，不过Gmail也因此经常被中国当局封锁。
另外推荐一种加密功能很强的邮箱：Hushmail。这种邮箱使用的时候需要下载一种Java小程序，收发邮件都是在客户端，而不是在服务器端进行。如果所有过程都在服务器端进行，你的信息是被记录的，包括个人信息、收发邮件内容，服务商可以看到，这些信息被劫取可能性大。如果收发邮件过程在客户端，那谁也不知道你发了什么，Hushmail也不知道。第二，Hushmail用的是商业系统最高的加密，中国监控部门很难破解。如果收发双方都使用 Hushmail，安全系数是目前最高。
网络聊天是否安全？
因为是点对点进行信息传输，即时消息的网络聊天是比较难屏蔽的。对中国境内用户来讲，威胁最大的是自我审查。QQ、MSN中文版、TOM.com版本的 Skype都会自发地过滤关键字，含有敏感内容的信息就发不出去。较安全的是Google Talk（即Gtalk），因为Google除了搜索服务外，大部分服务没进入中国，对待中国的审查要求也比较不合作。建议最好在Gmail中使用 Gtalk，这样会更安全一点。
有哪些措施可以有效地保护电脑里的私人信息？
第一，电脑密码要尽量复杂，越长越好，破解难度比较大。第二，要安装有效的防火墙。防火墙有信息拦截功能，安装防火墙后只会打开常用的端口，也可以个人选择哪些开，哪些不开。网络攻击者是一台电脑而不是一个人，他只要有IP地址，就可以用防火墙挡掉。推荐Blackice防火墙软件（世界最有名的安全软件公司ISS生产)。
在审查比较严密的地区，除软件防火墙之外，还建议使用比较便宜的个人路由器，因为路由器本身具备硬件防火墙的功能，并且通过路由器上网，你的个人IP被隐藏，不固定，让对方甄别你的困难大大增加。第三，杀毒一定要去安全模式下杀毒。因为有些病毒在电脑启动后就在内存里运行，所以没法杀掉。而安全模式下，只有非常必要的程式才被运行，因此可以清除病毒。第四，用WINDOWS要注意关闭不常用的服务，比如远程控制服务可以关闭，这也是常见的安全漏洞。第五，可以禁止cookie，或者每次上完网删除。最后，要安装Norton等防病毒软件和反间谍软件（譬如微软的antispyware），并定期扫描电脑。
媒体人士有哪些需要格外注意的安全措施？
作为媒体，危险主要存在于交换信息中。文档的交流方面，主要措施有三个：一是邮件系统的选择，可以用Hushmail、Gmail。另外，电子邮件列表软件（可以隐藏自己和接受方的地址）也可以选择，也可以自己用免费的邮件服务器软件（譬如Mdaemon Server）。二是文档本身加密，可以用压缩软件Winrar压缩文档，或是把文档制作成图片，这两种方法可以让过滤系统扫描不到关键字。三是中国境内人士应尽量用加密的代理服务器去上网联系，如自由门（Freegate）、无界软件等。在语音交流方面，可以使用安全系数比较高的网络电话，如 Skype。因为网络电话不同于固定电话，它将声音分解成码流进行传播，较难动态监测和分析。但是，技术的东西没有绝对的安全，媒体人士随时都应该保持警惕。
哪些反封锁技术较安全？
一定要用加密代理，譬如自由门、花园网、Tor、JAP等。但这些软件在中国也会经常被封，或被仿制以欺骗上网者，所以要经常更新，并且到其官方网站下载。另外，利用在未封锁地区的朋友提供的私有代理更加稳定、安全。具体来说，在某个自由网络地区的朋友只要在其电脑上安装好Active Perl、Apache伺服器和Circumventor绕道服务软件，就可以提供“朋友间”的专属代理网络访问服务。
