发表时间： 2006-07-16 04:11:53作者：
美国智库传统基金会(Heritage Foundation) 14日发表其亚洲研究中心总裁尼达姆(Michael A. Needham)和中国政策资深研究员谭慎格(John J. Tkacik, Jr.)的联名文章，文章题为“中共做选择的时候到了”。
文章说，对北韩制裁问题上，中共最近在联合国威胁使用否决权，此举应该让最宽宏大量的外交家相信：北京是北韩问题的一部分而不是共同解决问题的伙伴。
文章指出，如果北韩持续威胁，美国应该坚决支持日本对北韩的制裁提案，然后观察中共是否使用否决权。假如中共真的使用否决权，这可消除疑云，让外交人员重新衡量这个北韩—中共议题，结束中共在现存国际防止核武器扩散的架构中的“混沌”角色。
到时候，胡锦涛致电北韩独裁政权金日正重申平壤宣言时，华盛顿应该不会讶异。宣言说：过去45年来，中共和北韩联手加速了社会主义，它们将持续条约的精神与原则互相支持，密切合作。
文章说，北京对北韩所为没有一点不同意的暗示，更别提实际的言语表示，绝对是对美国政策的掴掌。
中共的联合国大使王光亚对纽约的记者表示，如果日本严格制裁的决议草案没有任何修正就诉诸表决的话，他收到的指示是行使否决。行使否决是很强的表示。北京在安全理事会席位的34年里只有4次否决理事会的决议。
文章指出，联合国处理北韩的历史就是一部中共模糊焦点、阻碍与反对的历史。一到北韩问题时，没有解除其核武与飞弹野心的任何共同基点。只要中共不愿意共同解决，就没有解决办法。
文章最后说，对北韩的轻率或中共对北韩顽固的宽容不应该继续妥协。美国、日本和欧洲应该坚决支持日本的制裁北韩的提案。如果中共决定使用否决权，就让它做。一旦中共证明自己是北韩问题的一部分，而不是协助解决问题，美国的外交可以针对中共，而不是只针对北韩。
文章说，对北韩制裁问题上，中共最近在联合国威胁使用否决权，此举应该让最宽宏大量的外交家相信：北京是北韩问题的一部分而不是共同解决问题的伙伴。
文章指出，如果北韩持续威胁，美国应该坚决支持日本对北韩的制裁提案，然后观察中共是否使用否决权。假如中共真的使用否决权，这可消除疑云，让外交人员重新衡量这个北韩—中共议题，结束中共在现存国际防止核武器扩散的架构中的“混沌”角色。
到时候，胡锦涛致电北韩独裁政权金日正重申平壤宣言时，华盛顿应该不会讶异。宣言说：过去45年来，中共和北韩联手加速了社会主义，它们将持续条约的精神与原则互相支持，密切合作。
文章说，北京对北韩所为没有一点不同意的暗示，更别提实际的言语表示，绝对是对美国政策的掴掌。
中共的联合国大使王光亚对纽约的记者表示，如果日本严格制裁的决议草案没有任何修正就诉诸表决的话，他收到的指示是行使否决。行使否决是很强的表示。北京在安全理事会席位的34年里只有4次否决理事会的决议。
文章指出，联合国处理北韩的历史就是一部中共模糊焦点、阻碍与反对的历史。一到北韩问题时，没有解除其核武与飞弹野心的任何共同基点。只要中共不愿意共同解决，就没有解决办法。
文章最后说，对北韩的轻率或中共对北韩顽固的宽容不应该继续妥协。美国、日本和欧洲应该坚决支持日本的制裁北韩的提案。如果中共决定使用否决权，就让它做。一旦中共证明自己是北韩问题的一部分，而不是协助解决问题，美国的外交可以针对中共，而不是只针对北韩。
