发表时间： 2006-07-25 04:03:15作者：
新华网7月23日(08:03:24)转载了北京青年报的报导《广东乐昌市市长辟谣“当地发生瘟疫将封城”》
报导说，「21日下午，乐昌市市长陈波通过广播电台对外界通报此次该市受洪灾的情况，称乐昌市因灾害死亡的人数目前已升至46人，另有72人失踪。针对乐昌市城区多数市民传乐昌市区因灾死亡2600多人，现已发生瘟疫将要封城一说，政府部门专门通报相关数据并辟谣，呼吁市民不要轻信别有用心的人传播的谣言。」
报导还说，「据悉，从20日开始，乐昌市城区开始风传政府在清淤过程中发现2600多具尸体。与此同时，城区市民争相传言乐昌市因死人太多已引发瘟疫，为避免传染，政府已将进出城的道路封锁。（来源：北京青年报/南方都市报）」
广东省乐昌市原来叫乐昌县，后来中共为了拢络人心，叫那些小县长高兴，改为县市级，小县长走到哪里不再叫张县长、王县长，而是叫张「市长」、王「市长」，在外面嘴上这么一叫，起码就和北京市长、上海市长平级！
一个县没有多大地方，到底是死了46人，还是死了2600多人，按理说差距不会大到这么可怕的程度。在巴掌大的地方造谣到如此离谱的地步还是有相当难度的。因为乡里乡亲的，抬头不见低头见，活不见人自然死能见尸。
在这个报导出来近两个小时的时候，新华网(09:55:46)转载了南方日报的报导《乐昌灾后：有水喝有饭吃 不等不靠 互助自救》。这个报导推翻了北京青年报报导中乐昌市市长陈波的话。
《乐昌灾后》中有一段话说：「下午，洪水来得异常的凶猛，江水在飞快地上涨，常年生活在江边的渔民邹建雄感到有些不妙。正在此时，远方传来了呼救声，十来个大人小孩被困在了一间房中，水位还在不断上升。邹建雄顺手在水中抓了根大木头，游水过去陆续把大大小小10人带上了就近的一间房屋的屋顶。然而正当他准备去救最后一个被困者时，10人所在的楼房却在洪水的冲击下轰然倒塌。“11个人，我只救了1个！”邹建雄回忆起当时的情形流出了泪水。」
渔民邹建雄11个人只救了1个，其余10个都死了！这样倒塌的房子还有多少？
报导补充说：「洪水来得快，消退得也快。16日，洪水开始消退，到18日，乐昌城内的积水基本退去。水魔过后，街面上淤泥深达一米；到处挂满了各种垃圾，被清理出来的废弃物品在街头堆成了小山；随处可见倒塌的房屋和淹死的牲口。」
街上的淤泥就深达一米，可想而知那些小孩子就是在街面上也难逃走。这样的地方在这样的高温天气下，能不能引发瘟疫，市长心里都有数。
很多人都感到新华网记者在转载文章时责任心往往还不够强，不应该看一篇文章可以了就马上转载上去，还应该看看和以前刊出的文章有没有冲突。正因为没有这个前序工作，所以常常出现重大失误。
例如，乐昌市市长陈波说全市只死了46个人，那么接下去的报导就不应该再有渔民邹建雄一个人就看见10个死人。另外「伟光正」的报导从来都是「在党的领导下，人民战天斗地，取得辉煌成就」，怎么新华网能报导「随处可见倒塌的房屋」呢？难道你们没长人脑子，没想到一报导房子倒塌，必然对房子里的人和逃到倒塌房顶上的人要有个交代？没想到报导了「随处可见……淹死的牲口」就是把人的思路往淹死「人」上和瘟疫爆发上联想？
所以，不要动不动就说老百姓造谣、传谣，你新华网自己不把好关，赖谁呢？
－－人民报
报导说，「21日下午，乐昌市市长陈波通过广播电台对外界通报此次该市受洪灾的情况，称乐昌市因灾害死亡的人数目前已升至46人，另有72人失踪。针对乐昌市城区多数市民传乐昌市区因灾死亡2600多人，现已发生瘟疫将要封城一说，政府部门专门通报相关数据并辟谣，呼吁市民不要轻信别有用心的人传播的谣言。」
报导还说，「据悉，从20日开始，乐昌市城区开始风传政府在清淤过程中发现2600多具尸体。与此同时，城区市民争相传言乐昌市因死人太多已引发瘟疫，为避免传染，政府已将进出城的道路封锁。（来源：北京青年报/南方都市报）」
广东省乐昌市原来叫乐昌县，后来中共为了拢络人心，叫那些小县长高兴，改为县市级，小县长走到哪里不再叫张县长、王县长，而是叫张「市长」、王「市长」，在外面嘴上这么一叫，起码就和北京市长、上海市长平级！
一个县没有多大地方，到底是死了46人，还是死了2600多人，按理说差距不会大到这么可怕的程度。在巴掌大的地方造谣到如此离谱的地步还是有相当难度的。因为乡里乡亲的，抬头不见低头见，活不见人自然死能见尸。
在这个报导出来近两个小时的时候，新华网(09:55:46)转载了南方日报的报导《乐昌灾后：有水喝有饭吃 不等不靠 互助自救》。这个报导推翻了北京青年报报导中乐昌市市长陈波的话。
《乐昌灾后》中有一段话说：「下午，洪水来得异常的凶猛，江水在飞快地上涨，常年生活在江边的渔民邹建雄感到有些不妙。正在此时，远方传来了呼救声，十来个大人小孩被困在了一间房中，水位还在不断上升。邹建雄顺手在水中抓了根大木头，游水过去陆续把大大小小10人带上了就近的一间房屋的屋顶。然而正当他准备去救最后一个被困者时，10人所在的楼房却在洪水的冲击下轰然倒塌。“11个人，我只救了1个！”邹建雄回忆起当时的情形流出了泪水。」
渔民邹建雄11个人只救了1个，其余10个都死了！这样倒塌的房子还有多少？
报导补充说：「洪水来得快，消退得也快。16日，洪水开始消退，到18日，乐昌城内的积水基本退去。水魔过后，街面上淤泥深达一米；到处挂满了各种垃圾，被清理出来的废弃物品在街头堆成了小山；随处可见倒塌的房屋和淹死的牲口。」
街上的淤泥就深达一米，可想而知那些小孩子就是在街面上也难逃走。这样的地方在这样的高温天气下，能不能引发瘟疫，市长心里都有数。
很多人都感到新华网记者在转载文章时责任心往往还不够强，不应该看一篇文章可以了就马上转载上去，还应该看看和以前刊出的文章有没有冲突。正因为没有这个前序工作，所以常常出现重大失误。
例如，乐昌市市长陈波说全市只死了46个人，那么接下去的报导就不应该再有渔民邹建雄一个人就看见10个死人。另外「伟光正」的报导从来都是「在党的领导下，人民战天斗地，取得辉煌成就」，怎么新华网能报导「随处可见倒塌的房屋」呢？难道你们没长人脑子，没想到一报导房子倒塌，必然对房子里的人和逃到倒塌房顶上的人要有个交代？没想到报导了「随处可见……淹死的牲口」就是把人的思路往淹死「人」上和瘟疫爆发上联想？
所以，不要动不动就说老百姓造谣、传谣，你新华网自己不把好关，赖谁呢？
－－人民报
