发表时间： 2006-08-02 16:25:32作者：
我方严格把关
对外电报导中国黑手有意染指香港ＴＶＢ集团，可能连带使台湾ＴＶＢＳ成为中资转投资事业，陆委会主委吴钊燮昨日重申两岸关系条例未开放中资来台，若报导属实，政府必严格把关，绝不会坐视不管！
郑文灿表示，在ＴＶＢ集团之前，香港最近包括亚洲电视、凤凰卫视、电讯盈科三家媒体的经营权变动案，陆续有中国中信国安集团、中国移动通信集团、中国网通集团等中国资金涉入，这些单位都具有中国官方背景，不是中国的前任政要，就是中国的国家控股公司或中国中央直接管理的公司。
他说，香港质报「信报」欲出让股权，也传出亲中资金有意接手的消息，香港广电局认为未来香港言论自由的自主性，将因此受到很大的伤害，所以这个问题不仅台湾关心，在香港当地也产生很大的冲突。
郑文灿说，中国中央电视台有意收购台湾ＴＶＢＳ香港母公司ＴＶＢ集团若成真，是否会导致ＴＶＢＳ言论及立场出现倾中情形，新闻局都将持续关注。
TVB邵氏不表意见
中央社报道说，针对外传中国中央电视台参与竞购香港无线电视（ＴＶＢ），「北京晨报」报导，中国国家广电总局外事司人员表示，中央电视台没有权力直接收购其他电视台；ＴＶＢ及其最大股东「邵氏兄弟」也不愿对此发表评论。台湾的ＴＶＢＳ则表示，ＴＶＢ在香港是上市公司，讯息公开透明，各界如有指教，可进行查证。
ＴＶＢ外事部助理总监曾醒明回覆中央社记者查询时表示：「关于是否释股问题，现阶段没有任何回应。」
曾醒明表示，上周邵逸夫入院的消息，引发售股传言；他强调，虽然邵氏持有ＴＶＢ二十六％股权，但邵氏只承认有人表达购股意愿，并未证实是哪家公司或谈判进展。市场消息指出，有兴趣收购ＴＶＢ的包括北京中央电视台、香港新鸿基地产的郭氏兄弟及大马富商郭鹤年、和记黄埔；此外，也传出有不明身分的中国财团找来上海政协常委周亦卿牵线，商讨洽购事宜。
求生存迎中资港媒引狼入室
自由时报续报道，对于「港媒染红」，新闻局持续掌握讯息，并对相关过程做成分析报告，了解港媒为求生存发展引进中资后遭到的威胁，做为中资可能透过各种管道入侵台湾媒体的因应参考。
据新闻局的报告，香港亚视今年五月十二日发布股权变动讯息，宣布引进中信国安集团公司，持股二十二．二二％，成为该公司第三大股东。中信国安有线网络集中在中国河北、武汉和南京一带，亚视虽可借重其布局进军中国市场，但港府及部分学者认为，亚视未来将因迁就中国观众需求而偏离香港观众口味，主张香港广播事务管理局（广管局）审查此入股申请案时，应严格限制非香港居民控制香港电视台。
控股三十％的亚视行政总裁陈永棋现为中国全国政协常委，控股四十％的最大股东刘长乐（凤凰卫视最大股东）也是中国全国政协委员，均与中国官方关系密切；现再引进中信国安集团，香港立法会相关委员会六月开会时，即忧心亚视节目的言论及新闻自由将受影响，香港特首及广管局审查时也可能会有政治考量。
凤凰卫视部分，中国移动集团六月八日宣布以十二点八亿港元，向媒体钜子梅铎旗下的星空传媒收购凤凰卫视十九．九％股权，成为该公司第二大股东。中国移动和凤凰卫视并结成策略联盟发展无线媒体服务，凤凰卫视可因此共享中国移动二亿六千万用户市场。
凤凰卫视是少数获得中国部分地区卫星讯号落地权的外国媒体，梅铎多年来欲藉此打开旗下星空卫视在中国内地的市场，却因中国对媒体的严格限制而不断亏损，只好藉释出股权，引进属于中国国家控股公司的中国移动，拓展在中国的市场。
香港首富李嘉诚之子李泽楷所属的香港电讯盈科公司，在二○○○年即为扩展中国市场，引进中国国务院所属的中国网通集团，持股约二十％；今年六月十六日传出美、澳财团竞购电讯盈科希望做为进军中国市场跳板，却遭中国网通反对，引发国际资金与中资股东的冲突。
中国政府是为保护本土电讯产业，并掌控具战略意义的固网电讯媒体业的敏感神经，所以才由中国网通反对外资收购。港媒并报导，李嘉诚为维系与北京高层的良好关系，自愿出资购买此次争议股权，但遭其子李泽楷拒绝，经多方协调，才由与北京关系密切的花旗环球金融高级顾问梁伯韬以溢价八％买下二十二．六六％股权，让中资与外资争夺战划下句点。
但梁伯韬并无经营电讯行业经验，也无足够资金进行此笔近百亿港元的收购，背后真正金主是谁，引发各方猜测。
力抗壹传媒东方向左靠
香港蓬勃发展的媒体产业，在九七回归中国后，不但有遭「染红」的危机，言论尺度与自由也日渐窄化，连曾被视为亲台报章的东方日报，都为了市场竞争而逐渐「亲共」。
香港平面媒体两大龙头为东方报业与壹传媒集团，东方报业集团旗下报纸有发行量第一的东方日报及太阳报，创立迄今一直由马惜珍家族掌控。壹传媒在香港则有苹果日报、壹周刊、壹本便利等，皆为黎智英创办。
在壹传媒创办苹果日报前，东方日报因马氏家族与当时的台湾国民党政府关系良好，一直被视为亲台报章。后来，东方报业集团为了与被视为「右派报章」的苹果日报抗衡，在政治敏感的报导上，立场逐渐「亲共」，专门发表攻击香港泛民主派及亲泛民主派人士的文章，因而在近期被归类为「左派报章」。
由于东方报业集团立场「亲共」，普遍获得中国官方认同，因此东方集团的报纸已获准在中国发行。反之，壹传媒在香港被视为少数敢批评政府的媒体，立场也倾向泛民主派，「自由市场」更是其在社论最常被探讨的主题，因此壹传媒的报刊皆被禁止在中国发行。
在电子媒体方面，则是ＴＶＢ独大，ＴＶＢ也是目前全球股票市值最大的华语传媒；ＴＶＢ旗下的两个免费电视频道：翡翠台及明珠台，目前在中国广东九个城市落地。
据了解，在广东播出的ＴＶＢ翡翠台头条新闻，或明珠台清晨五点录播的台湾TVBS-NEWS夜间新闻等，都会被换上当地电视台预先录制的「香港政府宣传短片」，ＴＶＢ一贯的「新闻自由」，显然无法被中国接受。
对外电报导中国黑手有意染指香港ＴＶＢ集团，可能连带使台湾ＴＶＢＳ成为中资转投资事业，陆委会主委吴钊燮昨日重申两岸关系条例未开放中资来台，若报导属实，政府必严格把关，绝不会坐视不管！
郑文灿表示，在ＴＶＢ集团之前，香港最近包括亚洲电视、凤凰卫视、电讯盈科三家媒体的经营权变动案，陆续有中国中信国安集团、中国移动通信集团、中国网通集团等中国资金涉入，这些单位都具有中国官方背景，不是中国的前任政要，就是中国的国家控股公司或中国中央直接管理的公司。
他说，香港质报「信报」欲出让股权，也传出亲中资金有意接手的消息，香港广电局认为未来香港言论自由的自主性，将因此受到很大的伤害，所以这个问题不仅台湾关心，在香港当地也产生很大的冲突。
郑文灿说，中国中央电视台有意收购台湾ＴＶＢＳ香港母公司ＴＶＢ集团若成真，是否会导致ＴＶＢＳ言论及立场出现倾中情形，新闻局都将持续关注。
TVB邵氏不表意见
中央社报道说，针对外传中国中央电视台参与竞购香港无线电视（ＴＶＢ），「北京晨报」报导，中国国家广电总局外事司人员表示，中央电视台没有权力直接收购其他电视台；ＴＶＢ及其最大股东「邵氏兄弟」也不愿对此发表评论。台湾的ＴＶＢＳ则表示，ＴＶＢ在香港是上市公司，讯息公开透明，各界如有指教，可进行查证。
ＴＶＢ外事部助理总监曾醒明回覆中央社记者查询时表示：「关于是否释股问题，现阶段没有任何回应。」
曾醒明表示，上周邵逸夫入院的消息，引发售股传言；他强调，虽然邵氏持有ＴＶＢ二十六％股权，但邵氏只承认有人表达购股意愿，并未证实是哪家公司或谈判进展。市场消息指出，有兴趣收购ＴＶＢ的包括北京中央电视台、香港新鸿基地产的郭氏兄弟及大马富商郭鹤年、和记黄埔；此外，也传出有不明身分的中国财团找来上海政协常委周亦卿牵线，商讨洽购事宜。
求生存迎中资港媒引狼入室
自由时报续报道，对于「港媒染红」，新闻局持续掌握讯息，并对相关过程做成分析报告，了解港媒为求生存发展引进中资后遭到的威胁，做为中资可能透过各种管道入侵台湾媒体的因应参考。
据新闻局的报告，香港亚视今年五月十二日发布股权变动讯息，宣布引进中信国安集团公司，持股二十二．二二％，成为该公司第三大股东。中信国安有线网络集中在中国河北、武汉和南京一带，亚视虽可借重其布局进军中国市场，但港府及部分学者认为，亚视未来将因迁就中国观众需求而偏离香港观众口味，主张香港广播事务管理局（广管局）审查此入股申请案时，应严格限制非香港居民控制香港电视台。
控股三十％的亚视行政总裁陈永棋现为中国全国政协常委，控股四十％的最大股东刘长乐（凤凰卫视最大股东）也是中国全国政协委员，均与中国官方关系密切；现再引进中信国安集团，香港立法会相关委员会六月开会时，即忧心亚视节目的言论及新闻自由将受影响，香港特首及广管局审查时也可能会有政治考量。
凤凰卫视部分，中国移动集团六月八日宣布以十二点八亿港元，向媒体钜子梅铎旗下的星空传媒收购凤凰卫视十九．九％股权，成为该公司第二大股东。中国移动和凤凰卫视并结成策略联盟发展无线媒体服务，凤凰卫视可因此共享中国移动二亿六千万用户市场。
凤凰卫视是少数获得中国部分地区卫星讯号落地权的外国媒体，梅铎多年来欲藉此打开旗下星空卫视在中国内地的市场，却因中国对媒体的严格限制而不断亏损，只好藉释出股权，引进属于中国国家控股公司的中国移动，拓展在中国的市场。
香港首富李嘉诚之子李泽楷所属的香港电讯盈科公司，在二○○○年即为扩展中国市场，引进中国国务院所属的中国网通集团，持股约二十％；今年六月十六日传出美、澳财团竞购电讯盈科希望做为进军中国市场跳板，却遭中国网通反对，引发国际资金与中资股东的冲突。
中国政府是为保护本土电讯产业，并掌控具战略意义的固网电讯媒体业的敏感神经，所以才由中国网通反对外资收购。港媒并报导，李嘉诚为维系与北京高层的良好关系，自愿出资购买此次争议股权，但遭其子李泽楷拒绝，经多方协调，才由与北京关系密切的花旗环球金融高级顾问梁伯韬以溢价八％买下二十二．六六％股权，让中资与外资争夺战划下句点。
但梁伯韬并无经营电讯行业经验，也无足够资金进行此笔近百亿港元的收购，背后真正金主是谁，引发各方猜测。
力抗壹传媒东方向左靠
香港蓬勃发展的媒体产业，在九七回归中国后，不但有遭「染红」的危机，言论尺度与自由也日渐窄化，连曾被视为亲台报章的东方日报，都为了市场竞争而逐渐「亲共」。
香港平面媒体两大龙头为东方报业与壹传媒集团，东方报业集团旗下报纸有发行量第一的东方日报及太阳报，创立迄今一直由马惜珍家族掌控。壹传媒在香港则有苹果日报、壹周刊、壹本便利等，皆为黎智英创办。
在壹传媒创办苹果日报前，东方日报因马氏家族与当时的台湾国民党政府关系良好，一直被视为亲台报章。后来，东方报业集团为了与被视为「右派报章」的苹果日报抗衡，在政治敏感的报导上，立场逐渐「亲共」，专门发表攻击香港泛民主派及亲泛民主派人士的文章，因而在近期被归类为「左派报章」。
由于东方报业集团立场「亲共」，普遍获得中国官方认同，因此东方集团的报纸已获准在中国发行。反之，壹传媒在香港被视为少数敢批评政府的媒体，立场也倾向泛民主派，「自由市场」更是其在社论最常被探讨的主题，因此壹传媒的报刊皆被禁止在中国发行。
在电子媒体方面，则是ＴＶＢ独大，ＴＶＢ也是目前全球股票市值最大的华语传媒；ＴＶＢ旗下的两个免费电视频道：翡翠台及明珠台，目前在中国广东九个城市落地。
据了解，在广东播出的ＴＶＢ翡翠台头条新闻，或明珠台清晨五点录播的台湾TVBS-NEWS夜间新闻等，都会被换上当地电视台预先录制的「香港政府宣传短片」，ＴＶＢ一贯的「新闻自由」，显然无法被中国接受。
