发表时间： 2006-09-06 21:03:45作者：
9月3日，新学期第三天，四川省成都市辖崇州市人民医院突然涌进了大量因腹泻、高烧而来就诊的学生，医院病床告急！而崇州市其他医院乃至周边成都、温江的一些医院也开始陆续收治此类病情的学生。一场学生集体发病事件在崇州市实验小学突然爆发。
崇州市实验小学约有1000名学生，多方证实9月1日中午在校进餐的学生大约有800人。但关于此次事件的具体生病人数、住院治疗和观察人数以及生病原因，崇州市各相关部门及官员一概遮遮掩掩，所提供的数据也与记者现场调查结果大相径庭，致使此次集体发病的人数成谜。
区区“45人”怎能挤满多家医院？
3日下午，记者与崇州市有关部门取得联系，该部门随即向记者传来了一份材料。材料称，当天上午崇州市实验小学有45名学生肠胃炎发作，集中入院接受治疗。此说与部分学生家长反映的“有七八百名学生因食物中毒住院”大相径庭。
为了解事件真相，记者当晚立即赶赴崇州。
崇州市人民医院住院部一楼狭窄的过道两边放满了加床，一些学生正躺在病床上输液。记者发现，一般能容纳3个病人的普通病房里也摆放了6张病床，有的床上还挤着两位小病人。医护人员推着送药车来回穿梭。
二楼拥挤的情形比一楼更加严重。记者从护士的记录本上看到，二楼收治的学生有110人。
记者随后来到崇州市协和医院，在二楼门诊部一间较大的病房里，挤了15张病床，因为都有家长陪护，显得拥护不堪。协和医院院长包永樵说：“我们医院有50张病床，已住了30多个学生，另有11个学生已经转院到成都市第五人民医院了。我们的医生、护士已经全员出动。”
在崇州市中医院，记者看到也有30多名学生正在接受观察和治疗。仅市人民医院、协和医院和中医院这三家医院就收治了200多名学生，另外崇州本地的骨科医院、蜀都医院以及四川省人民医院、成都市儿童医院、成都市第五人民医院还收治了一些学生。因此可以肯定的是，生病学生远远超过当地有关部门说的45人。
有关部门对发病学生数字和原因讳莫如深
当记者向崇州市有关部门求证发病学生具体人数时，他们要么讳莫如深，要么一口咬定“45人”，对发病原因则避而不答。
3日晚，记者向崇州市中医院了解接受治疗的具体学生人数，院办的一位女值班人员称：“领导有交代，接受记者采访必须经过崇州市卫生局的同意。”而当记者请她帮忙联系院领导时，她却称“电话打不通，我也没办法联系到。”经记者多方联系，一位自称院长助理的中年男子才匆匆赶来。他说：“由于医护人员太忙，住院学生人数现在无法统计。”当记者提出住院部各科室应该有统计时，他却推说“与科室联系不上”。
在崇州市实验小学，发生了同样反常的事情。一位中年女性带领记者到学校食堂四处察看卫生条件，而对记者提出的人数问题，却显得非常紧张，顾左右而言他，还不时察看陪同的地方宣传部门人员的脸色，始终不愿透露自己身份。
为了求得发病的真实人数，记者又与成都市委宣传部联系。4日晚8时左右，该部很友好地为记者传来一份“通稿”，但对具体人数这样的关键问题同样避而不谈。
而崇州当地宣传部门则一改3日坚持的“45人”的态度，称此次事件比较重大，一切信息由成都市统一发布，采访任何相关人士都需上级部门同意，他们无权为记者联系采访。
截至发稿时，记者仍无法联系到负责此次事件调查的专家组成员，也无法得知此次发病学生的确切人数。但有些内容是明确的。记者4日夜在校门口看到最后一个登记的是“省卫生执法总队3人”。厨房一位男子称“他们在餐具上取了样”，县里说“细菌培养要等72小时才能出结果”，成都市有关部门发布了“疑似食物中毒”的消息，多方口头证实“绝对没有死一个人”。
公共安全事件透明度考验政府的社会责任感
崇州学生集体发病事件发生后，崇州市委、市政府3日就立即启动应急预案，组成事故调查组，组织对全体学生身体状况进行摸底排查，并免费治疗。
但在崇州市，“中毒学生起码有七八百人”“转院的学生有的已经不行了”……各种流言飞速传播。
流言止于智者。在这些流言传播前，如果政府能在第一时间向社会发布相关信息，实现公众的知情权，这些流言完全可以不攻自破。但当地政府和相关部门始终对重要信息三缄其口，无形中使流言越传越玄。
今年1月，国务院发布实施了《国家突发公共事件总体应急预案》，其中对突发公共事件的信息发布作了明确的规定：“信息发布应当及时、准确、客观、全面，事件发生的第一时间要向社会发布简要信息，随后发布初步核实情况、政府应对措施和公众防范措施等，并根据事件处置情况做好后续发布工作”，并规定信息发布形式主要包括“授权发布、散发新闻稿、组织报道、接受记者采访、举行新闻发布会等”，对迟报、谎报、瞒报和漏报等情形的处理，也都作了相关规定。
崇州市有关部门为何公然违背国家规定？从当地一位不愿透露姓名的官员透露的信息也许可见端倪：此类突发公共事件的受害者如果超过百人，当年政府的目标考核将被“一票否决”。
崇州市实验小学约有1000名学生，多方证实9月1日中午在校进餐的学生大约有800人。但关于此次事件的具体生病人数、住院治疗和观察人数以及生病原因，崇州市各相关部门及官员一概遮遮掩掩，所提供的数据也与记者现场调查结果大相径庭，致使此次集体发病的人数成谜。
区区“45人”怎能挤满多家医院？
3日下午，记者与崇州市有关部门取得联系，该部门随即向记者传来了一份材料。材料称，当天上午崇州市实验小学有45名学生肠胃炎发作，集中入院接受治疗。此说与部分学生家长反映的“有七八百名学生因食物中毒住院”大相径庭。
为了解事件真相，记者当晚立即赶赴崇州。
崇州市人民医院住院部一楼狭窄的过道两边放满了加床，一些学生正躺在病床上输液。记者发现，一般能容纳3个病人的普通病房里也摆放了6张病床，有的床上还挤着两位小病人。医护人员推着送药车来回穿梭。
二楼拥挤的情形比一楼更加严重。记者从护士的记录本上看到，二楼收治的学生有110人。
记者随后来到崇州市协和医院，在二楼门诊部一间较大的病房里，挤了15张病床，因为都有家长陪护，显得拥护不堪。协和医院院长包永樵说：“我们医院有50张病床，已住了30多个学生，另有11个学生已经转院到成都市第五人民医院了。我们的医生、护士已经全员出动。”
在崇州市中医院，记者看到也有30多名学生正在接受观察和治疗。仅市人民医院、协和医院和中医院这三家医院就收治了200多名学生，另外崇州本地的骨科医院、蜀都医院以及四川省人民医院、成都市儿童医院、成都市第五人民医院还收治了一些学生。因此可以肯定的是，生病学生远远超过当地有关部门说的45人。
有关部门对发病学生数字和原因讳莫如深
当记者向崇州市有关部门求证发病学生具体人数时，他们要么讳莫如深，要么一口咬定“45人”，对发病原因则避而不答。
3日晚，记者向崇州市中医院了解接受治疗的具体学生人数，院办的一位女值班人员称：“领导有交代，接受记者采访必须经过崇州市卫生局的同意。”而当记者请她帮忙联系院领导时，她却称“电话打不通，我也没办法联系到。”经记者多方联系，一位自称院长助理的中年男子才匆匆赶来。他说：“由于医护人员太忙，住院学生人数现在无法统计。”当记者提出住院部各科室应该有统计时，他却推说“与科室联系不上”。
在崇州市实验小学，发生了同样反常的事情。一位中年女性带领记者到学校食堂四处察看卫生条件，而对记者提出的人数问题，却显得非常紧张，顾左右而言他，还不时察看陪同的地方宣传部门人员的脸色，始终不愿透露自己身份。
为了求得发病的真实人数，记者又与成都市委宣传部联系。4日晚8时左右，该部很友好地为记者传来一份“通稿”，但对具体人数这样的关键问题同样避而不谈。
而崇州当地宣传部门则一改3日坚持的“45人”的态度，称此次事件比较重大，一切信息由成都市统一发布，采访任何相关人士都需上级部门同意，他们无权为记者联系采访。
截至发稿时，记者仍无法联系到负责此次事件调查的专家组成员，也无法得知此次发病学生的确切人数。但有些内容是明确的。记者4日夜在校门口看到最后一个登记的是“省卫生执法总队3人”。厨房一位男子称“他们在餐具上取了样”，县里说“细菌培养要等72小时才能出结果”，成都市有关部门发布了“疑似食物中毒”的消息，多方口头证实“绝对没有死一个人”。
公共安全事件透明度考验政府的社会责任感
崇州学生集体发病事件发生后，崇州市委、市政府3日就立即启动应急预案，组成事故调查组，组织对全体学生身体状况进行摸底排查，并免费治疗。
但在崇州市，“中毒学生起码有七八百人”“转院的学生有的已经不行了”……各种流言飞速传播。
流言止于智者。在这些流言传播前，如果政府能在第一时间向社会发布相关信息，实现公众的知情权，这些流言完全可以不攻自破。但当地政府和相关部门始终对重要信息三缄其口，无形中使流言越传越玄。
今年1月，国务院发布实施了《国家突发公共事件总体应急预案》，其中对突发公共事件的信息发布作了明确的规定：“信息发布应当及时、准确、客观、全面，事件发生的第一时间要向社会发布简要信息，随后发布初步核实情况、政府应对措施和公众防范措施等，并根据事件处置情况做好后续发布工作”，并规定信息发布形式主要包括“授权发布、散发新闻稿、组织报道、接受记者采访、举行新闻发布会等”，对迟报、谎报、瞒报和漏报等情形的处理，也都作了相关规定。
崇州市有关部门为何公然违背国家规定？从当地一位不愿透露姓名的官员透露的信息也许可见端倪：此类突发公共事件的受害者如果超过百人，当年政府的目标考核将被“一票否决”。
