发表时间： 2006-09-22 02:06:39作者：
最近，湖南卫视开播一档大型原生态真人秀栏目《变形计》。在首期《变形计》节目里，给了长沙网瘾少年魏程和青海山区少年高占喜角色变换一周的机会。七天过后，他们重新回到了原本属于自己的生活。而这种把青少年拉入真人秀节目的举动立刻引起争议，社会评价毁誉参半，是残忍？还是震撼？
据长江商报报导，自9月4日起黄金时段，湖南卫视开播一档大型原生态真人秀栏目《变形计》。首期《变形计》的主角是长沙网瘾少年魏程和青海山区少年高占喜。
魏程，城里少年，不珍惜生活富足，现已辍学，昼伏夜出，在网吧发呆，“不在网吧，就在去网吧的路上，不在睡觉，就在打算睡觉的床上”。
高占喜，青海村娃，埋怨家境贫困，希望通过读书征服城市，却面临失学危机。
在短短的7天里，魏程去青海省民和回族土族自治县的朵卜村给一个盲人爸爸当儿子，吃粗面馍馍，下地干农活；而盲人爸爸的真正儿子高占喜到长沙，在魏程家体验魏程久已厌倦的富足生活。报导称，通过这种互换身份，交换生活，该节目希望让富家子弟找到生活的意义和目标，让贫困少年从外面的世界找到实现梦想的更多动力。
节目引发热烈反响
据报导，网上与《变形计》相关的留言多达到1万多条。许多沉迷于网络游戏的少年看了节目后深受震动，要求和片中的城市少年魏程联系，一起戒除网瘾。而要求资助高占喜的信息也超过百条。另据有关数据显示，《变形计》尤其受到高中以上学历观众的青睐。
有观众评说：让我们不得不感动。“我不知道，他们的心里有什么想法，但我想，他们将来的人生，都将会因为这一次互换而改变。”
然而，观众和网民对于此“秀”更多的是批评。有的批评还相当尖锐：“贫困的人们不需要《变形计》，湖南卫视的急功近利和娱乐性，让《变形计》注定只能站在城里人的视角考虑问题。”
大多数网民都是从两个孩子的角度去评判节目的价值，尤其表现出对高占喜的同情和担心。一位年轻观众认为，以心智尚未成熟的青少年作为实验对像不合适，尤其是对高占喜过于残忍，如同“由俭入奢易、由奢入俭难”的道理。
对此，该栏目制片人李弘荔回应：“我们不仅仅是做一期节目，而是会长期地、经常地关注两个孩子的后续生活。”
中国青少年研究中心副主任孙云晓认为：“对魏程的积极意义的确大于高占喜。但对高占喜是否造成伤害，要看节目组后续怎么做，如果只是把孩子当做节目的道具，惟一的目的就是作秀，不关心高占喜内心产生的落差，那么造成伤害是必然的。”
有网民称，互换极其残忍。穷孩子高占喜角色互换的第一天，他坐在舒适的汽车里望着窗外的繁华而突如其来的泪水，已经说明这个小男孩很清楚自己将面对的宿命。这是极其残忍的。
残忍在于：想像城里人不穿有补丁的衣服，这是希望；而明知只有7天可以不穿补丁的衣服，这就是绝望。
在魏程这边，也不过只是玩玩“忆苦思甜”的流行游戏。这本来就是一场演出，演出完了，该干嘛还干嘛去。
也有网民认为，短短的七天，魏程会不会真正戒掉网瘾很难马上下定论，更让人担心的是，高占喜将会重新回到贫困的小山村继续自己贫困的生活，巨大的落差可能会令他奋发读书，也可能让他无法释怀。
一个短短的节目，改变不了什么，但它足可以改变一个小孩的命运。说白一点，高占喜也就是《变形计》的一个试验品，一个牺牲品。湖南卫视的急功近利和娱乐性，让《变形计》注定只能站在城里人的视角考虑问题。
网民热评
富人拿穷人找乐.。
无聊的游戏！商业炒作出来的下贱玩意！
是无耻。
它的大背景是社会严重不公平。
其根源是人性的肮脏，精神的空无。上面的富人和穷人在精神层面上是完全一致的。
中国打圈圈打了几千年，还要继续打圈圈—中国人的宿命。
做什么秀！
很好，让穷孩子早日看清楚这个亿恶的世道，早日丢掉幻想，拿起菜刀革命！
上山下乡就是一次类似这样的活动,可惜效果在哪?
当七天省长的儿子。
如果说有更大的角色变换，比如省长儿子与城市流浪者儿子……
好创意!省长跟农民换换、城管跟小贩换换、交警跟司机换换、医生跟病人换换、男导演跟女演员换换……那才有意思。
而且不只换一周，而是一年……
一个节目如果可以改变一个小孩的命运，说明这个节目是成功的.。
魏程会不会真正戒掉网瘾很难马上下定论，但是七天的农村生活，对他的思想有很大的触动,这影响甚至会伴随他一生.。
舒适的生活(其实城市人也没几个能过上魏家的豪华生活-----有公司、宝马车、豪宅，有时间和金钱去参加登山活动)。
会使高占喜好逸恶劳吗？我开始也担心，但后来他听父亲跌伤了脚，担心父亲和家里的农活，取消了原准备延长一天的留住。我觉得高占喜是很清醒的，巨大的落差更可能令他奋发读书.。
其实这个节目还不错，不管怎么说，对于穷孩子来说，这也是他生命的一个转折点，以后是好是坏，就看他自己了，人这一辈子最怕的难道不就是按照预定路线走下去吗？
对人人生而不平等,后天难以改变的社会来说，贫穷是穷孩子的宿命.过早看到这点是残忍的.。
读书真能改变他的命运吗？
富孩子穷孩子互换后，应该统计一下他们生活幸福度的变化。穷孩子可能对这个无耻的社会看的清楚些，他会明白，在这个社会里你努力不努力不重要，不是你的，你再奋斗也没用。无耻的社会，这个活动的策划是富人的走狗！
是无耻。
它的大背景是社会严重不公平。
其根源是人性的肮脏，精神的空无。上面的富人和穷人在精神层面上是完全一致的。
中国打圈圈打了几千年，还要继续打圈圈—中国人的宿命。
湖南卫视确实有创意！但备受争议！
全都互换一下，江山颜色就要换了。
据长江商报报导，自9月4日起黄金时段，湖南卫视开播一档大型原生态真人秀栏目《变形计》。首期《变形计》的主角是长沙网瘾少年魏程和青海山区少年高占喜。
魏程，城里少年，不珍惜生活富足，现已辍学，昼伏夜出，在网吧发呆，“不在网吧，就在去网吧的路上，不在睡觉，就在打算睡觉的床上”。
高占喜，青海村娃，埋怨家境贫困，希望通过读书征服城市，却面临失学危机。
在短短的7天里，魏程去青海省民和回族土族自治县的朵卜村给一个盲人爸爸当儿子，吃粗面馍馍，下地干农活；而盲人爸爸的真正儿子高占喜到长沙，在魏程家体验魏程久已厌倦的富足生活。报导称，通过这种互换身份，交换生活，该节目希望让富家子弟找到生活的意义和目标，让贫困少年从外面的世界找到实现梦想的更多动力。
节目引发热烈反响
据报导，网上与《变形计》相关的留言多达到1万多条。许多沉迷于网络游戏的少年看了节目后深受震动，要求和片中的城市少年魏程联系，一起戒除网瘾。而要求资助高占喜的信息也超过百条。另据有关数据显示，《变形计》尤其受到高中以上学历观众的青睐。
有观众评说：让我们不得不感动。“我不知道，他们的心里有什么想法，但我想，他们将来的人生，都将会因为这一次互换而改变。”
然而，观众和网民对于此“秀”更多的是批评。有的批评还相当尖锐：“贫困的人们不需要《变形计》，湖南卫视的急功近利和娱乐性，让《变形计》注定只能站在城里人的视角考虑问题。”
大多数网民都是从两个孩子的角度去评判节目的价值，尤其表现出对高占喜的同情和担心。一位年轻观众认为，以心智尚未成熟的青少年作为实验对像不合适，尤其是对高占喜过于残忍，如同“由俭入奢易、由奢入俭难”的道理。
对此，该栏目制片人李弘荔回应：“我们不仅仅是做一期节目，而是会长期地、经常地关注两个孩子的后续生活。”
中国青少年研究中心副主任孙云晓认为：“对魏程的积极意义的确大于高占喜。但对高占喜是否造成伤害，要看节目组后续怎么做，如果只是把孩子当做节目的道具，惟一的目的就是作秀，不关心高占喜内心产生的落差，那么造成伤害是必然的。”
有网民称，互换极其残忍。穷孩子高占喜角色互换的第一天，他坐在舒适的汽车里望着窗外的繁华而突如其来的泪水，已经说明这个小男孩很清楚自己将面对的宿命。这是极其残忍的。
残忍在于：想像城里人不穿有补丁的衣服，这是希望；而明知只有7天可以不穿补丁的衣服，这就是绝望。
在魏程这边，也不过只是玩玩“忆苦思甜”的流行游戏。这本来就是一场演出，演出完了，该干嘛还干嘛去。
也有网民认为，短短的七天，魏程会不会真正戒掉网瘾很难马上下定论，更让人担心的是，高占喜将会重新回到贫困的小山村继续自己贫困的生活，巨大的落差可能会令他奋发读书，也可能让他无法释怀。
一个短短的节目，改变不了什么，但它足可以改变一个小孩的命运。说白一点，高占喜也就是《变形计》的一个试验品，一个牺牲品。湖南卫视的急功近利和娱乐性，让《变形计》注定只能站在城里人的视角考虑问题。
网民热评
富人拿穷人找乐.。
无聊的游戏！商业炒作出来的下贱玩意！
是无耻。
它的大背景是社会严重不公平。
其根源是人性的肮脏，精神的空无。上面的富人和穷人在精神层面上是完全一致的。
中国打圈圈打了几千年，还要继续打圈圈—中国人的宿命。
做什么秀！
很好，让穷孩子早日看清楚这个亿恶的世道，早日丢掉幻想，拿起菜刀革命！
上山下乡就是一次类似这样的活动,可惜效果在哪?
当七天省长的儿子。
如果说有更大的角色变换，比如省长儿子与城市流浪者儿子……
好创意!省长跟农民换换、城管跟小贩换换、交警跟司机换换、医生跟病人换换、男导演跟女演员换换……那才有意思。
而且不只换一周，而是一年……
一个节目如果可以改变一个小孩的命运，说明这个节目是成功的.。
魏程会不会真正戒掉网瘾很难马上下定论，但是七天的农村生活，对他的思想有很大的触动,这影响甚至会伴随他一生.。
舒适的生活(其实城市人也没几个能过上魏家的豪华生活-----有公司、宝马车、豪宅，有时间和金钱去参加登山活动)。
会使高占喜好逸恶劳吗？我开始也担心，但后来他听父亲跌伤了脚，担心父亲和家里的农活，取消了原准备延长一天的留住。我觉得高占喜是很清醒的，巨大的落差更可能令他奋发读书.。
其实这个节目还不错，不管怎么说，对于穷孩子来说，这也是他生命的一个转折点，以后是好是坏，就看他自己了，人这一辈子最怕的难道不就是按照预定路线走下去吗？
对人人生而不平等,后天难以改变的社会来说，贫穷是穷孩子的宿命.过早看到这点是残忍的.。
读书真能改变他的命运吗？
富孩子穷孩子互换后，应该统计一下他们生活幸福度的变化。穷孩子可能对这个无耻的社会看的清楚些，他会明白，在这个社会里你努力不努力不重要，不是你的，你再奋斗也没用。无耻的社会，这个活动的策划是富人的走狗！
是无耻。
它的大背景是社会严重不公平。
其根源是人性的肮脏，精神的空无。上面的富人和穷人在精神层面上是完全一致的。
中国打圈圈打了几千年，还要继续打圈圈—中国人的宿命。
湖南卫视确实有创意！但备受争议！
全都互换一下，江山颜色就要换了。
