发表时间： 2006-11-07 23:06:09作者：
安徽亳州农民赵新建被冤枉为一起凶杀案的杀人凶手，判死缓。关押8年后，因“真凶归案”被无罪释放，但不获任何赔偿。安徽省政法部门发现了这起安徽版本的佘祥林式案件，令人震惊。
一位办案人员说，当时领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，实在是没一点办法，就想着能尽快结案。受害者说：“我被放出来后，根本没有人理我了，更没有什么赔偿的事，难道无罪关我8年就这么算了？”
据《法制日报》报道，1998年8月7日凌晨，安徽省亳州市谯城区城北乡邢庄村17岁少女邢某某在其家中被害。凶手掐死受害人奸尸后逃离。此案在当地引起极大关注。
亳州警方根据死者现场遗留下的一件T恤衫、一双拖鞋、两条毛巾系同村村民赵新建所有，而认定赵为此案的重大嫌疑人。通过刑讯逼供等手段，警方取得了赵新建的“犯罪证据”。2001年7月31日，判处赵新建死刑，剥夺政治权利终身。赵新建不服，提出上诉，称自己所做的供述是在刑讯逼供的情况下招供的。2001年10月17日，安徽省高级法院审理认为，该案事实不清，证据不足，遂裁定撤销原判，发回重审。2002年6月12日，亳州市中级人民法院再次判决被告赵新建死刑，剥夺政治权利终身。赵新建不服，再次提出上诉。安徽省高级法院再一次以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审。
然而，安徽省高院的两次发回重审，并没有改变赵新建的命运。2004年4月12日，亳州中院再次重审后，判决赵新建死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币20000元。赵新建因无钱聘请律师，耽误了上诉期限。但附带民事诉讼原告人邢吕氏不服判决，向安徽省高级法院提出上诉。2004年6月16日，安徽省高院作出刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，随后，赵新建被送往安徽省宿州监狱服刑。
终审裁定生效后，赵新建及家人多次申诉及上访，均无结果。被害人亲属认为未判处赵新建死刑，也不断上访。此案引起了亳州市公安局新任局长的重视，决定重新对此案进行侦查，并重新组织了专案组。
2004年8月20日，此案的真凶李某某被抓获。赵新建被限制人身自由的时间长达八年，其在看守所就度过了六年多的时间。尽管他凭着公安机关没有犯罪事实的释放证重获自由四个月了，但赔偿问题更是杳无音讯。
一位办案人员说，当时领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，实在是没一点办法，就想着能尽快结案。受害者说：“我被放出来后，根本没有人理我了，更没有什么赔偿的事，难道无罪关我8年就这么算了？”
据《法制日报》报道，1998年8月7日凌晨，安徽省亳州市谯城区城北乡邢庄村17岁少女邢某某在其家中被害。凶手掐死受害人奸尸后逃离。此案在当地引起极大关注。
亳州警方根据死者现场遗留下的一件T恤衫、一双拖鞋、两条毛巾系同村村民赵新建所有，而认定赵为此案的重大嫌疑人。通过刑讯逼供等手段，警方取得了赵新建的“犯罪证据”。2001年7月31日，判处赵新建死刑，剥夺政治权利终身。赵新建不服，提出上诉，称自己所做的供述是在刑讯逼供的情况下招供的。2001年10月17日，安徽省高级法院审理认为，该案事实不清，证据不足，遂裁定撤销原判，发回重审。2002年6月12日，亳州市中级人民法院再次判决被告赵新建死刑，剥夺政治权利终身。赵新建不服，再次提出上诉。安徽省高级法院再一次以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审。
然而，安徽省高院的两次发回重审，并没有改变赵新建的命运。2004年4月12日，亳州中院再次重审后，判决赵新建死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币20000元。赵新建因无钱聘请律师，耽误了上诉期限。但附带民事诉讼原告人邢吕氏不服判决，向安徽省高级法院提出上诉。2004年6月16日，安徽省高院作出刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，随后，赵新建被送往安徽省宿州监狱服刑。
终审裁定生效后，赵新建及家人多次申诉及上访，均无结果。被害人亲属认为未判处赵新建死刑，也不断上访。此案引起了亳州市公安局新任局长的重视，决定重新对此案进行侦查，并重新组织了专案组。
2004年8月20日，此案的真凶李某某被抓获。赵新建被限制人身自由的时间长达八年，其在看守所就度过了六年多的时间。尽管他凭着公安机关没有犯罪事实的释放证重获自由四个月了，但赔偿问题更是杳无音讯。
