清华大学校长应获诺贝尔经济奖

发表：2006-11-21 01:31

每年的诺贝尔奖一揭晓，我就愤愤不平，认为诺贝尔评奖委员会有偏见，就会歧视中国人。我认为其他奖项尚可理解，可是诺贝尔经济奖迟迟不授予清华大学的校长，简直是一种“耻辱”。

其一、清华大学是中国的名校，自建校以来可谓人才辈出，培养一大批人才和“干材”。特别是这几十年以来，清华大学确确实实在执行“以经济建设为中心”的国策，引导中国的高校只认得“孔方兄”，不认得孔子；只认得钞票，不认得文曲星！学校除了国家应给的经费以外，不择手段的从银行贷款、融资，还美其名曰加大办学力度！诱导高校开许多公司、搞许多产业，还美其名曰“产业化”。在中国的教育产业化和捞钱方面可谓鹤立鸡群，起到示范作用和带头的作用，功不可没！

其二、清华大学的敛财手段卑鄙而下作，不择手段，能捞就捞，能诓就诓，能骗就骗！听说有2000家公司，今天清华紫光、明天清华同方、后天清华同仁，上市公司就有几十家之多！清华究竟是大学还是公司？清华究竟是大学还是公司？我估计没有几个人能搞清楚！

有一个笑话，说一群放牛娃打赌，一个有见识的放牛娃说“清华”是一所百年名校，可一起放牛伙伴们说他没文化、没见识、不懂装懂。清华是一家很大很大的公司！他们谁也说服不了谁，就找村里见多识广的"赤脚"医生王三叔评理。王三叔经常到70公里外的镇上卖药,应该能给出正确的评判。结果王三叔说：傻子，你没看见清华同方、清华紫光，那还是上市公司哩，俺们想入股人家还不要哩！怎会是学堂呢？赌的结果是“有见识的放牛娃”全输了，输掉了一只羊！

其三、清华还搞许多文凭批发公司。清华今天博士课程培训班、明天高级经理研讨班、后天EMBA速成班，给一群智力低下，年轻时不学得纨绔之徒，又要猪鼻子插葱装象的人提供所谓的“镀金”机会，发一个注水的文凭，装扮门面。只要有钱，就可参加清华大学的许多培训班，获得一个一文不值，一无用处的速成文凭，然后再社会上招摇过市、坑蒙拐骗！清华大学也象一个恬不知耻的贪财之徒也沉沉地捞上一把，总之潘金莲爱西门庆，一个好色一个好财，可谓鱼入深潭，相宜得彰。清华大学在社会上所谓的合资办学，所谓的二级学院，打着教育的幌子，扯着教育产业化的狐狸皮，干着捞钱的勾当！

其四、留给中国的是中国顶尖级的人才大量流失。我们可以看一看清华毕业的学生有多少在国内，他们的梦想和志向在伦敦、纽约，向往着外国的月亮！北大、清华培养的学生大部分出国，在为其他国家做“奉献”。实实在在留在国内的有多少？我们可以算一算！

用一个不恰当的比喻“父母千方百计、千辛万苦、节衣缩食供养家里最有出息的一个儿子读书，教他知书达理，期望他在将来承担起振兴家族的责任；结果这个耗尽家里积蓄，学业有成的儿子成了“白眼狼”。他跑到别人家里当女婿，完全忘了曾经因他的成长，导致居家赤贫，而又没有机会接受教育的姊妹、贫困潦倒的父母”。清华、北大近30年来扮演的就是这样一个角！

其五、留给国人是浪得的虚名。如果说清华是名校，由蔡元培带来的教育改革，诞生一大批大师、知名学者，例如王国维、赵元任、刘半农、冯友兰等；那时的清华是激励着中华民族的精神和凝聚着中华的国魂；那时的清华是全国莘莘学子莫不向往之的圣地；那时的清华是全国千万父母望子成龙、望女成凤的神圣教堂！

可以现在，我们清清盘子，看一看究竟几块骨头几块肉！清华留给国人的是什么？有大师？还是有主要的贡献？还是理论贡献！还是有高质量的学生？没有！浪得虚名，靠着前人的名声过日子！

其六、留给国人的是花着国人的钱，干着千古罪人的事。一个民族的沉沦，先从道德开始沉沦，高校本来是一片净土，培养优秀的人才，良好的道德和社会责任。孔子曰：学而优则仕。培养的人才要担当起修身、养性、齐家、治天下的责任。可以我们现在的“清华”在干什么？他们培养的“人才”，要么远走他乡，去享受所谓的“西方文明”；要么不择手段捞钱，唯利是图；要么招摇撞骗，无所事事；这就是中国“最好的高校”留给国人的遗产！

总而言之，清华大学好象没有在科技方面搞出什么出名的东西，也没有培养出什么国际级的大师，更没有培养问鼎诺贝尔奖的得主成绩，但是在开公司、赚钱方面确实是世界级的大师。鉴于这一杰出贡献，应授予清华大学校长诺贝尔经济奖！如果没有获得，全国人民也应该授予他一个比诺贝尔将还厚重的奖！(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。