发表时间： 2006-12-17 09:50:54作者：
河北省保定热电厂以扩阔马路为理由，收回一百一十名员工的宿舍，并企图在赔偿问题未达共识前强行拆迁。员工透过申诉及法律途径也无法解决问题。员工怀疑厂方以道路工程为借口，其实是参予房地产发展。
河北省大唐保定热电厂，去年以响应政府扩阔马路为理由，联同保定市建设局，收回其中一百一十个已经由员工买下业权的宿舍单位。但工人不满赔偿金额太低，因此拒绝将业权交回。而现时有关宿舍的水电供应，已经截断。
在工人决定拒绝交出单位后，厂方就以威胁员工下岗的手段，迫令部分业主交出业权。在今年七月，更曾经强行进入宿舍范围，试图驱赶维权业主，当时部分业主因反抗而受伤。其后有业主提出民事诉讼，但都失败，在九月再提出行政申请未有回音。厂方曾经承诺会向受影响工人提供新单位，以及租金，但一直未有兑现。
而最近马路扩建工程已经接近完成，有工人发现，部分在回收名单内的单位，根本不受马路工程的影响，加上有物业发展公司涉及这宗拆迁纠纷之中，因此有业主怀疑是热电厂私自收回土地作物业发展之用。这位员工说：因为现在中国房地产挺火红的，所以工厂要借机改造。而现在他们欠工人的赔偿，已经几千万人民币，还未计收地地价赔偿，那里是很多钱的。
代表这批工人的北京律师徐先生，接受访问时，指当局在审理案件过程中，既未有按法律规定向工人提交诉讼用的文件，更未有出示最重要的拆迁证，而法官偏帮政府以及热电厂，令工人权益得不到保障。他在经过实地考察后，亦质疑收回部分单位的必要性。他说：在我国，行政诉讼法政府必须提交文件证明自己做的是合法，但是当局都没有交文件给我们，连最重要的拆迁证都没有出示。法官一般是被动中立的，但是他们就是主动偏帮当局。
热电厂发言人回应记者提问时，指不清楚他们的拆迁措施是否合法。亦不愿透露，为何道路工程将近完成仍要收回楼宇，以及楼宇收回之后的用途，只是说：是有拆迁这回事，不过我们也不是法律专家，我们不知道现在我们拆迁的手法，到底是合法还是不合法。
记者曾经向保定市建设局，以及城市管理局查询现时马路扩展的情况，但都得不到任何回应。近年中国不少城市的房地产价格飞涨，导致不少位处市区或市郊的农地，以及国企旧宿舍，被政府收回用作重建之用，因赔偿金额、强行拆迁等问题，引起了不少法律诉讼，甚至官民冲突。
河北省大唐保定热电厂，去年以响应政府扩阔马路为理由，联同保定市建设局，收回其中一百一十个已经由员工买下业权的宿舍单位。但工人不满赔偿金额太低，因此拒绝将业权交回。而现时有关宿舍的水电供应，已经截断。
在工人决定拒绝交出单位后，厂方就以威胁员工下岗的手段，迫令部分业主交出业权。在今年七月，更曾经强行进入宿舍范围，试图驱赶维权业主，当时部分业主因反抗而受伤。其后有业主提出民事诉讼，但都失败，在九月再提出行政申请未有回音。厂方曾经承诺会向受影响工人提供新单位，以及租金，但一直未有兑现。
而最近马路扩建工程已经接近完成，有工人发现，部分在回收名单内的单位，根本不受马路工程的影响，加上有物业发展公司涉及这宗拆迁纠纷之中，因此有业主怀疑是热电厂私自收回土地作物业发展之用。这位员工说：因为现在中国房地产挺火红的，所以工厂要借机改造。而现在他们欠工人的赔偿，已经几千万人民币，还未计收地地价赔偿，那里是很多钱的。
代表这批工人的北京律师徐先生，接受访问时，指当局在审理案件过程中，既未有按法律规定向工人提交诉讼用的文件，更未有出示最重要的拆迁证，而法官偏帮政府以及热电厂，令工人权益得不到保障。他在经过实地考察后，亦质疑收回部分单位的必要性。他说：在我国，行政诉讼法政府必须提交文件证明自己做的是合法，但是当局都没有交文件给我们，连最重要的拆迁证都没有出示。法官一般是被动中立的，但是他们就是主动偏帮当局。
热电厂发言人回应记者提问时，指不清楚他们的拆迁措施是否合法。亦不愿透露，为何道路工程将近完成仍要收回楼宇，以及楼宇收回之后的用途，只是说：是有拆迁这回事，不过我们也不是法律专家，我们不知道现在我们拆迁的手法，到底是合法还是不合法。
记者曾经向保定市建设局，以及城市管理局查询现时马路扩展的情况，但都得不到任何回应。近年中国不少城市的房地产价格飞涨，导致不少位处市区或市郊的农地，以及国企旧宿舍，被政府收回用作重建之用，因赔偿金额、强行拆迁等问题，引起了不少法律诉讼，甚至官民冲突。
