发表时间： 2007-02-02 01:39:03作者：陈破空
几周前，美国《时代周刊》才刊登封面文章，婉转阐述，崛起的中国，可能不会对美国与世界和平构成威胁。话音刚落，1月11日，中共突然发射远程地空导弹，摧毁卫星。被击毁的，是1999年中国发射的一颗“风云1C”气象卫星。中共的大动作，震惊世界。毕竟，用导弹攻击卫星，世界上还没有先例。
此举固然证明，中共的太空军事实力，远远超过外界的预测。然而，早在二十年前，美苏两国就停止了类似试验。如果它们不曾停止，仅就这项技术而言，中共也绝对不能望其项背。二十年来，各国都遵循：不再进行这种危险操作。中共的举动，等于是冒天下之大不韪。
美国、英国、澳大利亚、日本、韩国等国向中方提出抗议，要求解释。他们的愤怒集中于三点：其一，在摧毁试验之前，北京没有知会其他国家（早在1967年， “全球外层空间条约”就规定了各国太空行为通报制度）；其二，被击毁的卫星，在太空散落上万块碎片，严重污染太空，并危及其他国家卫星的运行。初步估计，受此影响的卫星达到120颗；其三，用导弹击毁卫星，是一种军事行为，违背了中方“和平利用太空”的承诺。各国没有说出口的忧虑则是：中共能用导弹击毁自己的卫星，又如何不会击毁他国卫星？
毫无疑问，太空军备竞赛将由此升温。美国等国必然很快行动，研发反制卫星攻击技术或武器。当初苏美军备竞赛的结果，是苏联被拖垮；如今，中美军备竞赛，心存侥幸的中共，又有多大胜算？
面对国际社会的质问，中共官方起初并不作答，而是闪烁其词，甚至否认，拖了12天，才终于承认确有其事。于是，美国方面有人猜测：用导弹击毁卫星，恐怕是中国军方的擅自行为，中共总书记胡锦涛可能并不知情。实际上，胡锦涛知情又如何？不知情又如何？
中共制造的这一爆炸性事件，直接挑衅国际社会，严重程度，大大超过朝鲜的核试爆和伊朗的核计划。纵观相关各国的反应，也只能局限于交涉，表达愤怒和抗议。不知如何反应的欧洲国家，甚至保持沉默。除此之外，面对中共这个迅速崛起的强权，各国实在无可奈何。这便是国际政治中的所谓“实力”哲学。
说起来，这也是西方国家的自作自受。二十多年来，国际资本源源不断地进入中国，养肥了中共，也养大了中共的野心。中国经济高速增长，一靠外资，二靠外贸，离不开一个“外”字。尤其美国市场，就消费了中国三分之一的外销商品。中国对美国的贸易顺差，每年高达一千亿美元以上，几乎就是每年中国经济增长的那部分。中国经济膨胀，获利最大的，并非中国民众，而是中共统治集团，为他们对内镇压、对外威胁提供了充足弹药。
其实，只要对中国的历史和现实稍具常识，就不难透视中共一贯的野心。毛泽东曾有口号“深挖洞，广积粮，不称霸。”原是明朝开国皇帝朱元璋谋略的翻版：“高筑墙，广积粮，缓称王。”朱元璋并非“不称王”，而是“缓称王”。同理，毛泽东并非“不称霸”，而是要“缓称霸”。
邓小平当政时，又提出“冷静观察，站稳脚跟，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头”的24字方针，用以应对国际风云。作为中国人，谁不知道，成语“韬光养晦”的本意，就是暂时收敛锋芒，侍机而动。果然，到了江泽民手中，“决不当头”四字，就改成了“有所作为”。
中共峥嵘已露，国际上依然有人执迷。绥靖的态度，不亚于当年英国首相张伯伦，姑息纳粹德国头目希特勒。美国《时代周刊》的那篇封面文章，就是类似绥靖思潮的集中折射。人类将为此付出多大代价，尚不得而知。唯一清楚的是，中共已经迈上太空军备竞赛之路，而且将愈走愈远。
（自由亚洲电台特约评论员陈破空）
此举固然证明，中共的太空军事实力，远远超过外界的预测。然而，早在二十年前，美苏两国就停止了类似试验。如果它们不曾停止，仅就这项技术而言，中共也绝对不能望其项背。二十年来，各国都遵循：不再进行这种危险操作。中共的举动，等于是冒天下之大不韪。
美国、英国、澳大利亚、日本、韩国等国向中方提出抗议，要求解释。他们的愤怒集中于三点：其一，在摧毁试验之前，北京没有知会其他国家（早在1967年， “全球外层空间条约”就规定了各国太空行为通报制度）；其二，被击毁的卫星，在太空散落上万块碎片，严重污染太空，并危及其他国家卫星的运行。初步估计，受此影响的卫星达到120颗；其三，用导弹击毁卫星，是一种军事行为，违背了中方“和平利用太空”的承诺。各国没有说出口的忧虑则是：中共能用导弹击毁自己的卫星，又如何不会击毁他国卫星？
毫无疑问，太空军备竞赛将由此升温。美国等国必然很快行动，研发反制卫星攻击技术或武器。当初苏美军备竞赛的结果，是苏联被拖垮；如今，中美军备竞赛，心存侥幸的中共，又有多大胜算？
面对国际社会的质问，中共官方起初并不作答，而是闪烁其词，甚至否认，拖了12天，才终于承认确有其事。于是，美国方面有人猜测：用导弹击毁卫星，恐怕是中国军方的擅自行为，中共总书记胡锦涛可能并不知情。实际上，胡锦涛知情又如何？不知情又如何？
中共制造的这一爆炸性事件，直接挑衅国际社会，严重程度，大大超过朝鲜的核试爆和伊朗的核计划。纵观相关各国的反应，也只能局限于交涉，表达愤怒和抗议。不知如何反应的欧洲国家，甚至保持沉默。除此之外，面对中共这个迅速崛起的强权，各国实在无可奈何。这便是国际政治中的所谓“实力”哲学。
说起来，这也是西方国家的自作自受。二十多年来，国际资本源源不断地进入中国，养肥了中共，也养大了中共的野心。中国经济高速增长，一靠外资，二靠外贸，离不开一个“外”字。尤其美国市场，就消费了中国三分之一的外销商品。中国对美国的贸易顺差，每年高达一千亿美元以上，几乎就是每年中国经济增长的那部分。中国经济膨胀，获利最大的，并非中国民众，而是中共统治集团，为他们对内镇压、对外威胁提供了充足弹药。
其实，只要对中国的历史和现实稍具常识，就不难透视中共一贯的野心。毛泽东曾有口号“深挖洞，广积粮，不称霸。”原是明朝开国皇帝朱元璋谋略的翻版：“高筑墙，广积粮，缓称王。”朱元璋并非“不称王”，而是“缓称王”。同理，毛泽东并非“不称霸”，而是要“缓称霸”。
邓小平当政时，又提出“冷静观察，站稳脚跟，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头”的24字方针，用以应对国际风云。作为中国人，谁不知道，成语“韬光养晦”的本意，就是暂时收敛锋芒，侍机而动。果然，到了江泽民手中，“决不当头”四字，就改成了“有所作为”。
中共峥嵘已露，国际上依然有人执迷。绥靖的态度，不亚于当年英国首相张伯伦，姑息纳粹德国头目希特勒。美国《时代周刊》的那篇封面文章，就是类似绥靖思潮的集中折射。人类将为此付出多大代价，尚不得而知。唯一清楚的是，中共已经迈上太空军备竞赛之路，而且将愈走愈远。
（自由亚洲电台特约评论员陈破空）
