发表时间： 2007-02-04 13:44:00作者：
美国之音记者东方/今年是中共发动1957年整风反右运动50周年。我们要对比海内外媒体对半个世纪之前中国发生的那场影响深远的政治运动的不同报道和解读。
首先是新闻重放，让我们根据中国国内媒体的报道以及海外媒体的报道，看看50年前发生的那场运动。
*百家争鸣成陷阱*
1957年2月27日，毛泽东在中共最高国务会议第11次(扩大)会议上，发表了题为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，会议进行了三天。毛泽东提出：“革命时期大规模疾风暴雨式的群众阶级斗争基本结束，但是阶级斗争还没有完全结束。”
1957年4月10日，毛泽东指示《人民日报》发表社论：《继续放手，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。
“百花齐放和百家争鸣”从此被中国共产党的理论工作者和文艺工作者简称为“双百方针”。当时的文艺界和无党派民主人士无不欢欣鼓舞，相信毛泽东和共产党能够虚怀若谷，倾听不同意见，他们都认为，中国民主的春天来了。
那时没有任何人会想到，毛泽东后来把双百方针当作引蛇出洞的诱饵，使中国五十万知识分子上了他的当，被打成右派，倾家荡产，妻离子散，在中国大地上，演出了一出又一出人间悲剧。
*双百方针恐惧症*
到最近，温家宝总理代表中共中央和中国文艺界人士谈心，再次提出要贯彻党的双百方针，仍然让海内外一些中国知识分子感到余悸未消，不寒而栗。
为了让中国知识分子出来鸣放，1957年4月27日，中共中央又发出《关于整风运动的指示》，决定在全党进行整风，以正确处理人民内部矛盾为主题，以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容。
四天以后的5月2日，《人民日报》又发表了题为《为什么要整风？》的社论。毛泽东作了指示：“不要搞那么多条条框框来束缚，要改。怕放，无非怕引火烧身。”
*言路一开民怨多*
在中共人民日报的几次社论鼓舞下，中国知识分子真以为党要洗涤自身的污垢，于是很多人终于信任了共产党，全国各地召开多次各类会议，向党中央、各级党组织、党员干部提出了几十万条意见和建议。
事实证明，提意见的人根本就没有要夺共产党的权，充其量就是想让共产党在一党独裁的制度下能够给民众多一点的权利和自由。
*毛泽东闻过则怒*
当毛泽东知道全国民众共提出这么多意见的时候，他在《情况汇总》中批示说："一放，各阶级就会表现出来，原形也毕露。共产党执政还不到八年，就有三十多万条意见、错误、罪状，那共产党是不是该下台？那我姓毛的不是要重返井冈山！" 五月十五日，也就是在毛泽东授意人民日报发表双百方针，让知识分子向党提意见的一个月零５天之后，毛泽东就写了《事情正在起变化》一文。此文送政治局委员、候补委员阅，并发至党内十七级以上干部参阅。
按照毛泽东的意思，为在党的干部中“引蛇出洞”，所以此文在党内分两个阶段下达：第一个阶段，发至十级以上干部；第二个阶段，才再发至十七级以上干部。
*诱骗伏击知识分子*
毛泽东在《事情正在起变化》中指出：“我党有大批的知识分子新党员(青年团员就更多)，其中有一部分确实具有相当严重的修正主义思想。”
“他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应，联成一起，亲如弟兄。”
“在民主党派中和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂。我们还要让他们猖狂一个时期，让他们走到顶点。他们越猖狂，对于我们越有利益。诱敌深入，聚而歼之。”
毛泽东对中国知识分子所采取的诱敌深入的战略取得了巨大的成果。从1957年5月到1958年5月，毛泽东和中国共产党发动的反右斗争在一年多的时间里，取得了“辉煌的成绩”。
*温家宝：以双百建设和谐文化*
五十年过去了。据官方的新华社报道，温家宝最近一次同文学艺术家谈心的时候，再次提到了中共五十年前的人民日报社论中提出的双百方针。无独有偶，五十年前，人民日报的社论题目是《继续放手，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。而温家宝提出的口号是“解放思想，贯彻双百方针。”
据新华社报道，温家宝在讲话中说：“百花齐放，百家争鸣”，是我们党促进科学技术进步和文艺事业发展的基本方针。今天，贯彻这一方针，对于建设和谐文化、构建社会主义和谐社会，推进现代化建设，具有重要的指导意义。
温家宝在讲话中提出：“判断学术上的是非得失和艺术的优劣高下，都不能靠行政命令，而要靠艰苦的学术探索、艺术实践和民主讨论，最终由实践、历史和人民来检验和评判。”
*压力之下否认禁书？*
对比温家宝的这一提法，明显可以看出，海外媒体报道的中国国家出版署副署长邬书林最近在湖南一次出版工作的内部会议上关于禁书的讲话是和温家宝的讲话精神格格不入的。
中国出版总署官员二月一号透过新加坡的联合早报否认禁书。联合早报引述中国国家新闻出版总署图书司负责人的话说，“不存在查禁的问题。这次我们一本书都没有查禁。”
中国问题观察家指出，显然中国新闻出版总署受到来自上边的压力，被迫对禁书作出否认。 *总理《谈心》暖人心*
温家宝在讲话中，还强调作家要关心人民疾苦，反映人民生活，并为社会公平正义而奔走呼号。温家宝援引英国经济学家亚当斯密的话说，如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手里，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。
温家宝是在中国文联第八次代表大会上以“即席感性”方式发表谈话，半个月后由官方新华社披露全文。
据中国时报援引一些大陆学者的统计，温家宝的《谈心》一文共十一次呼吁要思想解放、九次强调自由。中国时报报道说，温家宝的讲话公布之后，“大陆文艺界对温的讲话溢美之词不绝于耳，甚至有人称2007年是中国文艺复兴运动年。”
*重提双百是警告？*
不过，当年中国共产党就是靠双百方针为诱饵发动反右斗争的。沉寂了五十年的“双百方针”的口号重新响起，不能不让海外一些知识分子有所警惕。
中国时报评论说，所谓百花齐放，百家争鸣，只能是在共产党所认可的意识形态下的文学艺术与思想言论的表达方式，凡超出无产阶级政治意识形态的框架者，就不是“鲜花”了，有可能被视为“毒草”或“反动言论”。而且评判香花和毒草的标准，不是实践，不是民众，不是读者，而是中共负责意识形态工作的官员。
果然，温家宝《谈心》一文发表后还不到两个月，中国国家新闻出版总署副署长邬书林就点了八本书，下令要求封禁，并惩处出版社。
中国时报分析说，双百方针再次提出至少有二重目的：一是再次重申并且强化党对文艺工作的领导作用，双百方针必须在党的领导下才有合法性。另一重目的是针对现存网路有限的言论空间。中国时报援引一位大陆学者的话指出，当年双百方针演变成引蛇出洞，导致发生知识份子遭迫害的反右运动，今天中共再次提出“双百”，就是要警告这些网路群体，网路世界是公开的，政府是可透过监管引蛇出洞的。
*历史多敏感禁区何其多*
比起海外媒体对中共反右斗争五十年的报道热来，中国大陆官方媒体可以用一个冰凉来概括。用中国大陆最流行的互联网搜索引擎搜索反右斗争五十年这几个关键词，只得到了14篇新闻，而且大部分来自博克网，中国主流新闻媒体没有进行任何报道。
据报道，中国主管意识形态的官员已经向各地宣传部门以及媒体负责人打招呼，把反右五十周年和六四天安门事件，文革纪念相提并论，列入敏感题材，不得宣传报道。
海外媒体在报道中共反右斗争五十周年的时候，焦点集中在这场斗争给中国知识分子个体带来的悲痛和迫害，给中国整个知识分子层带来的灾难上。相比起来，中国大陆媒体在提到中共反右的时候，忽视这个运动给五十万个家庭带来的不幸，也不提这个运动造成的后果。
*如此“扩大化”*
中国时报报道说：从中共一九八零年的定调来看，反右派运动的本身并没有错误，错的只是扩大化。根据这种认定，被定为右派的五十五万人(保守估计)当中，只有九十六人是名符其实的右派，其他人都是被冤枉的，而这些被冤枉者，则都已经被摘帽，回到正常的人生路途。
中国时报报道说：“中共这种定调方式的错误，首先引起章诒和为她父亲章伯钧和其他九十五名‘右派’鸣不平。根据大陆学者金观涛的研究，这些右派当时的言论，既不反对社会主义，也不反对共产党领导，他们只是指出共产党偏离了它宣称的理想和目标，何罪之有？”
“中共前总理朱镕基是最知名的摘帽右派，他在一九五八年被定为右派时，是一个三十岁的副科级干部，一直到二十年之后摘去右派帽子时，五十岁的朱镕基，还只是一个副科级干部。当然，朱镕基后来的青云直上，没有其他摘帽右派能及，但即使是朱镕基，他失去的二十年青春，谁来还？”
“中共正因为还不起这许多‘正义’，因此采取了回避的态度，但中共忽略了‘平反’的更积极意义在于‘鉴往知来’，唯有正视历史，才能面对未来，而回避的结果，只能让错误一再发生。”
*往事能如烟散去？*
中国时报报道说：“一九五七年的反右运动至今已经五十年了，依据中共主政者的算盘，时间是最好的疗剂，当昔日的受害者逐一挥别尘世时，包含反右、文革、六四等一系列历史的伤痕，终究会随着时间的流逝而凝结成疤，以至最后脱落消失。”
然而，中国老百姓已经不那么容易按照当局的指挥棒的指引，轻易害健忘症了。很多当年的右派现在勇敢地站了出来，运用互联网为武器，或者写回忆录，或者写公开信，要求中国政府对错打了55万右派而给这些个人以及家庭造成的财产和精神方面的损失做出赔偿。
首先是新闻重放，让我们根据中国国内媒体的报道以及海外媒体的报道，看看50年前发生的那场运动。
*百家争鸣成陷阱*
1957年2月27日，毛泽东在中共最高国务会议第11次(扩大)会议上，发表了题为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，会议进行了三天。毛泽东提出：“革命时期大规模疾风暴雨式的群众阶级斗争基本结束，但是阶级斗争还没有完全结束。”
1957年4月10日，毛泽东指示《人民日报》发表社论：《继续放手，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。
“百花齐放和百家争鸣”从此被中国共产党的理论工作者和文艺工作者简称为“双百方针”。当时的文艺界和无党派民主人士无不欢欣鼓舞，相信毛泽东和共产党能够虚怀若谷，倾听不同意见，他们都认为，中国民主的春天来了。
那时没有任何人会想到，毛泽东后来把双百方针当作引蛇出洞的诱饵，使中国五十万知识分子上了他的当，被打成右派，倾家荡产，妻离子散，在中国大地上，演出了一出又一出人间悲剧。
*双百方针恐惧症*
到最近，温家宝总理代表中共中央和中国文艺界人士谈心，再次提出要贯彻党的双百方针，仍然让海内外一些中国知识分子感到余悸未消，不寒而栗。
为了让中国知识分子出来鸣放，1957年4月27日，中共中央又发出《关于整风运动的指示》，决定在全党进行整风，以正确处理人民内部矛盾为主题，以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容。
四天以后的5月2日，《人民日报》又发表了题为《为什么要整风？》的社论。毛泽东作了指示：“不要搞那么多条条框框来束缚，要改。怕放，无非怕引火烧身。”
*言路一开民怨多*
在中共人民日报的几次社论鼓舞下，中国知识分子真以为党要洗涤自身的污垢，于是很多人终于信任了共产党，全国各地召开多次各类会议，向党中央、各级党组织、党员干部提出了几十万条意见和建议。
事实证明，提意见的人根本就没有要夺共产党的权，充其量就是想让共产党在一党独裁的制度下能够给民众多一点的权利和自由。
*毛泽东闻过则怒*
当毛泽东知道全国民众共提出这么多意见的时候，他在《情况汇总》中批示说："一放，各阶级就会表现出来，原形也毕露。共产党执政还不到八年，就有三十多万条意见、错误、罪状，那共产党是不是该下台？那我姓毛的不是要重返井冈山！" 五月十五日，也就是在毛泽东授意人民日报发表双百方针，让知识分子向党提意见的一个月零５天之后，毛泽东就写了《事情正在起变化》一文。此文送政治局委员、候补委员阅，并发至党内十七级以上干部参阅。
按照毛泽东的意思，为在党的干部中“引蛇出洞”，所以此文在党内分两个阶段下达：第一个阶段，发至十级以上干部；第二个阶段，才再发至十七级以上干部。
*诱骗伏击知识分子*
毛泽东在《事情正在起变化》中指出：“我党有大批的知识分子新党员(青年团员就更多)，其中有一部分确实具有相当严重的修正主义思想。”
“他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应，联成一起，亲如弟兄。”
“在民主党派中和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂。我们还要让他们猖狂一个时期，让他们走到顶点。他们越猖狂，对于我们越有利益。诱敌深入，聚而歼之。”
毛泽东对中国知识分子所采取的诱敌深入的战略取得了巨大的成果。从1957年5月到1958年5月，毛泽东和中国共产党发动的反右斗争在一年多的时间里，取得了“辉煌的成绩”。
*温家宝：以双百建设和谐文化*
五十年过去了。据官方的新华社报道，温家宝最近一次同文学艺术家谈心的时候，再次提到了中共五十年前的人民日报社论中提出的双百方针。无独有偶，五十年前，人民日报的社论题目是《继续放手，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。而温家宝提出的口号是“解放思想，贯彻双百方针。”
据新华社报道，温家宝在讲话中说：“百花齐放，百家争鸣”，是我们党促进科学技术进步和文艺事业发展的基本方针。今天，贯彻这一方针，对于建设和谐文化、构建社会主义和谐社会，推进现代化建设，具有重要的指导意义。
温家宝在讲话中提出：“判断学术上的是非得失和艺术的优劣高下，都不能靠行政命令，而要靠艰苦的学术探索、艺术实践和民主讨论，最终由实践、历史和人民来检验和评判。”
*压力之下否认禁书？*
对比温家宝的这一提法，明显可以看出，海外媒体报道的中国国家出版署副署长邬书林最近在湖南一次出版工作的内部会议上关于禁书的讲话是和温家宝的讲话精神格格不入的。
中国出版总署官员二月一号透过新加坡的联合早报否认禁书。联合早报引述中国国家新闻出版总署图书司负责人的话说，“不存在查禁的问题。这次我们一本书都没有查禁。”
中国问题观察家指出，显然中国新闻出版总署受到来自上边的压力，被迫对禁书作出否认。 *总理《谈心》暖人心*
温家宝在讲话中，还强调作家要关心人民疾苦，反映人民生活，并为社会公平正义而奔走呼号。温家宝援引英国经济学家亚当斯密的话说，如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手里，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。
温家宝是在中国文联第八次代表大会上以“即席感性”方式发表谈话，半个月后由官方新华社披露全文。
据中国时报援引一些大陆学者的统计，温家宝的《谈心》一文共十一次呼吁要思想解放、九次强调自由。中国时报报道说，温家宝的讲话公布之后，“大陆文艺界对温的讲话溢美之词不绝于耳，甚至有人称2007年是中国文艺复兴运动年。”
*重提双百是警告？*
不过，当年中国共产党就是靠双百方针为诱饵发动反右斗争的。沉寂了五十年的“双百方针”的口号重新响起，不能不让海外一些知识分子有所警惕。
中国时报评论说，所谓百花齐放，百家争鸣，只能是在共产党所认可的意识形态下的文学艺术与思想言论的表达方式，凡超出无产阶级政治意识形态的框架者，就不是“鲜花”了，有可能被视为“毒草”或“反动言论”。而且评判香花和毒草的标准，不是实践，不是民众，不是读者，而是中共负责意识形态工作的官员。
果然，温家宝《谈心》一文发表后还不到两个月，中国国家新闻出版总署副署长邬书林就点了八本书，下令要求封禁，并惩处出版社。
中国时报分析说，双百方针再次提出至少有二重目的：一是再次重申并且强化党对文艺工作的领导作用，双百方针必须在党的领导下才有合法性。另一重目的是针对现存网路有限的言论空间。中国时报援引一位大陆学者的话指出，当年双百方针演变成引蛇出洞，导致发生知识份子遭迫害的反右运动，今天中共再次提出“双百”，就是要警告这些网路群体，网路世界是公开的，政府是可透过监管引蛇出洞的。
*历史多敏感禁区何其多*
比起海外媒体对中共反右斗争五十年的报道热来，中国大陆官方媒体可以用一个冰凉来概括。用中国大陆最流行的互联网搜索引擎搜索反右斗争五十年这几个关键词，只得到了14篇新闻，而且大部分来自博克网，中国主流新闻媒体没有进行任何报道。
据报道，中国主管意识形态的官员已经向各地宣传部门以及媒体负责人打招呼，把反右五十周年和六四天安门事件，文革纪念相提并论，列入敏感题材，不得宣传报道。
海外媒体在报道中共反右斗争五十周年的时候，焦点集中在这场斗争给中国知识分子个体带来的悲痛和迫害，给中国整个知识分子层带来的灾难上。相比起来，中国大陆媒体在提到中共反右的时候，忽视这个运动给五十万个家庭带来的不幸，也不提这个运动造成的后果。
*如此“扩大化”*
中国时报报道说：从中共一九八零年的定调来看，反右派运动的本身并没有错误，错的只是扩大化。根据这种认定，被定为右派的五十五万人(保守估计)当中，只有九十六人是名符其实的右派，其他人都是被冤枉的，而这些被冤枉者，则都已经被摘帽，回到正常的人生路途。
中国时报报道说：“中共这种定调方式的错误，首先引起章诒和为她父亲章伯钧和其他九十五名‘右派’鸣不平。根据大陆学者金观涛的研究，这些右派当时的言论，既不反对社会主义，也不反对共产党领导，他们只是指出共产党偏离了它宣称的理想和目标，何罪之有？”
“中共前总理朱镕基是最知名的摘帽右派，他在一九五八年被定为右派时，是一个三十岁的副科级干部，一直到二十年之后摘去右派帽子时，五十岁的朱镕基，还只是一个副科级干部。当然，朱镕基后来的青云直上，没有其他摘帽右派能及，但即使是朱镕基，他失去的二十年青春，谁来还？”
“中共正因为还不起这许多‘正义’，因此采取了回避的态度，但中共忽略了‘平反’的更积极意义在于‘鉴往知来’，唯有正视历史，才能面对未来，而回避的结果，只能让错误一再发生。”
*往事能如烟散去？*
中国时报报道说：“一九五七年的反右运动至今已经五十年了，依据中共主政者的算盘，时间是最好的疗剂，当昔日的受害者逐一挥别尘世时，包含反右、文革、六四等一系列历史的伤痕，终究会随着时间的流逝而凝结成疤，以至最后脱落消失。”
然而，中国老百姓已经不那么容易按照当局的指挥棒的指引，轻易害健忘症了。很多当年的右派现在勇敢地站了出来，运用互联网为武器，或者写回忆录，或者写公开信，要求中国政府对错打了55万右派而给这些个人以及家庭造成的财产和精神方面的损失做出赔偿。
