发表时间： 2007-03-03 12:46:30作者：陈破空
一位名叫干以胜的中共中纪委副书记兼秘书长，近日在记者会上，介绍中共“反腐成绩”。他的言词，恰当地诠释了中共高官的思维。
干某不承认中国官场腐败是由社会制度造成的。他说：“许多存在腐败甚至严重腐败的国家，施行的并不是社会主义制度。”然而，他却没有道出一个众所周知的事实：许多存在腐败、尤其严重腐败的国家，施行的都是专制主义制度，尽管称谓各异。比如，在“透明国际”发布的报告中，以清廉程度排名，中国连年位居70多位，并列于中国前后的，都是重度腐败国家，也都是专制国家，比如叙利亚、津巴布韦、缅甸、越南等。
干某声称：“中国的腐败问题决不是由社会主义制度造成”。但中国实施的，本身就未必是社会主义制度。不过是以“社会主义”之名，行专制主义之实。中共前总书记赵紫阳发现并认为：就社会主义成分而言，西方国家比中国要多得多。
干某也不承认，在现行制度下，中共反腐、越反越腐的规律。他声言：中共反腐，工作力度不减，2003年以来，每年查处的违反党纪和政纪的案件在总量上逐年下降。去年查处的严重违纪并且受到司法机关处理的案件同比下降了10.9%，由此说明，腐败滋生蔓延的势头正在得到遏制。云云。
在这里，干某玩弄了文字游戏，说“违反党纪和政纪”的案件下降，却不提“违法”“案件的升降。干某公布的数据，也仅限于“违纪”，而不包括“违法”，他透露：去年共有97,260名中共党员受到党纪处分，另有37,775人受到政纪处分。如此天文数字，本身已经说明中共腐败的深度。
何况，众所周知的是，中共上下，无官不贪，在一波接一波治标不治本的反腐“运动”中，贪官们早就练就了一身“防疫能力”。作案手段更精，潜伏期更长。是否遭到查处，并不能反映该党真正的腐败程度。更多腐败分子，隐藏得很深，毫发无损。
在记者会上，干某确立的主题，是介绍“反腐成绩”，而不是通报“腐败情况”。表明，任何时候，中共都没有忘记“正面宣传”和“舆论导向”，作为纪检高官的干某，也不例外。
干某还以陈良宇案为例，重申：“不论什么人、不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处，决不是一句空话。”其实，这就是一句空话。否则，为什么不查处江泽民的儿子江绵恒？江绵恒既从政（任中科院副院长）、又从商（任中国网通、上海汽车等公司董事），仅此一条，就至少违反了“党纪”。为何不查处黄菊？那个同样卷入陈良宇案的政治局常委，目前以“养病”为由，免受查处；再说，陈良宇遭修理，与其说是因为腐败，不如说是因为对胡温的权力构成了威胁。以“反腐”为名的权力斗争，算不上真正的反腐。
在记者会上，干某说明，所谓“双规”，是针对中共党员干部，依据党内法规，而不是国家法律。但干某紧接着提到赖昌星案，申明：赖昌星如果被遣返中国，不会被判处死刑，也不会受到虐待。
干某的这一宣示，首先就超出了他的职责权限。作为中纪委副书记，他管辖的，应是党员干部，而不是商人。应是党务，而不是法务。干某越俎代庖的表态，无意间再度泄露，中共一党专制下，党大于法、以党代法的实质。没有司法独立，只有“党说了算”。而这一切，正是中国政治的沉痛弊端，正是腐败泛滥和无法根治的深刻渊源。
就赖昌星案，干某还说：“中国是一个负责任、讲信誉的大国，说话从来是算数的。”这里，不知道干某所说的，是中国还是中共。至少，中共从来就以“说话不算数”而臭名昭著。比如，曾号召国民党官兵投诚，之后却反予屠杀；曾欢迎知识分子“向党提意见”，事后却扣上“右派”帽子，横加迫害；曾向青年学生保证不“秋后算账”，随后却制造大屠杀和大逮捕。
中纪委副书记干以胜，句句错话，句句谎话。从中折射，中共高层对滋生腐败的制度性根由，顽固回避，毫无反省。中国官场腐败，势必无可救药。可以说，浅薄盲目的反腐官员如干某等，对国家和民族的危害程度，并不亚于贪婪成性的腐败分子。
干某不承认中国官场腐败是由社会制度造成的。他说：“许多存在腐败甚至严重腐败的国家，施行的并不是社会主义制度。”然而，他却没有道出一个众所周知的事实：许多存在腐败、尤其严重腐败的国家，施行的都是专制主义制度，尽管称谓各异。比如，在“透明国际”发布的报告中，以清廉程度排名，中国连年位居70多位，并列于中国前后的，都是重度腐败国家，也都是专制国家，比如叙利亚、津巴布韦、缅甸、越南等。
干某声称：“中国的腐败问题决不是由社会主义制度造成”。但中国实施的，本身就未必是社会主义制度。不过是以“社会主义”之名，行专制主义之实。中共前总书记赵紫阳发现并认为：就社会主义成分而言，西方国家比中国要多得多。
干某也不承认，在现行制度下，中共反腐、越反越腐的规律。他声言：中共反腐，工作力度不减，2003年以来，每年查处的违反党纪和政纪的案件在总量上逐年下降。去年查处的严重违纪并且受到司法机关处理的案件同比下降了10.9%，由此说明，腐败滋生蔓延的势头正在得到遏制。云云。
在这里，干某玩弄了文字游戏，说“违反党纪和政纪”的案件下降，却不提“违法”“案件的升降。干某公布的数据，也仅限于“违纪”，而不包括“违法”，他透露：去年共有97,260名中共党员受到党纪处分，另有37,775人受到政纪处分。如此天文数字，本身已经说明中共腐败的深度。
何况，众所周知的是，中共上下，无官不贪，在一波接一波治标不治本的反腐“运动”中，贪官们早就练就了一身“防疫能力”。作案手段更精，潜伏期更长。是否遭到查处，并不能反映该党真正的腐败程度。更多腐败分子，隐藏得很深，毫发无损。
在记者会上，干某确立的主题，是介绍“反腐成绩”，而不是通报“腐败情况”。表明，任何时候，中共都没有忘记“正面宣传”和“舆论导向”，作为纪检高官的干某，也不例外。
干某还以陈良宇案为例，重申：“不论什么人、不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处，决不是一句空话。”其实，这就是一句空话。否则，为什么不查处江泽民的儿子江绵恒？江绵恒既从政（任中科院副院长）、又从商（任中国网通、上海汽车等公司董事），仅此一条，就至少违反了“党纪”。为何不查处黄菊？那个同样卷入陈良宇案的政治局常委，目前以“养病”为由，免受查处；再说，陈良宇遭修理，与其说是因为腐败，不如说是因为对胡温的权力构成了威胁。以“反腐”为名的权力斗争，算不上真正的反腐。
在记者会上，干某说明，所谓“双规”，是针对中共党员干部，依据党内法规，而不是国家法律。但干某紧接着提到赖昌星案，申明：赖昌星如果被遣返中国，不会被判处死刑，也不会受到虐待。
干某的这一宣示，首先就超出了他的职责权限。作为中纪委副书记，他管辖的，应是党员干部，而不是商人。应是党务，而不是法务。干某越俎代庖的表态，无意间再度泄露，中共一党专制下，党大于法、以党代法的实质。没有司法独立，只有“党说了算”。而这一切，正是中国政治的沉痛弊端，正是腐败泛滥和无法根治的深刻渊源。
就赖昌星案，干某还说：“中国是一个负责任、讲信誉的大国，说话从来是算数的。”这里，不知道干某所说的，是中国还是中共。至少，中共从来就以“说话不算数”而臭名昭著。比如，曾号召国民党官兵投诚，之后却反予屠杀；曾欢迎知识分子“向党提意见”，事后却扣上“右派”帽子，横加迫害；曾向青年学生保证不“秋后算账”，随后却制造大屠杀和大逮捕。
中纪委副书记干以胜，句句错话，句句谎话。从中折射，中共高层对滋生腐败的制度性根由，顽固回避，毫无反省。中国官场腐败，势必无可救药。可以说，浅薄盲目的反腐官员如干某等，对国家和民族的危害程度，并不亚于贪婪成性的腐败分子。
