二月一日，一向低调的李鹏派系留守人物、中央政法委书记罗干在党刊《求是》上发表文章，称：「没有社会公平，就没社会和谐。」文章一出，中新网、网易等重要网媒立即转载。北京的分析人士称：这是李鹏派系在胡受到江系反制之时，做出的重大抉择，明确挺胡。
罗干坚称：大量群体事件中的大部分群众参与是没有直接利益诉求的，而主要为了表达不满情绪。并指出：「这种社会现象很值得深思。」这种指责性检讨也被坊间解读为要让江泽民派系承担责任的诉求。一段时间以来，江系的「三认」干部原则比「三个代表」更让体制内人士所熟稔，人们纷称江系的干部原则是：任人认亲，任人认帮，任人认贿。
另据消息人士透露，近段时间以来，党内高层出现了胡锦涛称是的「可喜现象」：读报纸的人比批文件的人增多了，上网的时间比打电话的时间增多了。此话究竟为何种含义，颇引外间猜测。同一消息来源还称：罗干看韩正一月二十八日在上海市十二届人大五次会议上关于「社保案违规资金全部收回」的讲话，大发雷霆，并在月初政治局生活会上专批此事。此非空穴来风，罗干火气未消，「纯专业报纸」《二十一世纪经济报道》於二月三日立刻发表「纠编」文章，题目为《上海社保借款企业无力偿还，风险转嫁商业银行》。
据江系智囊级分析专家放风：李鹏派系是要报当年「一箭之仇」的，在十七大前向胡总要政法系的「私传权力」。一向做事滴水不漏的胡锦涛也表示，罗干退出后的中央政法委书记仍由「罗干同志先行建议」。此种表示有违胡的一贯做派，传言的可能性大，但也不排除胡以复活李系力量的计谋来制约江系「反攻倒算」。所以说，胡在非洲访问时，北京有人大搞「三个代表」并《江选》的学习，胡出奇地表示了置若罔闻的态度。恰在此时，江系「孙公司」新闻出版署的副署长邬树林搞出了乱子，本来是象徵性地点一下出版社不守「重大题材报批」行为，没想到引起轩然大波，被指为发动新一轮的禁书活动。据接近该「孙公司」的一位人士说：「好！好就好在老邬终把江家的『子公司』中宣部也亮出来了。」该人士还说一句极其不雅的话：「这叫驴吊打灶筒，不黑也得捣鼓黑了！」可见江系人马利用理论坞堡中央党校重新宣传「三个代表」与重温《江选》，并非是要大造声势而是实出无奈。内幕消息表明：江系希望用「老爷子（邓）改革」的大牌子压住胡，借南方某报连刊纪念邓小平南巡十五周年的系列文章，打算刊出十到十二篇，最后结集出版。消息传到胡办，胡有意无意地说：「好文章，好势头，提倡和谐社会难道不是继承改革开放大业吗？」南方某报得知胡的「圣意」，立即停发系列文章，表示「看一段反应再说」。江系得知胡绵里藏针的表态后，乾脆以攻为守，将话语点从南方某报转回北京，也由「民间」发言转为官方正式实施「弃邓抬江」的方略，连杜润生吴象那样的改革元老都被「请」出来发表文章--言曰「纪念邓小平逝世十周年并纪念南巡讲话十五周年」云云。不过，此举反映不佳。
李鹏派系明确挺胡，增加了北京十七大前政局的诡谲色彩，又据好事者传闻，前朱总理批判江泽民所定的「以胡锦涛同志为总书记的党中央」是严重的病句。「锦涛同志是党的总书记，总书记固然在中央，恐怕是连幼儿园的小朋友都知道的事情！」把江时代的「核心」换成「总书记」乃是江恋栈并耍手腕的一个证明，它也意味著分权时代即高层权力分配战国化的来临。在「病句政治」场景下来理解李鹏派系的挺胡动作，也就容易多了。不过，江系风传的李系欲报「一箭之仇」所指为何事，外界无从知晓。是否为陈希同一案亦颇费思量，如果为陈希同一案，拿谁「找齐」呢？贾庆林，还是刘淇？大体应该不出「新京帮」的范畴。
