发表时间： 2007-03-19 08:15:26作者：
3月13日起，在某知名论坛中出现一个题为《考研初试成绩公布，我的是零分》的帖子。在这个帖子中，一周口考研女生自述了考试时因对监考老师“看了自己答案后告诉别的考生”等行为有意见，随后被进行违纪处理，最后考试成绩为零分的经过。
这个考研女生叙述的情况是真实的吗？她的考试成绩为何被判为零分？3月15日，记者赴周口展开调查。
网络热帖 考研女生称监考老师作弊
3月14日，记者在某知名论坛中发现了一个题为《考研初试成绩公布，我的是零分》的帖子。此帖引起了众多网民的关注。
发帖人网名为“nianqi”，帖子内容是其自述：在研究生考试中，一监考老师“看了自己答案后告诉别的考生”，她提了意见，随后被进行了违纪处理，最后考试成绩为零分。
“nianqi”留下了自己的考号、身份证号等，并公布了其中一个监考老师的名字和工作单位：“王莹”，周口市二高教师。后来，在回帖时“nianqi”将其工作单位更改为周口实验小学。
事情的真相如何？3月14日晚上10时许，记者联系到了发帖人章丽(化名)，她同意接受记者的采访。
考场“意外” 考生带手机和撕考卷
3月15日，记者赶赴周口，见到章丽。她给记者讲述了事情的经过：
章丽2005年毕业于河南财经学院广告专业，今年是她第3次报考中国传媒大学研究生。考试分初试和复试，今年1月20日至21日两天初试，考点在周口市二高。
1月20日英语考试，“我走进考场的时候被一个女老师检查出了手里的手机。我问她：‘老师，我把卡取出来行吗？我是用来看时间的，考试时间比较紧。’女老师说不行。我问放在哪里呢？女老师说就放在这个桌子上。放在考场外的桌子很小，上面已经放了一些学生的课本。我问那丢了怎么办？女老师说：‘丢了不负责’。”
记者问：“你有过高考和两次考研经历，难道不知道手机是不能带进考场的吗？”
“当然知道。但现在有手机的人有几个专门再戴个表看时间的？况且我说了要把卡拿出来。”章丽说，后来她看见一个熟人，就把手机交给熟人保管。
章丽，答卷还算顺利，最后做的完型填空题。“我做题的时候把试卷从中间撕了一下。每年完型填空题和选项都在第一页的正反面上，做起来很不舒服，所以我就把那一页撕了一下。考场比较静，我撕试卷的声音可能有点大。一个男监考老师走过来问我在干什么？我告诉他，因为做题不方便，我把试卷撕了一下，这样看起来比较容易一点。他当时没说什么。”
“考生须知或有关规定或监考老师有没有不许撕试卷的要求？这样做你不怕被怀疑为作弊？”
“没有要求。去年考研时也这样，监考老师只是提醒我考完后再粘到一起。这类题改卷时不改试卷，只改答题卡。”章丽说。
考生自述 监考老师存在作弊行为
章丽说，还有最后5分钟时，那个监考的女老师在她旁边走来走去。章丽抬头看了一眼，发现那个女老师站在第一排一个学生的面前嘴里说着： “C、B……”第一排的那个同学身子趴得很低，指着自己的试卷问：“这个呢？这个选几？”章丽瞪了女老师一眼。女老师走到章丽面前，又看了一眼章丽的试卷，章丽用一只胳膊压住了试卷，同时看一眼女老师的胸卡。章丽说，她看见上面写的名字是“王莹”。
章丽说，当时女老师问她干什么？章丽说没事，就看看你的名字。那个女老师冲她大声说：“你看清楚，这上面有我的名字和编号，你想上哪告上哪告去。我还告诉你，考务办公室就在二楼。”章丽问：“老师，你如果没有看我的答案告诉别人，我告你干吗？”女老师说：“你想告就告去！别看没到结束的时间，你现在就能去！”章丽说自己当时很气愤。考试结束铃响起时，“王莹”大声说：“你去吧，你快点去。想找谁告找谁告！”
章丽说，她去考务办公室把情况反映给了主考。主考说他会调查这件事情。章丽同时问主考，女老师会不会因为这件事情为难她，主考说不会。
处分通知 考生成绩总分判为零分
3月12日，到了查分的时间，章丽登录中国传媒大学研究生招生办公室的网站，查询的结果让她顿感意外：她的总分为零分。
章丽随即拨打了该校研究生招生办公室的电话，“问过后才知道，周口市招办在1月30日发出一个‘机要件’，我的各科成绩被取消。这位老师还告诉我，我的成绩考得不错，但因为有这么一个‘机要件’，所以不能告诉我分数。如果尽快让当地的招办发一个函取消的话，还来得及”。
3月14日，记者上网查询，中国传媒大学公布的章丽成绩总分果然为零分。
这个“机要件”究竟是什么？3月16日上午，周口市招办一负责人告诉记者，所谓机要，是指以机要的形式发给中国传媒大学的处分通知单。
那这份“机要件”究竟说了什么？章丽说，她找了一个亲戚去周口市招办了解情况。3月 12日，市招办的人告诉她，两个监考老师的记录上认为，该考生私自带手机进考场，经劝阻后不听，态度恶劣，且撕毁试卷表示抗议。“机要件”的主要内容是因携带手机入场，扰乱考场秩序，各科成绩取消。
据了解，《国家教育考试违规处理办法》规定，考试工作人员在考试过程中发现考生有违纪、作弊行为的，应当及时予以纠正并如实记录；对考生用于作弊的材料、工具等，应予暂扣。考生违规记录作为认定考生违规事实的依据，应当由两名以上(含两名)监考员或者考场巡视员、督考员签字确认。考试工作人员应当向违纪考生告知违规记录的内容，对暂扣的考生物品应填写收据。
“可至今没人告知我。‘机要件’的事也没谁调查过我，通知过我。”章丽说。
记者采访了省外一所大学相关部门的负责人，他告诉记者，做出违纪或作弊处分，通常会调查、告知当事人。
《办法》中还规定，故意销毁试卷、答卷或者考试材料的应当认定为考试作弊。“我只是为了方便做题撕开试卷的，不叫故意销毁，且监考老师也未提出警告或批评。另外，手机的事发生在考前，撕卷发生在考试快结束时，我提出老师作弊的时间更靠后。如果我有不满，哪有近3个小时后才提出抗议的？”
章丽把上述情况写了一份申诉函交给周口市招办，要求撤销处分。同时，章丽提出，根据规定，有关工作人员应该受到处分。
取消处分 事情又重新界定
3月16日上午，记者见到了周口市招办负责人郭先生。郭先生称自己要开会，在记者的请求下，他终于答应接受几分钟采访。
郭先生告诉记者，对章丽的那个处分已经撤销，撤销函已发往学校。“据调查，她当时确实带手机了。入场时查出了，监考老师对她说即使把卡抽出来也是不对的，手机没带进去，所以构不成带手机进常她当时的状态咱都能理解……她撕试卷的情节是轻微的，不能说是构成扰乱考场秩序，因此又重新界定。”
记者：那两位监考老师的考场记录准确不准确？
郭先生：当时想着东西带进去了。这个在以后的考试中要准确定位。
记者：章丽说做出处分没告知她。
郭先生：是通过违纪通报栏进行公示的，她没看到。
记者：做出处分前调查她本人没？
郭先生：没调查到，当时要调查到就肯定……因为时间比较紧！
记者：章丽举报那个监考老师作弊的事……
郭先生：不存在。她(章丽)说的也没证据。
记者：既然已经撤销了对章丽的处分，那老师的记录是否意味着不准确？对此应进行问责吗？
郭先生：她不就是带手机进场被人家看出来的吗？人家记得也没问题。
记者：能否看一看考场记录、处分和撤销处分的内容？
郭先生：内容就是那些，现在是针对那些进行重新定位。
记者：纠正错误是个积极的举动。
郭先生：不能说是一个错误……咱就说到这，要开会……
记者希望郭先生能提供两位监考老师的工作单位或联系方式，但郭先生未提供，“你现在不要找老师，这是咱招办的责任”……
当章丽听到市招办撤销处分时说，感到十分欣慰，“这是积极的”。
监考老师 “我正在搜集资料准备告她”
由于郭先生不能提供两位监考老师的工作单位或联系方式，3月15日下午，记者只能冒雨寻找相关人士。
几经周折，记者查找了周口实验小学的教师通讯录，并未发现有“王莹”的名字，但发现了一个叫“王萱”的老师。
记者拨通了“王萱”的电话，没想到的是，“王萱”就是章丽所说的“王莹”。
没等记者说完采访意图，对方就说：“这个情况，上面有领导，你可以到主管部门了解一下。现在这个事情(指帖子)已经严重影响了我，不能正常工作正常生活。”
王老师说自己现在很忙，“我正在搜集资料准备告她……谁说话都是站在自己的角度上说的……”
最后，王老师让记者留下手机号，然后再联系，但记者一直未能等到王老师的电话。随后，记者几次发短信给王老师，希望她接受采访，但截至昨晚发稿时，王老师也未能和记者联系。
据悉，经网上查询后，仍未能发现章丽的新考分。记者随后联系了中国传媒大学研究生招生办，一位女同志告诉记者，有关章丽处分的撤销函她本人尚未见到，查分通常在网上查，一般不接受电话查分。
这个考研女生叙述的情况是真实的吗？她的考试成绩为何被判为零分？3月15日，记者赴周口展开调查。
网络热帖 考研女生称监考老师作弊
3月14日，记者在某知名论坛中发现了一个题为《考研初试成绩公布，我的是零分》的帖子。此帖引起了众多网民的关注。
发帖人网名为“nianqi”，帖子内容是其自述：在研究生考试中，一监考老师“看了自己答案后告诉别的考生”，她提了意见，随后被进行了违纪处理，最后考试成绩为零分。
“nianqi”留下了自己的考号、身份证号等，并公布了其中一个监考老师的名字和工作单位：“王莹”，周口市二高教师。后来，在回帖时“nianqi”将其工作单位更改为周口实验小学。
事情的真相如何？3月14日晚上10时许，记者联系到了发帖人章丽(化名)，她同意接受记者的采访。
考场“意外” 考生带手机和撕考卷
3月15日，记者赶赴周口，见到章丽。她给记者讲述了事情的经过：
章丽2005年毕业于河南财经学院广告专业，今年是她第3次报考中国传媒大学研究生。考试分初试和复试，今年1月20日至21日两天初试，考点在周口市二高。
1月20日英语考试，“我走进考场的时候被一个女老师检查出了手里的手机。我问她：‘老师，我把卡取出来行吗？我是用来看时间的，考试时间比较紧。’女老师说不行。我问放在哪里呢？女老师说就放在这个桌子上。放在考场外的桌子很小，上面已经放了一些学生的课本。我问那丢了怎么办？女老师说：‘丢了不负责’。”
记者问：“你有过高考和两次考研经历，难道不知道手机是不能带进考场的吗？”
“当然知道。但现在有手机的人有几个专门再戴个表看时间的？况且我说了要把卡拿出来。”章丽说，后来她看见一个熟人，就把手机交给熟人保管。
章丽，答卷还算顺利，最后做的完型填空题。“我做题的时候把试卷从中间撕了一下。每年完型填空题和选项都在第一页的正反面上，做起来很不舒服，所以我就把那一页撕了一下。考场比较静，我撕试卷的声音可能有点大。一个男监考老师走过来问我在干什么？我告诉他，因为做题不方便，我把试卷撕了一下，这样看起来比较容易一点。他当时没说什么。”
“考生须知或有关规定或监考老师有没有不许撕试卷的要求？这样做你不怕被怀疑为作弊？”
“没有要求。去年考研时也这样，监考老师只是提醒我考完后再粘到一起。这类题改卷时不改试卷，只改答题卡。”章丽说。
考生自述 监考老师存在作弊行为
章丽说，还有最后5分钟时，那个监考的女老师在她旁边走来走去。章丽抬头看了一眼，发现那个女老师站在第一排一个学生的面前嘴里说着： “C、B……”第一排的那个同学身子趴得很低，指着自己的试卷问：“这个呢？这个选几？”章丽瞪了女老师一眼。女老师走到章丽面前，又看了一眼章丽的试卷，章丽用一只胳膊压住了试卷，同时看一眼女老师的胸卡。章丽说，她看见上面写的名字是“王莹”。
章丽说，当时女老师问她干什么？章丽说没事，就看看你的名字。那个女老师冲她大声说：“你看清楚，这上面有我的名字和编号，你想上哪告上哪告去。我还告诉你，考务办公室就在二楼。”章丽问：“老师，你如果没有看我的答案告诉别人，我告你干吗？”女老师说：“你想告就告去！别看没到结束的时间，你现在就能去！”章丽说自己当时很气愤。考试结束铃响起时，“王莹”大声说：“你去吧，你快点去。想找谁告找谁告！”
章丽说，她去考务办公室把情况反映给了主考。主考说他会调查这件事情。章丽同时问主考，女老师会不会因为这件事情为难她，主考说不会。
处分通知 考生成绩总分判为零分
3月12日，到了查分的时间，章丽登录中国传媒大学研究生招生办公室的网站，查询的结果让她顿感意外：她的总分为零分。
章丽随即拨打了该校研究生招生办公室的电话，“问过后才知道，周口市招办在1月30日发出一个‘机要件’，我的各科成绩被取消。这位老师还告诉我，我的成绩考得不错，但因为有这么一个‘机要件’，所以不能告诉我分数。如果尽快让当地的招办发一个函取消的话，还来得及”。
3月14日，记者上网查询，中国传媒大学公布的章丽成绩总分果然为零分。
这个“机要件”究竟是什么？3月16日上午，周口市招办一负责人告诉记者，所谓机要，是指以机要的形式发给中国传媒大学的处分通知单。
那这份“机要件”究竟说了什么？章丽说，她找了一个亲戚去周口市招办了解情况。3月 12日，市招办的人告诉她，两个监考老师的记录上认为，该考生私自带手机进考场，经劝阻后不听，态度恶劣，且撕毁试卷表示抗议。“机要件”的主要内容是因携带手机入场，扰乱考场秩序，各科成绩取消。
据了解，《国家教育考试违规处理办法》规定，考试工作人员在考试过程中发现考生有违纪、作弊行为的，应当及时予以纠正并如实记录；对考生用于作弊的材料、工具等，应予暂扣。考生违规记录作为认定考生违规事实的依据，应当由两名以上(含两名)监考员或者考场巡视员、督考员签字确认。考试工作人员应当向违纪考生告知违规记录的内容，对暂扣的考生物品应填写收据。
“可至今没人告知我。‘机要件’的事也没谁调查过我，通知过我。”章丽说。
记者采访了省外一所大学相关部门的负责人，他告诉记者，做出违纪或作弊处分，通常会调查、告知当事人。
《办法》中还规定，故意销毁试卷、答卷或者考试材料的应当认定为考试作弊。“我只是为了方便做题撕开试卷的，不叫故意销毁，且监考老师也未提出警告或批评。另外，手机的事发生在考前，撕卷发生在考试快结束时，我提出老师作弊的时间更靠后。如果我有不满，哪有近3个小时后才提出抗议的？”
章丽把上述情况写了一份申诉函交给周口市招办，要求撤销处分。同时，章丽提出，根据规定，有关工作人员应该受到处分。
取消处分 事情又重新界定
3月16日上午，记者见到了周口市招办负责人郭先生。郭先生称自己要开会，在记者的请求下，他终于答应接受几分钟采访。
郭先生告诉记者，对章丽的那个处分已经撤销，撤销函已发往学校。“据调查，她当时确实带手机了。入场时查出了，监考老师对她说即使把卡抽出来也是不对的，手机没带进去，所以构不成带手机进常她当时的状态咱都能理解……她撕试卷的情节是轻微的，不能说是构成扰乱考场秩序，因此又重新界定。”
记者：那两位监考老师的考场记录准确不准确？
郭先生：当时想着东西带进去了。这个在以后的考试中要准确定位。
记者：章丽说做出处分没告知她。
郭先生：是通过违纪通报栏进行公示的，她没看到。
记者：做出处分前调查她本人没？
郭先生：没调查到，当时要调查到就肯定……因为时间比较紧！
记者：章丽举报那个监考老师作弊的事……
郭先生：不存在。她(章丽)说的也没证据。
记者：既然已经撤销了对章丽的处分，那老师的记录是否意味着不准确？对此应进行问责吗？
郭先生：她不就是带手机进场被人家看出来的吗？人家记得也没问题。
记者：能否看一看考场记录、处分和撤销处分的内容？
郭先生：内容就是那些，现在是针对那些进行重新定位。
记者：纠正错误是个积极的举动。
郭先生：不能说是一个错误……咱就说到这，要开会……
记者希望郭先生能提供两位监考老师的工作单位或联系方式，但郭先生未提供，“你现在不要找老师，这是咱招办的责任”……
当章丽听到市招办撤销处分时说，感到十分欣慰，“这是积极的”。
监考老师 “我正在搜集资料准备告她”
由于郭先生不能提供两位监考老师的工作单位或联系方式，3月15日下午，记者只能冒雨寻找相关人士。
几经周折，记者查找了周口实验小学的教师通讯录，并未发现有“王莹”的名字，但发现了一个叫“王萱”的老师。
记者拨通了“王萱”的电话，没想到的是，“王萱”就是章丽所说的“王莹”。
没等记者说完采访意图，对方就说：“这个情况，上面有领导，你可以到主管部门了解一下。现在这个事情(指帖子)已经严重影响了我，不能正常工作正常生活。”
王老师说自己现在很忙，“我正在搜集资料准备告她……谁说话都是站在自己的角度上说的……”
最后，王老师让记者留下手机号，然后再联系，但记者一直未能等到王老师的电话。随后，记者几次发短信给王老师，希望她接受采访，但截至昨晚发稿时，王老师也未能和记者联系。
据悉，经网上查询后，仍未能发现章丽的新考分。记者随后联系了中国传媒大学研究生招生办，一位女同志告诉记者，有关章丽处分的撤销函她本人尚未见到，查分通常在网上查，一般不接受电话查分。
