发表时间： 2007-04-04 00:29:01作者：姜和平
1966年8月的北京，处处充斥着血腥的暴力。以中学生为主体的红卫兵抡起皮带、棍棒等各种凶器残暴地殴打他们的校长和老师。8月18日毛泽东在天安门上煽动红卫兵说，“要武嘛”，从此暴力急剧蔓延到社会的每一角落，打人致死事件屡屡发生。惨遭红卫兵肆意毒打的不仅有被称为“黑五类”者，而且有众多被指为 “流氓”者。何为“流氓”？怎么有那么多的“流氓”？仅据笔者见闻，这些被称为“流氓”的受害者中，大多是和红卫兵年龄相仿的无辜的同学。
北京太平桥中学位于西城区委机关后面，该校于1970年代更名为183中迁至甘家口。1966年8月，在打人风日盛的时候，太平桥中学的几名学生被本校红卫兵同学以打“流氓”的名义遭到残酷的殴打。其中一名是初三的女生叫陈远馨，时年十六岁。红卫兵诬指她为“流氓”的原因，仅仅因为她平素喜欢打扮。陈挨打那天恰好穿着一件浅粉色上衣，这亮丽的颜色竟招来一伙男女红卫兵对这位文弱少女的野蛮群殴。红卫兵一边用皮带抽打她，一边嘴里骂着，“让你臭美”。她被打得皮开肉绽，连衣服都被皮带抽烂，浸透了鲜血。这还不算，红卫兵们还七手八脚地撕扯她的内衣、胸罩，致使她上身裸露。家住教育部大院的丁子元也是这个学校的初三学生。丁模样秀美，平时总是笑声朗朗。她不幸遭到本校红卫兵的毒打，是因为人们传说她是私生女，所以红卫兵便把她抓来当“流氓”打了。这个学校有一位女教师名叫孟繁英，文革前夕刚高中毕业留校，负责少先队和共青团工作。这位不过二十岁的年轻教师被红卫兵骂成“流氓”，仅因为她曾经和男学生说笑过。她被打得遍体鳞伤，面部青肿。太平桥中学有些红卫兵因为打人太多，天天抡皮带，连自己的手都抡肿了。
北京二龙路学校在中央教育部旁边，仅一墙之隔。在红卫兵打“流氓”高潮时，两名家住教育部大院的二龙路学校学生被诬为“流氓”遭到本校红卫兵殴打。一名叫丁晓兵（化名），是初二学生，时年十五岁。他长得壮实、敦厚，有点愣头愣脑。丁的父亲是中央监察委员会驻教育部监察组副组长，母亲是本部处级干部。另一名是初一学生叫申芳（化名），十四岁。申是个性格活泼，善良纯洁，乐于助人的小姑娘。她父母都在教育部工作，父亲是著名民主人士。事情起因是文革初期，教育部红卫兵发现大操场上有大字报碎片，他们认定这是阶级敌人破坏。这激起了红卫兵们捍卫大字报的强烈责任感，于是他们决定从此在大院里彻夜巡逻，保卫革命的大字报。
有一天夜里，夜深人静，丁晓兵和申芳随红卫兵们巡逻得又累又睏，有人支持不住回家了。剩下的这伙人走到大院里的礼堂——逸仙堂，忽然发现有一扇窗户是开着的。于是大家决定到逸仙堂里去睡一会儿。这伙人都是初一、初二的学生，年龄从十三到十五岁。这天恰巧都是女孩，只有丁晓兵一个男生。他们跳窗户进了逸仙堂后，决定女孩们睡在观众席的一排排长椅上，丁晓兵则睡在舞台上，有幕布当被子。这些睏极了的少男少女们进了礼堂倒头便睡。不一会儿，丁晓兵醒了，他看着长椅上熟睡着的一个个女孩的身体，引起了对异性的强烈好奇，就忍不住走过去，在一名女孩身上摸了几下。这时申芳忽然惊醒，她看见丁在摸另一女孩，吓慌了，立刻装作上厕所跑回了家。事后申芳向人们悄悄透露了这件事，于是，“丁是流氓”这一说法不胫而走。不久，丁被二龙路学校的红卫兵抓走，遭到连续的残酷殴打。但是，二龙路学校红卫兵捕获了一个“流氓”，似乎还满足不了他们施虐的欲望，他们在殴打丁的时候硬逼他招出同伙。开始丁说没有同伙，于是打得更凶。所以丁便信口开河，想到谁说谁。他先说出申芳的名字，接着又说了一串住在教育部大院里的同学名字。
这天，教育部红卫兵正聚在大操场上那棵“迎客松”周围。一个二龙路学校的红卫兵骑车回家路过这里，他说，“嘿，你们知道吗？学校里正打流氓，申芳正在挨打呢！” 红卫兵们闻之大惊，火速跑到二龙路学校打人现场去解救伙伴。他们在初一四班乌烟瘴气、狼籍满地的教室里，找到了被打得伤痕累累的丁、申二人。丁被打得浑身青紫，头脸肿胀。申芳已经被打得披头散发，两眼在肿胀的脸上只剩细缝。她正缩在墙角抽抽答答地哭着。在回家的路上，有人看她行走艰难，想搀扶一下，她哭着说，“别碰我，哪儿都疼。”
申芳泣不成声地讲述了挨打的经过：当天上午有人到家里来通知她去学校。到了学校红卫兵把她带到殴打丁晓兵的现场，她看到几个红卫兵把丁按在一个长凳上用皮带猛抽。接着红卫兵宣布申是丁的同伙，于是皮带棍棒齐下开始殴打申。几个男红卫兵围殴申芳，并用粗木棒把她捅到墙角，继续猛戳猛捅。过了一会儿，红卫兵打累了，问她，“你挨打是因为丁晓兵把你给卖了！你恨他吧？搧他耳刮子吧！”他们逼着申搧丁。申勉强搧了丁一下，打手们说，“真他妈笨，连搧耳刮子都不会。丁晓兵，教她！”于是又让丁搧申。“怎么样，学会了吗？再搧一个！”此后红卫兵硬逼着两人互搧，直到双方脸都被打得肿大变形。虐待狂们则在一旁哈哈笑着继续逼迫两位受害者互虐。
申芳还向伙伴们透露说，因为丁招出了一连串“同伙”的名字，二龙路学校的红卫兵打算把他们一个个都抓去打。听到这儿，有几人吓得哭了起来。事后，丁晓兵的父母把浑身是伤的儿子送到老家农村。从此教育部大院和二龙路学校的人都再没见到丁。直至现在，留给申芳的身心创伤仍难愈合，也永难平复。
文革不仅是中华民族的劫难，而且是人类历史上最黑暗的一页。它给中国人民带来的不幸和伤痛何其深远！从上述几例中不难看出，红卫兵和施暴对象究竟谁是“流氓”？又是谁把这些原本是同窗的少年变成了凶残下流的打手和受害者？这是发生在四十年前的事了。迄今我们可曾听说过哪个当年的红卫兵向幸存的受害者说过一声“对不起”吗？光阴似箭，在我们的有生之年忏悔、反思吧！
写于2007年2月18日
北京太平桥中学位于西城区委机关后面，该校于1970年代更名为183中迁至甘家口。1966年8月，在打人风日盛的时候，太平桥中学的几名学生被本校红卫兵同学以打“流氓”的名义遭到残酷的殴打。其中一名是初三的女生叫陈远馨，时年十六岁。红卫兵诬指她为“流氓”的原因，仅仅因为她平素喜欢打扮。陈挨打那天恰好穿着一件浅粉色上衣，这亮丽的颜色竟招来一伙男女红卫兵对这位文弱少女的野蛮群殴。红卫兵一边用皮带抽打她，一边嘴里骂着，“让你臭美”。她被打得皮开肉绽，连衣服都被皮带抽烂，浸透了鲜血。这还不算，红卫兵们还七手八脚地撕扯她的内衣、胸罩，致使她上身裸露。家住教育部大院的丁子元也是这个学校的初三学生。丁模样秀美，平时总是笑声朗朗。她不幸遭到本校红卫兵的毒打，是因为人们传说她是私生女，所以红卫兵便把她抓来当“流氓”打了。这个学校有一位女教师名叫孟繁英，文革前夕刚高中毕业留校，负责少先队和共青团工作。这位不过二十岁的年轻教师被红卫兵骂成“流氓”，仅因为她曾经和男学生说笑过。她被打得遍体鳞伤，面部青肿。太平桥中学有些红卫兵因为打人太多，天天抡皮带，连自己的手都抡肿了。
北京二龙路学校在中央教育部旁边，仅一墙之隔。在红卫兵打“流氓”高潮时，两名家住教育部大院的二龙路学校学生被诬为“流氓”遭到本校红卫兵殴打。一名叫丁晓兵（化名），是初二学生，时年十五岁。他长得壮实、敦厚，有点愣头愣脑。丁的父亲是中央监察委员会驻教育部监察组副组长，母亲是本部处级干部。另一名是初一学生叫申芳（化名），十四岁。申是个性格活泼，善良纯洁，乐于助人的小姑娘。她父母都在教育部工作，父亲是著名民主人士。事情起因是文革初期，教育部红卫兵发现大操场上有大字报碎片，他们认定这是阶级敌人破坏。这激起了红卫兵们捍卫大字报的强烈责任感，于是他们决定从此在大院里彻夜巡逻，保卫革命的大字报。
有一天夜里，夜深人静，丁晓兵和申芳随红卫兵们巡逻得又累又睏，有人支持不住回家了。剩下的这伙人走到大院里的礼堂——逸仙堂，忽然发现有一扇窗户是开着的。于是大家决定到逸仙堂里去睡一会儿。这伙人都是初一、初二的学生，年龄从十三到十五岁。这天恰巧都是女孩，只有丁晓兵一个男生。他们跳窗户进了逸仙堂后，决定女孩们睡在观众席的一排排长椅上，丁晓兵则睡在舞台上，有幕布当被子。这些睏极了的少男少女们进了礼堂倒头便睡。不一会儿，丁晓兵醒了，他看着长椅上熟睡着的一个个女孩的身体，引起了对异性的强烈好奇，就忍不住走过去，在一名女孩身上摸了几下。这时申芳忽然惊醒，她看见丁在摸另一女孩，吓慌了，立刻装作上厕所跑回了家。事后申芳向人们悄悄透露了这件事，于是，“丁是流氓”这一说法不胫而走。不久，丁被二龙路学校的红卫兵抓走，遭到连续的残酷殴打。但是，二龙路学校红卫兵捕获了一个“流氓”，似乎还满足不了他们施虐的欲望，他们在殴打丁的时候硬逼他招出同伙。开始丁说没有同伙，于是打得更凶。所以丁便信口开河，想到谁说谁。他先说出申芳的名字，接着又说了一串住在教育部大院里的同学名字。
这天，教育部红卫兵正聚在大操场上那棵“迎客松”周围。一个二龙路学校的红卫兵骑车回家路过这里，他说，“嘿，你们知道吗？学校里正打流氓，申芳正在挨打呢！” 红卫兵们闻之大惊，火速跑到二龙路学校打人现场去解救伙伴。他们在初一四班乌烟瘴气、狼籍满地的教室里，找到了被打得伤痕累累的丁、申二人。丁被打得浑身青紫，头脸肿胀。申芳已经被打得披头散发，两眼在肿胀的脸上只剩细缝。她正缩在墙角抽抽答答地哭着。在回家的路上，有人看她行走艰难，想搀扶一下，她哭着说，“别碰我，哪儿都疼。”
申芳泣不成声地讲述了挨打的经过：当天上午有人到家里来通知她去学校。到了学校红卫兵把她带到殴打丁晓兵的现场，她看到几个红卫兵把丁按在一个长凳上用皮带猛抽。接着红卫兵宣布申是丁的同伙，于是皮带棍棒齐下开始殴打申。几个男红卫兵围殴申芳，并用粗木棒把她捅到墙角，继续猛戳猛捅。过了一会儿，红卫兵打累了，问她，“你挨打是因为丁晓兵把你给卖了！你恨他吧？搧他耳刮子吧！”他们逼着申搧丁。申勉强搧了丁一下，打手们说，“真他妈笨，连搧耳刮子都不会。丁晓兵，教她！”于是又让丁搧申。“怎么样，学会了吗？再搧一个！”此后红卫兵硬逼着两人互搧，直到双方脸都被打得肿大变形。虐待狂们则在一旁哈哈笑着继续逼迫两位受害者互虐。
申芳还向伙伴们透露说，因为丁招出了一连串“同伙”的名字，二龙路学校的红卫兵打算把他们一个个都抓去打。听到这儿，有几人吓得哭了起来。事后，丁晓兵的父母把浑身是伤的儿子送到老家农村。从此教育部大院和二龙路学校的人都再没见到丁。直至现在，留给申芳的身心创伤仍难愈合，也永难平复。
文革不仅是中华民族的劫难，而且是人类历史上最黑暗的一页。它给中国人民带来的不幸和伤痛何其深远！从上述几例中不难看出，红卫兵和施暴对象究竟谁是“流氓”？又是谁把这些原本是同窗的少年变成了凶残下流的打手和受害者？这是发生在四十年前的事了。迄今我们可曾听说过哪个当年的红卫兵向幸存的受害者说过一声“对不起”吗？光阴似箭，在我们的有生之年忏悔、反思吧！
写于2007年2月18日
