昨天，看到一则新闻，讲的是某地的衙门建设得比天安门还要气派，结果给负责人引咎辞职了。说实在，我为这位官员惋惜，也为这位官员抱不平。
为什么这么说呢？首先，中国没有法规规定衙门的建设不能仿照天安门的形式建造。并且，天安门是元朝就存在了，不存在侵犯知识产权的问题。还有，建设仿照天安门的衙门并不一定花钱很多，看看全国各地的衙门，建设仿照天安门的衙门的费用肯可能还是相当节约的。
杭州市的市府大楼，又高又大，近２０年来就建了拆，拆了建，已经三次了，其浪费纳税人的钱远远超过了仿天安门衙门，却没有人反对。
再退一步来说，我们新社会下成长起来的一代对天安门怀有特别的感情，我们从小学一年级开始就天天读，“我爱北京天安门”。既然，我们可以爱北京天安门，为什么衙门就不能建设成天安门的形式呢？难道要我们把衙门建设成白宫一样吗？把衙门建造成天安门真是我们爱国的表现。
实际上，假如我有权力建造衙门的话，我就喜欢建造成天安门的样子，学学毛主席在天安门城楼上的样子，向管辖区的人民庄严地宣布，我们从之站起来了，有多好呀。把衙门建设成天安门的样子并不表明我们相当皇帝，如果现代社会这样想的话，那只是看客的心理有问题。
反过来，把衙门建设成白宫一样的，到没有受到处分。这就很不对了，温岭市新法院大楼看起来就想白宫，可就是上报受到上级领导的表演，并且呢，不惜电力，搞起light up来，一到晚上正是金碧辉煌。
不准，官员建造像天安门一样的衙门，却鼓励建造像白宫一样的衙门，这就非常令人费解。到底谁爱天安门呢？难道要教育我们的孩子，我爱美国白宫吗？
如果要惩罚建造天安门一样的衙门的官员的话，就的首先惩罚把衙门建造成白宫一样的官员，这样才能体现公正，公平。
而最大的问题，我认为是在建造衙门的时候没法可依。比方说，生产避孕套的工厂，如果没有避孕套大小的标准的话，任工人自己去体会制造避孕套的话，老板就没有资格去指责工人把避孕套作的太大了，或者太小了。因为，没有标准，所有工人只好按照自己的大小去推测别人的大小了。如果老板要职责工人的话，首先要职责自己没有制定一个避孕套的标准。
现在中国，在建造衙门的时候就是因为没有一套国家标准。所以就导致了高标准的，高浪费的衙门的出现。并且这种势头在标准出来以前还将不断出现，这不是腐败的问题，就想避孕套工人把避孕套做的太大了，不是工人的错一样。
所以我紧急提言，中国应该尽快制定一套衙门建造的国家标准。这样将有利于廉政建设。
