强制拆迁引起民众反抗和官方镇压是造成中国目前不稳定的重要因素之一，图为北京一拆迁现场
安徽巢湖市的一个扩建商厦的拆迁现场，4月10号发生拆迁户不满赔偿而引火自焚的事件，业主吕二祥送医不治死亡。大陆媒体称，在现场的公安局副局长“因试图制止吕二祥的极端行为”也被烧伤。
有分析人士认为，公安局副局长和警察都在现场，说明是暴力强制拆迁，从而导致拆迁户被逼自焚，他们应该是间接凶手。大陆维权人士指出，弱势群体用极端方式抗议强拆，是自己私有财产被剥夺情况下，被逼无奈而万不得已采取的反应。
*拆迁户吕二祥现场自焚
安徽的《江淮晨报》报导，4月10号早上7点多，安徽巢湖市居巢区安德利商厦的拆迁现场，居巢公安分局副局长朱晓明看见拆迁户吕二祥一手拿着一桶煤油往身上浇，一手持打火机。朱晓明冲上前去，抱住吕二祥，试图制止他的极端行为。结果吕二祥点燃煤油自焚。
当现场的警察将二人身上的火扑灭后，送到医院抢救。吕二祥不幸死亡，朱晓明背部和颈部大面积烧伤，现住院治疗。
据了解，死者吕二祥42岁，已经离异，没有工作，家中有两个儿子，还有一个痴呆的母亲。
对于事件的起因，安徽的《江淮晨报》说，“安德利商厦扩建改造工程得到绝大多数拆迁户的理解和支持，所有住户全部签订了拆迁补偿安置协议，自焚的吕二祥也于去年10月签了协议。但是后来，由于吕二祥提出额外要求，安德利商厦没有给于明确答覆，吕二祥因此产生不满。”
*公安局长带头的暴力拆迁
不过根据自由亚洲电台的报导，在互联网上搜索后记者发现，有关这次事件的报导，几乎全是总部设在合肥的《江淮晨报》的一篇稿件。记者打电话到巢湖当地的《巢湖日报》，其编辑部没有透露姓名的负责人明确说他们没有报导：“我们没有做报导，这个事情我没办法给你回答。”
对于《江淮晨报》对事件经过的描述，大纪元专栏作家王一峰表示强烈质疑，他说，“大陆媒体把公安局副局长的描述使人感觉他好像是见义勇为的‘英雄’，是很可笑的。首先，公安局副局长和警察都在现场，说明是暴力强制拆迁，他们是逼迫吕二祥自焚的凶手。”
他还质疑公安分局副局长朱晓明“见义勇为”的做法，他认为更可能是吕二祥在自焚前想以抗争的方式与指挥强制拆迁的副局长朱晓明同归于尽。
*维权人士：“被逼无奈”
自由亚洲电台报导，山西太原“中国人权论坛”的发起人邓太清说，因政府强迫拆迁导致弱势群体家园不保的事情到处都有，被逼无奈时，没有太多的选则：“你要拆，给他一点钱，使他没地方居住，找不到同样的地方去生存，现在生活费涨得又非常高。人民的收入赶不上房价，出去也是死路，流落街头，还不如自焚，是被逼无奈。
邓太清还说起日本东京一个建设工地拆迁工作花了七年时间解决拆迁户的安置问题：“西方社会有一个法制、人权来保障基本民众的利益，任何政府、任何集团、任何部门不敢随便侵犯人民的利益。而在中国没有这样的体制，悲剧是永远层出不穷的，说‘两三个月就给你解决’，结果个人接受了那你就倒霉了，不接受就面临着被打、被抓、逼得没有办法，只好自杀。”
按照中国国务院的《城市房屋拆迁管理条例》，城市房屋拆迁时应该按照市场价对业主进行赔偿。但是，在很多情况下，发展商并不按照规定办事。最近《物权法》已经获得通过，个人的私有财产权获得保护。
不过，邓太清却不是太乐观：“现行法律有这个条款，但是谁去执行？谁去监督？《物权法》订得再好也得执行呀，对你是法，对他就不是法了。”
