发表时间： 2007-04-17 12:42:23作者：海涛、王玲2007年4月16日香港报
山西地方当局把两名举报县委书记的官员按刑事犯罪判处徒刑，还有一人被刑事起诉。观察人士说，这一案子“凸显地方治理的深刻危机”。
山西稷山县当局动用司法机器，把几名检举揭发县委书记李润山的官员送上法庭，其中稷山县人大法工委主任杨秦玉和县委干部南回荣被控犯诽谤罪，分别判处有期徒刑1年，缓刑3年。
地方当局这样做是因为他们两人投递匿名信，“诽谤”稷山县委书记李润山。稷山县农机局局长薛志敬4月初也被县检察院起诉，不久将以同样罪名送上法庭。
*匿名检举信转回县委一把手*
去年3月，这3人起草了一封匿名检举揭发信，分别投递运城市有关领导人和机构，揭发李润山各种问题。揭发信被转回来，送到了县委第一把手李润山手中。稷山县委动用公、检、法系统，成立“重案组”，全县所有的在职和离退休干部的手写资料被送到公安局审查研究，重案组从上千份资料中最终找出了3名举报人。
去年8月，杨秦玉和南回荣戴着手铐，在县委大楼受到全县干部批斗，同时被宣布开除中共党籍和公职。
稷山县老干部、当事人之一的南回荣对美国之音说，李润山2004年当上县委书记，但其所作所为，当地老百姓很反感。他说：“所以，我们整理了4个方面的材料，2006年4月8号打印成材料，4月9号用信件发出了37封。4月18、19号，稷山县开人代会。公安局在这个情况下，在19号凌晨就把我和杨秦玉抓走了。”
*深夜逮捕 外地突审*
南回荣说，警方深夜逮捕他，并抄了他家。天亮转到100公里外的平陆县进行突审。南回荣说，当时稷山县公安局局长贾崇文专程从稷山县赶到平陆参与审讯。
南回荣的同事、一位姓宁的干部对美国之音说，他们检举揭发的李润山直接指挥了对这些写信人的司法处理。他说：“县委书记李润山以县委书记的身份慰问参加办案的干警去了。宣判的结果是，党上是开除党籍、行政上是撤销职务，法律上是判一缓三。媒体披露后，山西省运城市还是对这件事不理睬。”
*公安局长：断章取义*
美国之音给负责此案的稷山县公安局长贾崇文打电话。贾崇文说：“这个案子是他们个别人想翻案，断章取义。情况不像他们说的那个样子。”但是，贾崇文不愿介绍“真正的情况”到底如何。他说，接受采访要上级批准，有一套严格的程序要走。
审理这个案件审判长、法院副院长高裕民不接受美国之音的采访，说：“你找县宣传部去吧。”
*胡星斗：地方治理深刻危机*
北京理工大学经济学教授胡星斗星期日撰写文章，强烈抨击了稷山县当局的这种做法。他的文章题目是：“稷山举报案凸显地方治理的深刻危机”。胡星斗说，某些地方负责人特别是一把手已经把公检法变成私人警察、私人武装、私人法院。
胡星斗还说，举报材料落入被举报人手中，运城市、稷山县的一些官员沆瀣一气，县委、纪委、人大、政府的某些人串通作恶，谁来监督他们？胡星斗质问说：为什么没人去查查举报的内容是否属实？失职的官员该当何罪？
中国媒体报导，稷山县委书记李润山说，他向法院打了招呼要轻判，以体现他的“宽宏大量”。胡星斗评论说，如此公开干预司法，如果是老百姓与特权人士打官司，怎么可能赢？
山西稷山县当局动用司法机器，把几名检举揭发县委书记李润山的官员送上法庭，其中稷山县人大法工委主任杨秦玉和县委干部南回荣被控犯诽谤罪，分别判处有期徒刑1年，缓刑3年。
地方当局这样做是因为他们两人投递匿名信，“诽谤”稷山县委书记李润山。稷山县农机局局长薛志敬4月初也被县检察院起诉，不久将以同样罪名送上法庭。
*匿名检举信转回县委一把手*
去年3月，这3人起草了一封匿名检举揭发信，分别投递运城市有关领导人和机构，揭发李润山各种问题。揭发信被转回来，送到了县委第一把手李润山手中。稷山县委动用公、检、法系统，成立“重案组”，全县所有的在职和离退休干部的手写资料被送到公安局审查研究，重案组从上千份资料中最终找出了3名举报人。
去年8月，杨秦玉和南回荣戴着手铐，在县委大楼受到全县干部批斗，同时被宣布开除中共党籍和公职。
稷山县老干部、当事人之一的南回荣对美国之音说，李润山2004年当上县委书记，但其所作所为，当地老百姓很反感。他说：“所以，我们整理了4个方面的材料，2006年4月8号打印成材料，4月9号用信件发出了37封。4月18、19号，稷山县开人代会。公安局在这个情况下，在19号凌晨就把我和杨秦玉抓走了。”
*深夜逮捕 外地突审*
南回荣说，警方深夜逮捕他，并抄了他家。天亮转到100公里外的平陆县进行突审。南回荣说，当时稷山县公安局局长贾崇文专程从稷山县赶到平陆参与审讯。
南回荣的同事、一位姓宁的干部对美国之音说，他们检举揭发的李润山直接指挥了对这些写信人的司法处理。他说：“县委书记李润山以县委书记的身份慰问参加办案的干警去了。宣判的结果是，党上是开除党籍、行政上是撤销职务，法律上是判一缓三。媒体披露后，山西省运城市还是对这件事不理睬。”
*公安局长：断章取义*
美国之音给负责此案的稷山县公安局长贾崇文打电话。贾崇文说：“这个案子是他们个别人想翻案，断章取义。情况不像他们说的那个样子。”但是，贾崇文不愿介绍“真正的情况”到底如何。他说，接受采访要上级批准，有一套严格的程序要走。
审理这个案件审判长、法院副院长高裕民不接受美国之音的采访，说：“你找县宣传部去吧。”
*胡星斗：地方治理深刻危机*
北京理工大学经济学教授胡星斗星期日撰写文章，强烈抨击了稷山县当局的这种做法。他的文章题目是：“稷山举报案凸显地方治理的深刻危机”。胡星斗说，某些地方负责人特别是一把手已经把公检法变成私人警察、私人武装、私人法院。
胡星斗还说，举报材料落入被举报人手中，运城市、稷山县的一些官员沆瀣一气，县委、纪委、人大、政府的某些人串通作恶，谁来监督他们？胡星斗质问说：为什么没人去查查举报的内容是否属实？失职的官员该当何罪？
中国媒体报导，稷山县委书记李润山说，他向法院打了招呼要轻判，以体现他的“宽宏大量”。胡星斗评论说，如此公开干预司法，如果是老百姓与特权人士打官司，怎么可能赢？
