发表时间： 2007-04-22 03:24:37作者：天人
据大陆《北京青年报》4月18日报道：隶属于北大管理的北大科技园，正在校园东门边兴建五星级的“未名湖大酒店”。此举引起了北大学生的广泛争议，有学生致电本报，称酒店不配以“未名湖”命名。此外，其商业性将侵蚀象牙塔的学术氛围，这块地应当兴建北大紧缺的教学科研用楼。而北大校产办相关负责人则回应道，酒店占地属于商业用地，其高端设施将有助于学术研究。
在北大科技园官方网站上贴出的“未名湖大酒店采购公告”上写明，未名湖大酒店是由北大科技园独立投资建设的第一家五星级校园商务酒店，是中关村中唯一的大比例配套，集住宿、会议、娱乐休闲和餐饮为一体的高端商务酒店。公告称酒店具有非常罕见的商务套间高配比量，全方位采光和临窗观景会让客人感觉非常舒适。而地下3000米的温泉也将引入酒店每个房间，酒店泳池的特色温泉还将具有健身、按摩功能。酒店坐落在北大成府园校区，已经开始动工。根据北大科技园有限公司的公告，该酒店将于10月份开业。
“用珍贵的空地来盖和学术无关的酒店，真是令人气愤。”北大本科生刘同学称，“很多学生得知此事后都反对，北大校园土地宝贵众所周知，长期以来学生一直抱怨宿舍、自习教室拥挤，为什么不用这块地来建紧缺的科研和教学楼呢？”他同时向记者表示，身边的同学还对酒店以“未名湖”冠名不能接受。“未名湖之所以闻名是因为它是百年北大的象征，就像北大的图腾，每个游客来北大都会想到未名湖，可一个酒店若以未名湖冠名，真是糟蹋了未名湖的清誉。”北大硕士李宏（化名）也认为，学校在北大东门处建酒店太不妥当。他说，现在校内已经很少有地方可以用来再建教学和科研楼了，东门外的地是缓解用地紧张的一个机会，“不把有效的资源利用起来有点太浪费了。”他还说，要建酒店可以，但不应该建在成府园。“这里离教室近，上课方便，酒店离教学区远一点是没有关系的。”记者了解到，许多学生认为像酒店这样喧嚣的场所就不应该建在学校附近，大多数同学认为学校应该是个清净之地，而声色娱乐场所绝对应该远离学校。但有些老师对兴建酒店却有着不同的考虑，一位年轻教师表示：“我觉得修个酒店不错，毕竟北大各种学术活动和高端培训班很多，需要一个集会议、餐饮于一身的场所，可以招待来访客人，并利用酒店的学术报告厅开些高层次的研讨会。”
据了解，酒店所在的北大东门北侧原本属于海淀区成府村，现在则是成府园校区。2003年，北大科技园公司花了12亿人民币将这块地拆迁购回，这里的200亩土地则被转为北大教学科研用地。这块地一共有10多块地皮，只有其中3块留作科技园自用，其他全部给学校各个院系建教学楼和办公楼等。未名湖大酒店则位于在建的北大科技园创新中心内，该中心由北大校办企业———北大科技园有限公司下属公司开发建设。创新中心项目从2005年12月开工，到今年10月交付使用，里面包括一个写字楼、一个酒店和一个公寓。酒店则在最西面，紧挨着现在北大的校园围墙。在当年北大发展规划部的工作简报里，这片土地的用途写的是“教学科研用地”。在北京市规划局网站上可以查到，北大科技园创新中心项目是2005年1月审批通过的，而北大科技园一名王姓负责人出示的审批材料中，该块地的用途也为“教育科研”用地。很明显，北大校产办说是“商业用地”根本就是颠倒黑白，混淆视听。对此，王姓负责人称，“酒店也是教育科研的配套设施，是为学校服务的。”她反问，难道学校的食堂、操场都不允许盖吗？她说，学校每年都有大量的留学生、访问交流学者、外宾等，这些人没有足够档次条件的地方住，酒店也是为解决这部分的问题，这也是为了学校能更好地做好工作。总之，“五星级的酒店也不是一个多么奢侈的档次，而是需要。”
据采访，北京市规划委员会用地处一名工作人员接受咨询时表示，教育科研用地上盖酒店公寓“肯定是不行的”，但做结论还得看到现场情况和审批资料才能做出。而北京市国土资源局某处室一名不愿意透露姓名的负责人表示，“教育科研”用地上不能盖酒店是常识，一般情况下都是不允许的。但具体到北大的这个项目，要详细了解，如果没有进行规划变更，或者建设的是否为酒店，则需要相关执法检查部门才能确定。北京市国土资源局的新闻发言人张维也表示，教育科研用地不能做商用或建酒店。北大校方以及多个与此事相关的北大部门，均拒绝了记者的采访。
北大中文系退休的张老师不赞同建酒店。他说，自己两年前才知道有这个项目，一般老师很少有人知道，更别提学生了。他认为，大学要以教学科研为主，而北大一直要建设世界一流的大学，不能尽搞这种建设，而应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上，很多退休的老教师都不赞同。况且，建酒店花的也都是纳税人的钱。
至于酒店用“未名湖”来命名，北大社会学的夏学銮老师说，在学校附近盖大酒店和学校的气氛不协调，而酒店的名字用“未名湖”更不妥当。未名湖的价值是无价之宝，北大的人文精神很多是和未名湖相关的，不应该用做企业的名字。李宏也称，以未名湖做酒店的名字，对学生来说难以接受，“未名湖是北大的象征,不应该用做商业的酒店名称。”而就未名湖用作酒店的名字，王姓负责人说:“就像你可以选择穿这件衣服，酒店是我们的，起什么名字没有问题。”北大校产办的负责人此前接受其他媒体采访时也表示，未名湖这个名称并不需要北京大学批准，因为学校并没有注册“未名湖”这个名字，未名湖大酒店是在工商局注册的。
其实，对于成府园的建设,学校内部存在不同意见。记者手头有一份2001年底某学术研讨会议的发言稿,时任北大发展规划部部长的岳庆平教授在这次研讨会上表示，从眼前看，北京大学科技园公司在北京大学燕园校区周围进行商业性开发具有一定的合理性。但从长远看，会减少学校教学和科研的预留地，使本来就十分紧张的教学和科研预留地更加紧张。岳庆平还认为，科技园的商业性开发气息今后在一定程度上会冲击学校（尤其是基础学科）的教学秩序和学术研究。
不简单，在大陆最著名的高等学府里“戳”起一座富丽堂皇的五星级大酒店，还美其名曰——“未名湖”。看来，北大“老爷”真是太有才了！如此一幅不协调的画面，如果真的在书香气十足的北大校园中得以呈现，想必北大一直以来为世人所向往的高端、文化、独立的色彩将逐渐耗损。如果说这是一座豪华的五星级标准的教学大楼，尚可为人们所接受。而一座五星级的大酒店，就算打造得再美轮美奂，能获得再多的经济效益，恐怕也与一座堪称“世界一流”的高等学府搭不上任何关系。大学之所以与开发商不同、之所以与追求利润最大化的企业不同，就在于大学应该是一个民族、一个国家的文化信仰与独立精神的坚守者。如若不然，我们国家、民族和社会的文化信仰和独立精神，又将寄放何处呢？前不久，国内某机构颁布了世界大学排行榜，北大与清华一同双双落于百名之外，并排在“台大”和“港大”之后，想必这就是原因所在吧。
著名教育家亚伯拉罕·弗莱斯克纳说：“在保障大学的高水准方面，大学精神比任何设施、任何组织都更有效。”清华大学原校长梅贻琦也曾说：大学之大，不在于大楼，而在于大师。北大不把心思放在创建世界知名的一流大学，重塑先辈的辉煌上，却与五星级酒店“玩命”，似乎有点“不务正业”吧。有学者曾说：哈佛之大，在于大师之“大”，北大之大则是热衷于排场之“大”。拿哈佛之大比对北大之“大”，言语虽有点刻薄，但寄寓的何曾不是我们对北大的殷切期望呢？由此看来，当五星级的“未名湖”立起来之时，恐怕将是北大精神匍匐于地之日。这也许有些危言耸听，但并不为过。归根结蒂，北大建五星级酒店的真正原因恐怕是为了给教育界“老爷”们提供一个“够级别”的吃喝玩乐的场所，同时也能在“国际友人”面前挣足应有的“形象”，免得给“人民”丢脸。
以前曾有报道说，“北大一年的接待费相当于一个中等省份的规模”。要照此看，却有必要建一个五星级酒店与之“配套”。可是，有了五星级的“未名湖”，北大究竟算得上几星呢？
在北大科技园官方网站上贴出的“未名湖大酒店采购公告”上写明，未名湖大酒店是由北大科技园独立投资建设的第一家五星级校园商务酒店，是中关村中唯一的大比例配套，集住宿、会议、娱乐休闲和餐饮为一体的高端商务酒店。公告称酒店具有非常罕见的商务套间高配比量，全方位采光和临窗观景会让客人感觉非常舒适。而地下3000米的温泉也将引入酒店每个房间，酒店泳池的特色温泉还将具有健身、按摩功能。酒店坐落在北大成府园校区，已经开始动工。根据北大科技园有限公司的公告，该酒店将于10月份开业。
“用珍贵的空地来盖和学术无关的酒店，真是令人气愤。”北大本科生刘同学称，“很多学生得知此事后都反对，北大校园土地宝贵众所周知，长期以来学生一直抱怨宿舍、自习教室拥挤，为什么不用这块地来建紧缺的科研和教学楼呢？”他同时向记者表示，身边的同学还对酒店以“未名湖”冠名不能接受。“未名湖之所以闻名是因为它是百年北大的象征，就像北大的图腾，每个游客来北大都会想到未名湖，可一个酒店若以未名湖冠名，真是糟蹋了未名湖的清誉。”北大硕士李宏（化名）也认为，学校在北大东门处建酒店太不妥当。他说，现在校内已经很少有地方可以用来再建教学和科研楼了，东门外的地是缓解用地紧张的一个机会，“不把有效的资源利用起来有点太浪费了。”他还说，要建酒店可以，但不应该建在成府园。“这里离教室近，上课方便，酒店离教学区远一点是没有关系的。”记者了解到，许多学生认为像酒店这样喧嚣的场所就不应该建在学校附近，大多数同学认为学校应该是个清净之地，而声色娱乐场所绝对应该远离学校。但有些老师对兴建酒店却有着不同的考虑，一位年轻教师表示：“我觉得修个酒店不错，毕竟北大各种学术活动和高端培训班很多，需要一个集会议、餐饮于一身的场所，可以招待来访客人，并利用酒店的学术报告厅开些高层次的研讨会。”
据了解，酒店所在的北大东门北侧原本属于海淀区成府村，现在则是成府园校区。2003年，北大科技园公司花了12亿人民币将这块地拆迁购回，这里的200亩土地则被转为北大教学科研用地。这块地一共有10多块地皮，只有其中3块留作科技园自用，其他全部给学校各个院系建教学楼和办公楼等。未名湖大酒店则位于在建的北大科技园创新中心内，该中心由北大校办企业———北大科技园有限公司下属公司开发建设。创新中心项目从2005年12月开工，到今年10月交付使用，里面包括一个写字楼、一个酒店和一个公寓。酒店则在最西面，紧挨着现在北大的校园围墙。在当年北大发展规划部的工作简报里，这片土地的用途写的是“教学科研用地”。在北京市规划局网站上可以查到，北大科技园创新中心项目是2005年1月审批通过的，而北大科技园一名王姓负责人出示的审批材料中，该块地的用途也为“教育科研”用地。很明显，北大校产办说是“商业用地”根本就是颠倒黑白，混淆视听。对此，王姓负责人称，“酒店也是教育科研的配套设施，是为学校服务的。”她反问，难道学校的食堂、操场都不允许盖吗？她说，学校每年都有大量的留学生、访问交流学者、外宾等，这些人没有足够档次条件的地方住，酒店也是为解决这部分的问题，这也是为了学校能更好地做好工作。总之，“五星级的酒店也不是一个多么奢侈的档次，而是需要。”
据采访，北京市规划委员会用地处一名工作人员接受咨询时表示，教育科研用地上盖酒店公寓“肯定是不行的”，但做结论还得看到现场情况和审批资料才能做出。而北京市国土资源局某处室一名不愿意透露姓名的负责人表示，“教育科研”用地上不能盖酒店是常识，一般情况下都是不允许的。但具体到北大的这个项目，要详细了解，如果没有进行规划变更，或者建设的是否为酒店，则需要相关执法检查部门才能确定。北京市国土资源局的新闻发言人张维也表示，教育科研用地不能做商用或建酒店。北大校方以及多个与此事相关的北大部门，均拒绝了记者的采访。
北大中文系退休的张老师不赞同建酒店。他说，自己两年前才知道有这个项目，一般老师很少有人知道，更别提学生了。他认为，大学要以教学科研为主，而北大一直要建设世界一流的大学，不能尽搞这种建设，而应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上，很多退休的老教师都不赞同。况且，建酒店花的也都是纳税人的钱。
至于酒店用“未名湖”来命名，北大社会学的夏学銮老师说，在学校附近盖大酒店和学校的气氛不协调，而酒店的名字用“未名湖”更不妥当。未名湖的价值是无价之宝，北大的人文精神很多是和未名湖相关的，不应该用做企业的名字。李宏也称，以未名湖做酒店的名字，对学生来说难以接受，“未名湖是北大的象征,不应该用做商业的酒店名称。”而就未名湖用作酒店的名字，王姓负责人说:“就像你可以选择穿这件衣服，酒店是我们的，起什么名字没有问题。”北大校产办的负责人此前接受其他媒体采访时也表示，未名湖这个名称并不需要北京大学批准，因为学校并没有注册“未名湖”这个名字，未名湖大酒店是在工商局注册的。
其实，对于成府园的建设,学校内部存在不同意见。记者手头有一份2001年底某学术研讨会议的发言稿,时任北大发展规划部部长的岳庆平教授在这次研讨会上表示，从眼前看，北京大学科技园公司在北京大学燕园校区周围进行商业性开发具有一定的合理性。但从长远看，会减少学校教学和科研的预留地，使本来就十分紧张的教学和科研预留地更加紧张。岳庆平还认为，科技园的商业性开发气息今后在一定程度上会冲击学校（尤其是基础学科）的教学秩序和学术研究。
不简单，在大陆最著名的高等学府里“戳”起一座富丽堂皇的五星级大酒店，还美其名曰——“未名湖”。看来，北大“老爷”真是太有才了！如此一幅不协调的画面，如果真的在书香气十足的北大校园中得以呈现，想必北大一直以来为世人所向往的高端、文化、独立的色彩将逐渐耗损。如果说这是一座豪华的五星级标准的教学大楼，尚可为人们所接受。而一座五星级的大酒店，就算打造得再美轮美奂，能获得再多的经济效益，恐怕也与一座堪称“世界一流”的高等学府搭不上任何关系。大学之所以与开发商不同、之所以与追求利润最大化的企业不同，就在于大学应该是一个民族、一个国家的文化信仰与独立精神的坚守者。如若不然，我们国家、民族和社会的文化信仰和独立精神，又将寄放何处呢？前不久，国内某机构颁布了世界大学排行榜，北大与清华一同双双落于百名之外，并排在“台大”和“港大”之后，想必这就是原因所在吧。
著名教育家亚伯拉罕·弗莱斯克纳说：“在保障大学的高水准方面，大学精神比任何设施、任何组织都更有效。”清华大学原校长梅贻琦也曾说：大学之大，不在于大楼，而在于大师。北大不把心思放在创建世界知名的一流大学，重塑先辈的辉煌上，却与五星级酒店“玩命”，似乎有点“不务正业”吧。有学者曾说：哈佛之大，在于大师之“大”，北大之大则是热衷于排场之“大”。拿哈佛之大比对北大之“大”，言语虽有点刻薄，但寄寓的何曾不是我们对北大的殷切期望呢？由此看来，当五星级的“未名湖”立起来之时，恐怕将是北大精神匍匐于地之日。这也许有些危言耸听，但并不为过。归根结蒂，北大建五星级酒店的真正原因恐怕是为了给教育界“老爷”们提供一个“够级别”的吃喝玩乐的场所，同时也能在“国际友人”面前挣足应有的“形象”，免得给“人民”丢脸。
以前曾有报道说，“北大一年的接待费相当于一个中等省份的规模”。要照此看，却有必要建一个五星级酒店与之“配套”。可是，有了五星级的“未名湖”，北大究竟算得上几星呢？
