发表时间： 2007-04-25 14:19:00作者：方洪
从顺势疗法到东方医学
水，生命之源，其中奥秘有多少？(AFP)
通常的治疗方法都是采取对抗、压制的思路。而顺势疗法是用引起相同痛苦的药物，来治疗类似症状的疾病。
顺势疗法又叫同类疗法，其发展成熟是近200年的事。顺势疗法的基本概念是，可以利用在健康人身上造成某种症状的物质，治疗造成同类症状的疾病。这种治疗思路与旨在抑制症状的主流医学对抗疗法相反。
18世纪后期，德国医师兼化学家哈尼曼对于顺势疗法的发展做了突出贡献。起初，哈尼曼对于金鸡纳树皮可以治疗疟疾之说存疑，他亲自服用几次，原本健康的身体居然都出现了类似疟疾的“冷热”症状。其后，哈尼曼提出了顺势疗法的概念，并在其一生研制出99种药品，其中包括从金鸡纳树皮提炼的抗疟疾特效药奎宁。
*别于对抗的反向思考
通常的治疗方法都是基于对抗、压制的思路，如抗感染药、止痛药的使用等等。而顺势疗法Homeopathy则不同，Homeo意即“相同”，pathy意即“痛苦”，就是用引起相同痛苦的药物，来治疗类似症状的疾病。
在今天的西方，顺势疗法属于替代疗法的一种，但其原理在西医理论中并没有很好的解释。通常是说通过给患者造成一定的刺激，激发人体自身针对类似症状的反应和相应的免疫力等。为了避免毒副作用，在用药过程中，需要对药物进行震荡稀释。此外，也需要对患者的整体情况进行全面了解，进行身、心的综合治疗。
*科学的基础遭到挑战
被当做真理的许多科学观念，或许都可能是错的。恩妮斯表示，果真如此，我们真的要改写物理化学教科书了。
顺势疗法在西方发达国家已被广泛使用，但人们对它的治疗原理并不清楚，同时，其研究成果正在挑战着当今科学大厦的基础理念。尤其在治疗过程中，往往要将药物稀释许多倍，而疗效却依然如故，这令许多研究者百思不解。
英国女王大学（贝尔法斯特）药理学家恩妮斯（Madeleine Ennis）为证明顺势疗法的“荒唐”，于是进行了实验。
根据恩妮斯的考虑，在身体受到感染发炎时，人的白细胞（白血球）会释放组胺，其先释放出的一定剂量的组胺，会反过来抑制组胺的进一步释放。而顺势疗法的主张是，把组胺震荡稀释许多倍后，仍保持抑制的效用，这显然违背了基本的化学常识。恩妮斯相信，透过实验，必可证明所谓顺势疗法不过是心理作用。
恩妮斯的惊人发现是，即使把组胺浓度稀释到几乎“零”，其效力竟然是一样的，但理论上，这时的溶液中一个组胺分子都没有了！难道顺势疗法采用稀释药物的做法真有科学依据？难道组胺的化学性质被水保留了？恩妮斯表示，果真如此，我们真的要改写物理化学教科书了。
恩妮斯的实验结果经另外三个实验证实是对的。其实，类似的实验已有不少，早在1988年6月，著名的英国《自然》杂志就曾发表法国科学家宾文尼斯特（Jacques Benveniste）的发现，当把IgE溶液稀释10的几十到上百次方倍后（理论上已经与纯水没什么两样），抗体的活性却依然保留。换句话讲，水保留着曾与之接触物质的特性。
这一反常识的结果立即在科技界引起轩然大波，然而，却获得后来一次次研究的印证，其中包括恩妮斯的研究。两者采用的化学物质不同，但结果如出一辙。这样一来，顺势疗法研究所涉及的已经远远不是医学，而是现代科学大厦的理论基础了。被当做真理的许多科学观念，或许都可能是错的。
*与东方思维相互呼应
其实顺势疗法的思想在东方文化中早就广泛存在，只是东方思维并不习惯于给事物下定义。比如说，对于痛苦的理解，中国一些年长的人常说，吃点苦不是坏事。这种“顺应”式的思维常见于东方，而西方人则更多习惯于针锋相对式的思维。
比如，在炎热的夏天如何解暑？在西方，来杯冰镇汽水，从头冰到胃，而东方则坐下来静心，然后喝几口热茶，出点汗，顿时觉得从内向外的凉爽。后者就是最通俗的“顺势疗法”，也是西方人颇不理解的一种做法。
其实，中国传统医学对于调配药物过程中水的应用，有完善的理论和长期的实际应用，理念也完全不是西方“顺势疗法”的狭窄概念所包容得了的。
*中医概念的水有活性
许多人认为中医不属于科学，关键问题恰恰在于当代科学本身的定义是很狭窄的。
中国传统医学中，不同的水也许化学成份都是H2O，但是可处于不同的状态，有不同的物理、化学甚至是生物的活性。
其实中国传统医学和文化中，对水的特性有很深入的认识。例如饮茶，有所谓的流水和止水之说。《茶经》对泡茶用的水有“山水上，江水中，井水下”之说。山水要用慢流的，急湍的不能用；江水要远离人的；井水要用取汲多的。总之，缓慢的流水能泡出好茶。
再比如，对于孩子的夜惊，有一个简单的治疗方子——用水煮金子。按物理理论，金是不溶于水的，水中是找不到金分子的，可是煮过金子的水却具有不同的特性，变成很“重”的纯阳之水，可以使孩子平静。
还有，对治半干型的霍乱，有个有效的方子，井水打上来，将一半水烧开，与剩下的一半混合起来，这样的水就是半湿半干的水，可以治半湿半干型的霍乱。但若直接把水加热到平均温度，就不起作用。两种水在物理化学性质上完全一样，但生理作用却不同。对于传统的物理化学来说，这颇有些尴尬。
*替代疗法在西方复兴
而西方在哈尼曼去世后，顺势疗法一直不断地发展，药物增加到3,000种以上，到19世纪末，已在西方相当流行，约有15%的美国医生主打同类疗法。
20世纪是现代医学发展迅速的时期，随着抗生素的发现和手术技术的发展，对抗医学牢牢占据着治疗的主流，而同类疗法等则常为社会所排斥。目前，包括中医、针灸、顺势疗法等在西方被归为替代医学，意即在主流医学不能或难以奏效时的替代方法。
替代医学在近年来有大幅度复苏的迹象。一方面是对抗医学在经历了近一世纪的快速发展后，已显露出疲态。对于包括癌症、病毒性疾病和其他许多慢性病而言，主流医学的治疗效果十分有限，副作用大且费用昂贵。在越来越让人难以承受的情况下，许多西方人开始主动寻求低费用且有效的治疗方法。
民众的需求也激发了政府部门的相应投入。1992年，美国国立卫生研究院新设立了替代医学办公室，包括顺势疗法在内的一些替代疗法逐渐取得合法地位。在这个大趋势下，东方的中医在西方也受到了越来越多的重视。
*科学的尴尬亟待超越
事实上，替代疗法和中医地位的提高并没有改变目前主流医学的价值观。尤其是具有精深内涵的中国传统医学，它早已自成体系，且没有办法完全纳入西方医学。由于看问题的出发点完全不同，西医对中医的承认，也仅限于可以用现代科学加以验证的一小部份。
正如之前提及中医在水的应用方面的一些特点，由于很难用目前的科学理论加以分析，许多人认为中医不属于科学。然而关键问题恰恰在于，当代科学本身的定义是很狭窄的，而与此极不相称的，却是实证科学在公众面前的“真理”角色，这一点在东方社会尤为突出。
如果实证科学本身能够放弃其傲慢与偏见，在尴尬中超越自我，那无疑将是人类之大幸。(原载：新纪元周刊第十二期)
动向杂志报道，习近平获中央委任掌管帮派和 问题严重的上海，其主要优势是“与中央保持一致”及中共元老习仲勋之子的政治背景。胡温把他作为攻陷“上海帮”的先锋，已是党内公开的秘密。
上海官场对习近平的吹捧
习近平上任上海市委书记，不到两周，就已经受到市委、市政府、市人大班子的吹捧，同时又遭遇到市委、市政府、市人大所设的政治、经济的陷阱。
三月二十四日，习近平正式就任上海市委书记，至二十六日，他就收到市委九名常委、市政府五名副市长、市人大主任和四名副主任，以及市委、市政五十八个部门的“表决心”、“表拥护”的信函：例如“在习近平新书记正确、坚强领导下……”、“坚决拥护党中央的决定，以习近平同志为首的市委新班子……”、“二千万人民热烈欢迎新书记！”、“习近平同志任上海市委书记，是党中央对上海市民的真诚关怀！”、“习近平同志是经受考验的优秀领导者！”、“各界人民盼望习近平同志领导上海再创辉煌，构建繁荣、和谐的国际大都市！”……
紧接着，来自各区、局、县的一百五十多封恭贺信又送到习近平书记办公室。
陷阱之一──八百多平米的豪宅
习近平上任后，暂住在西郊宾馆。
三月二十八日，上海市有关方面，为习近平在襄阳南路安排了一幢八百多平方米的英式三层独立花园洋房。习近平看了一下，说：留给老同志作为疗养院，或者留给解放军伤病员，合适些。
习近平现在住在衡山宾馆八楼。
这是一个陷阱。按中央规定，省部级官员住宅标准为二百五十平方米，就是中央政治局委员，按规定也只有三百平方米。
陷阱之二──豪华进口轿车
习近平到任后，上海市立即从市政府外办调拨一辆奔驰（平治）四００型轿车、一辆凌志轿车，作为习近平的专车。
这又是一个陷阱。中央已三令五申，除用于接待外宾、陪同外宾，党政领导一律乘用国产轿车。
陷阱之三──专职厨师与教授级保健医师
上海有关方面，从锦江宾馆抽调一名特级厨师，又从二军医大调来教授级内科专家，配备给习近平。
这又是违反规定的。省部级官员是不能配备专职厨师的。中央政治局委员、副总理一级的官员，能配备保健医生，但非教授级。陈良宇原保健医生是华东医院教授级全科专家。
陷阱之四──专列往杭州
习近平履新后，因有工作要与新上任的浙江省委书记赵洪祝交待，需要去杭州。为此，上海方面特意为习近平安排了驶往杭州的专列。
中央有规定：国家主席、副主席、总理、人大委员长、政协主席及政治局常委、中央军委副主席，才有资格乘用专列。
陷阱之五──给全市高干讲用
市人大、市政协提出：举办欢迎新书记茶话会，由市委、市政府安排在市党校，请习近平给全市局级以上干部讲用“思想政治建设、组织廉政建设”。对此，习近平予以否决，称：“先下去听听，多了解，多掌握一些情况，不搞形式。”
中纪委工作组中办调查组仍驻上海
至今为止，中纪委工作组、中办和国办调查组，仍在上海展开工作。
挪用三十多亿社保基金，仅是上海腐败的一例。此外还有：一千二百多亿税收下落不明；市区二级党政部门二千三百多个匿名帐户四百十七亿元人民币、二点七亿美元、二千一百多万欧元的来源问题；二百七十多亿国有资产外流问题。
