发表时间： 2007-05-10 23:15:28作者：何宗龙
21世纪的中国大陆，车水马龙，富裕昌盛，但是在美丽的面具下，却隐藏著不为人知的现实。1950年代大陆发展重工业，工厂烟囱密度大幅增加，黑烟遮蔽了蓝天白云。半个世纪后的现在，中国大陆仍以每周启用一座新火力发电厂的速度，过度消耗天然资源，结果是少数人赚了钱，多数人赔了命。
◎ 以前要钱不要命 现在要命不要钱
中国改革开放20多年来积极发展经济，各种工厂在各地林立，结果许多高污染物直接排入河川，严重污染自然环境，目前中国大陆的环境形势越来越险恶，污染程度已经高达已开发国家的30倍。
中国大陆环保人士重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明表示，工厂要来设厂的时候，居民都很欢迎；但是，现在居民们却避之唯恐不及。吴登明说：『当地的民众都很欢迎，因为我们在这儿办厂，我们可以挣钱，我们可以发财；后来工厂来了以后，我们发现，我们的水受到污染不能喝了，我们的土地受到污染，粮食减产，我们的树、果树受到污染死掉了，他们喂的猪死了，喂的羊也死了，人也死了、得癌症死了，他们都感到，这样的发展、这样的工厂我们不要，我们开始想挣钱，现在我们是要命，我们不要钱、我们要命。』
中国国家环保总局副局长潘岳也坦承染污的严重，已经对人民构成威胁：『环境的污染的挑战，完全不是一个未来造福子孙后代的问题，而是一个我们这一代，能不能安然度过的现实问题。全世界有10个污染最严重的城市，我们中国不幸被排上了5个，所以这种情况下，污染这么严重，那么毫无疑问，造成了中国人民的身体健康的严重威胁。』
◎ 淮河俨然成为死亡之河
根据中国官方统计，中国至少有1亿1千6百万人，每天吸进脏空气，一年就有40万人死于肺病或心脏病。空气品质差，水质更是吓人。全长超过1千公里的淮河，供应华中地区1亿5千万人的民生用水，但是每天被超过150万吨的污水持续毒害，其中甚至包括致命的氰化物与砒霜，淮河已经变成一条死亡之河，把癌细胞送进沿岸居民的身体。黑心业者非法排放有毒废水，甚至让淮河沿岸居民罹患癌症的机率，比一般人高出1千倍。
非政府组织「淮河卫士」发起人霍戴山说：『这条河的水通过灌溉、通过干渠，流到了村庄、渗入地下，村民喝了这种水、污染的水，他就得病，它这个河的水，又黑又臭的水，流到哪里就把死亡带到哪里，它就是一条死亡的河。在以前，当地的癌症发病率是十万分之一，现在已经升高，它的发病率是1%，这个癌症它不分年龄、不分性别。』
◎ 官方环保部门 力不从心
中国在享受经济高增长的成果的同时，官方也意识到这是牺牲环保换来的。中国国家环保总局副局长潘岳说：『现在我们每年要死掉2百万个癌症患者，但我没有特别准确的数据，现在还没有算出来，虽然还没有算出来，但是这都跟环境污染是相关的。』
尽管知道跟环境污染有关，但是潘岳也坦承，官方实在无计可施：『我们只是一个统一监管的职能，没有关停污染企业的权利。几十部法律里头，竟然没有关停污染企业的权利，没有这个能力，那我们怎么办呢？罚款的额极小，也就是我们说的叫「守法的成本很高、违法的成本极小」，那么他们谁愿意来听从我们的那个命令、和我们这些劝告？他们能够停止污染？这是不可能的。』
◎ 举证困难 法院受制地方政府
中国大陆的司法体制有点畸形，法院的经费由地方政府供给，造成法院判决时，经常受制于跟污染企业官商勾结的地方政府。环保律师王灿发就指出：『你比如像淮河污染，大家都报导有那个癌症村，然后你要上法院打官司，他要求严格的证据，如果你没有收集到这种证据可能就要败诉；而在这种污染造成人的得病，就是身体受害这方面，收集证据是很难的，就是说你得了一个病，你比如你得了一种胃癌或者肺癌，你说是这个污水造成的，但是要证明它们之间的一个关系是非常困难。因为现在按照管理体制来说，法院的经费是由地方政府来供给的，那么，如果它判一个地方的企业败诉了，有的时候甚至就不能生产了，那这个地方政府就没得税收了，所以在这种情况下，有的时候，他们就受到种种的干扰，不能做出一个公正的判决；但是如果有一个好的机制，可能就使得这个地方政府，不得不把环境保护当作一个重要的职责，或者是一个使命来看待的时候，那可能环境保护就能更好一些。』
◎ 南水北调 福祸难定
中国大陆的污水问题严重，令人怵目惊心；但更可怕的是，华北还有好几百万人连脏水都没得喝。空气污染加上沙尘暴，使得农田变成沙漠，上百万人被迫迁徙。为了解决干旱问题，北京当局耗资人民币4,860亿元，准备花50年的时间修筑3条新运河，进行南水北调。
水利工程师刘子慧教授说：『这一个工程，应该来说，是非常巨大的一项工程，这个总的长度有1,400多公里，它是个什么概念呢，就是说相当于我们挖出来一条河，就是从南向北形成了一条比较大的人工河流。我并不是感觉到征服自然，就是说，我们是说自然本身有一点不太平等，上帝不太平等，为什么不太平等呢？给了咱们这边南方这么多水，而给了咱们北方好地，这么好的一块地方、很平坦，而水给得很少。那么我们说呢，由于上帝的这种不公平，咱们现在使上帝的不公平，变得更加和谐。』
不过，永续发展专家雷亨顺则是认为，南水北调应该先确保水质：『南水北调，这也是中国的一个特殊国情，现在逼出来的，我认为这是逼出来的一个问题。当然，有很多专家学者是反对这个措施的，非常非常重要的一条，就是水质必须保证，如果你经过了几千哩，结果调出去的是脏水，那这个就得不偿失了。』
◎ 破坏自然苦果 人类自己承担
中国大陆为了维持高度的经济成长，过度消耗自然资源，大自然已经渐渐出现反扑现象，异常的自然灾害正在发出警告信号。
中国科学院水生生物研究所教授王丁说：『中国目前是世界上人口最多的国家，人口一多的话，就不可避免的跟自然，特别是跟其他的动物或是其他的生物，要发生对资源的这种竞争，因为人总是、他总是第一位的。但是现在就是说，我们人类在维持生长发展的过程中间，他也不能过多的去破坏自然，因为过多的破坏自然，最后它所有的后果，都是要人类自己来承担。』
环保人士戴晴也说，如果10几亿中国人都自私自利，不管别人死活的去污染环境，结果将会非常可怕，戴晴说：『凡是我能抢的、我立刻就去抢，至于别的我是不管的，别人的生死，环境怎么样？空气怎么样？我不管，只要我能抢到钱我就去抢，我抢到钱怎么样，我的国家已经没有干净的水了，已经没有干净的空气了，那我移民，我把我的钱，抢到的钱偷偷的移到国外去，然后去过一个安定的生活，如果13亿中国人都想这样做，你觉得这是一个什么样的状况。』
◎ 牺牲环保换取高经济成长
中国的经济成长虽然连续16年出现2 位数增长，但中国国家环保总局副局长潘岳坦承，这其实都是牺牲环保所换来的结果。潘岳说：『环境造成的经济损失，我觉得大概是占国内生产毛额15%，相对比较准确，我希望就是中国所有的官员，都应该是理解了经济和环保这个关系，就是：经济、单纯的经济增长，不可能解决日益严重的人口资源环境问题。』
环保律师王灿发强调，当局应该加重执法，才能遏阻和解决相关问题。王灿发说：『今后环保部门应该更加注重执法，而且对于这样的违法企业，不能靠这种一次、两次，这样的行动来解决，而是靠日常的执法，就是加强环境执法的极致建设，就是对于那些没有按照环保法律来进行建设的项目，随时都应该抓出来，随时都应该受到处罚。』
◎ 牺牲环保 是无奈的选择？
经济发展与环境保护孰重、孰轻？经常引发各界激烈辩论。永续发展专家雷亨顺说，在现今的中国，为了维持经济高增长，牺牲环保显然是一个无可奈何的选择。雷亨顺表示：『我个人的看法是这样，因为中国的国情，现在使得有一些不是很理想的事，它也要做，这是我个人的看法，不一定是很理想的一些事，但是它又必须要做，为什么呢？就是说它当前，中国这十几亿人的生存与发展的问题，变成一个最头痛的问题，而在这样的情况之下，一个就是我们的经济实力不够；第二，我们的科技水平不高；第三，老百姓的素质不高，在这样一些，没有办法短期内能够改变的这样一些前提之下，只有选择利弊平衡。看到没有，只要这个弊不是大于利了，被迫的选择，但不一定是最好的方案，我认为这是一种无可奈何的一种选择。』
◎ 减少环保代价 考验执政者智慧
未来，中国政府是要继续推动经济高度发展、或是要加强环境保护的力道，这两股势力正考验著北京执政者的智慧；同时，中国人民也在思考，未来经济发展与环保之间的平衡点，究竟会在哪里？
◎ 以前要钱不要命 现在要命不要钱
中国改革开放20多年来积极发展经济，各种工厂在各地林立，结果许多高污染物直接排入河川，严重污染自然环境，目前中国大陆的环境形势越来越险恶，污染程度已经高达已开发国家的30倍。
中国大陆环保人士重庆市绿色志愿者联合会会长吴登明表示，工厂要来设厂的时候，居民都很欢迎；但是，现在居民们却避之唯恐不及。吴登明说：『当地的民众都很欢迎，因为我们在这儿办厂，我们可以挣钱，我们可以发财；后来工厂来了以后，我们发现，我们的水受到污染不能喝了，我们的土地受到污染，粮食减产，我们的树、果树受到污染死掉了，他们喂的猪死了，喂的羊也死了，人也死了、得癌症死了，他们都感到，这样的发展、这样的工厂我们不要，我们开始想挣钱，现在我们是要命，我们不要钱、我们要命。』
中国国家环保总局副局长潘岳也坦承染污的严重，已经对人民构成威胁：『环境的污染的挑战，完全不是一个未来造福子孙后代的问题，而是一个我们这一代，能不能安然度过的现实问题。全世界有10个污染最严重的城市，我们中国不幸被排上了5个，所以这种情况下，污染这么严重，那么毫无疑问，造成了中国人民的身体健康的严重威胁。』
◎ 淮河俨然成为死亡之河
根据中国官方统计，中国至少有1亿1千6百万人，每天吸进脏空气，一年就有40万人死于肺病或心脏病。空气品质差，水质更是吓人。全长超过1千公里的淮河，供应华中地区1亿5千万人的民生用水，但是每天被超过150万吨的污水持续毒害，其中甚至包括致命的氰化物与砒霜，淮河已经变成一条死亡之河，把癌细胞送进沿岸居民的身体。黑心业者非法排放有毒废水，甚至让淮河沿岸居民罹患癌症的机率，比一般人高出1千倍。
非政府组织「淮河卫士」发起人霍戴山说：『这条河的水通过灌溉、通过干渠，流到了村庄、渗入地下，村民喝了这种水、污染的水，他就得病，它这个河的水，又黑又臭的水，流到哪里就把死亡带到哪里，它就是一条死亡的河。在以前，当地的癌症发病率是十万分之一，现在已经升高，它的发病率是1%，这个癌症它不分年龄、不分性别。』
◎ 官方环保部门 力不从心
中国在享受经济高增长的成果的同时，官方也意识到这是牺牲环保换来的。中国国家环保总局副局长潘岳说：『现在我们每年要死掉2百万个癌症患者，但我没有特别准确的数据，现在还没有算出来，虽然还没有算出来，但是这都跟环境污染是相关的。』
尽管知道跟环境污染有关，但是潘岳也坦承，官方实在无计可施：『我们只是一个统一监管的职能，没有关停污染企业的权利。几十部法律里头，竟然没有关停污染企业的权利，没有这个能力，那我们怎么办呢？罚款的额极小，也就是我们说的叫「守法的成本很高、违法的成本极小」，那么他们谁愿意来听从我们的那个命令、和我们这些劝告？他们能够停止污染？这是不可能的。』
◎ 举证困难 法院受制地方政府
中国大陆的司法体制有点畸形，法院的经费由地方政府供给，造成法院判决时，经常受制于跟污染企业官商勾结的地方政府。环保律师王灿发就指出：『你比如像淮河污染，大家都报导有那个癌症村，然后你要上法院打官司，他要求严格的证据，如果你没有收集到这种证据可能就要败诉；而在这种污染造成人的得病，就是身体受害这方面，收集证据是很难的，就是说你得了一个病，你比如你得了一种胃癌或者肺癌，你说是这个污水造成的，但是要证明它们之间的一个关系是非常困难。因为现在按照管理体制来说，法院的经费是由地方政府来供给的，那么，如果它判一个地方的企业败诉了，有的时候甚至就不能生产了，那这个地方政府就没得税收了，所以在这种情况下，有的时候，他们就受到种种的干扰，不能做出一个公正的判决；但是如果有一个好的机制，可能就使得这个地方政府，不得不把环境保护当作一个重要的职责，或者是一个使命来看待的时候，那可能环境保护就能更好一些。』
◎ 南水北调 福祸难定
中国大陆的污水问题严重，令人怵目惊心；但更可怕的是，华北还有好几百万人连脏水都没得喝。空气污染加上沙尘暴，使得农田变成沙漠，上百万人被迫迁徙。为了解决干旱问题，北京当局耗资人民币4,860亿元，准备花50年的时间修筑3条新运河，进行南水北调。
水利工程师刘子慧教授说：『这一个工程，应该来说，是非常巨大的一项工程，这个总的长度有1,400多公里，它是个什么概念呢，就是说相当于我们挖出来一条河，就是从南向北形成了一条比较大的人工河流。我并不是感觉到征服自然，就是说，我们是说自然本身有一点不太平等，上帝不太平等，为什么不太平等呢？给了咱们这边南方这么多水，而给了咱们北方好地，这么好的一块地方、很平坦，而水给得很少。那么我们说呢，由于上帝的这种不公平，咱们现在使上帝的不公平，变得更加和谐。』
不过，永续发展专家雷亨顺则是认为，南水北调应该先确保水质：『南水北调，这也是中国的一个特殊国情，现在逼出来的，我认为这是逼出来的一个问题。当然，有很多专家学者是反对这个措施的，非常非常重要的一条，就是水质必须保证，如果你经过了几千哩，结果调出去的是脏水，那这个就得不偿失了。』
◎ 破坏自然苦果 人类自己承担
中国大陆为了维持高度的经济成长，过度消耗自然资源，大自然已经渐渐出现反扑现象，异常的自然灾害正在发出警告信号。
中国科学院水生生物研究所教授王丁说：『中国目前是世界上人口最多的国家，人口一多的话，就不可避免的跟自然，特别是跟其他的动物或是其他的生物，要发生对资源的这种竞争，因为人总是、他总是第一位的。但是现在就是说，我们人类在维持生长发展的过程中间，他也不能过多的去破坏自然，因为过多的破坏自然，最后它所有的后果，都是要人类自己来承担。』
环保人士戴晴也说，如果10几亿中国人都自私自利，不管别人死活的去污染环境，结果将会非常可怕，戴晴说：『凡是我能抢的、我立刻就去抢，至于别的我是不管的，别人的生死，环境怎么样？空气怎么样？我不管，只要我能抢到钱我就去抢，我抢到钱怎么样，我的国家已经没有干净的水了，已经没有干净的空气了，那我移民，我把我的钱，抢到的钱偷偷的移到国外去，然后去过一个安定的生活，如果13亿中国人都想这样做，你觉得这是一个什么样的状况。』
◎ 牺牲环保换取高经济成长
中国的经济成长虽然连续16年出现2 位数增长，但中国国家环保总局副局长潘岳坦承，这其实都是牺牲环保所换来的结果。潘岳说：『环境造成的经济损失，我觉得大概是占国内生产毛额15%，相对比较准确，我希望就是中国所有的官员，都应该是理解了经济和环保这个关系，就是：经济、单纯的经济增长，不可能解决日益严重的人口资源环境问题。』
环保律师王灿发强调，当局应该加重执法，才能遏阻和解决相关问题。王灿发说：『今后环保部门应该更加注重执法，而且对于这样的违法企业，不能靠这种一次、两次，这样的行动来解决，而是靠日常的执法，就是加强环境执法的极致建设，就是对于那些没有按照环保法律来进行建设的项目，随时都应该抓出来，随时都应该受到处罚。』
◎ 牺牲环保 是无奈的选择？
经济发展与环境保护孰重、孰轻？经常引发各界激烈辩论。永续发展专家雷亨顺说，在现今的中国，为了维持经济高增长，牺牲环保显然是一个无可奈何的选择。雷亨顺表示：『我个人的看法是这样，因为中国的国情，现在使得有一些不是很理想的事，它也要做，这是我个人的看法，不一定是很理想的一些事，但是它又必须要做，为什么呢？就是说它当前，中国这十几亿人的生存与发展的问题，变成一个最头痛的问题，而在这样的情况之下，一个就是我们的经济实力不够；第二，我们的科技水平不高；第三，老百姓的素质不高，在这样一些，没有办法短期内能够改变的这样一些前提之下，只有选择利弊平衡。看到没有，只要这个弊不是大于利了，被迫的选择，但不一定是最好的方案，我认为这是一种无可奈何的一种选择。』
◎ 减少环保代价 考验执政者智慧
未来，中国政府是要继续推动经济高度发展、或是要加强环境保护的力道，这两股势力正考验著北京执政者的智慧；同时，中国人民也在思考，未来经济发展与环保之间的平衡点，究竟会在哪里？
