发表时间： 2007-05-26 12:52:09作者：
“升官发财”是对专制极权社会的深刻写照，在这种社会中长官意志凌驾于一切之上，社会的一切都在长官意志的掌控下，拥有权力也就能拥有一切，“发财”对官员而言易如反掌，前呼后拥、威风八面、叱咤风云、指点江山、奴役他人、为所欲为才是当官的乐趣所在，能够为所欲为的范围、程度与官职的高低成正比，因此，官员们便用搜刮来的钱财去讨好主子，以对上级的点头哈腰来换取下级的俯首贴耳，以背地里的卑鄙无耻来换取表面上的冠冕堂皇，不断提升当官乐趣，如果有朝一日能够忍辱负重爬到主子的位置，就可以君临天下、扬眉吐气了：“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”……那种快感岂是凡夫俗子所能想象！
然而这种快感、乐趣必须建立在专制极权制度上才能得以实现，立法为独裁者的意志做诠释，行政为独裁者的私利谋福利，司法为独裁者的胡作非为保驾护航。如果民主了，法律就要体现人民的意志，政府就要在法律的框架中运行，司法就要依法维护“公正”、“平等”与“自由”。失去特权，靠什么恣意妄为？没了人治，下属怎会对自己奴颜婢膝？无法垄断，凭什么坐享暴利？人民有了选举权，主仆关系不就颠倒了，还能随意“代表”人民的利益、全心全意“为人民服务”吗？言论自由了，官员的龌龊灵魂、丑恶行径不都暴露在阳光下，还怎么塑造官员的“光辉形象”？军队国家化了，用什么对付政敌、镇压民众呢？教育民间化了，还怎么“统一”思想、一切行动听指挥？财政规范化了，还怎么“化公为私”、公款消费？权力被制约了，拿什么“压倒一切”？……
思想开放，就没有愚民可供驱使；新闻自由，官员的一举一动就要小心翼翼；财产申报，不义之财就难以藏匿；依法治国，长官的“自由意志”就得不到发挥；司法独立，“邪恶”就失去了爪牙；政府透明，就无法进行“暗箱操作”；定期选举，谁也无法垄断权力，没有了权力垄断，就不会腐败变质、滋生邪恶……原本高高在上、万民敬仰的官员，在民主制度下却要融入百姓、讨好民众：“口号”不能随意喊了，人民要看你的实际行动；“亲民形象”不好立了，以前只要在镜头前摆几个姿势，现在却要身体力行地去解决实际问题；没有横财可敛、没有特权可恃，还要受法律条条框框的束缚，受新闻媒体的监督、批评，弄得连一点绯闻都包不住，若是渎职失职、贪污受贿就要辞职下台、移交法办，本想昂首做官却成了缩头乌龟，这么“窝囊的官”当得还有什么意思呢！
然而这种快感、乐趣必须建立在专制极权制度上才能得以实现，立法为独裁者的意志做诠释，行政为独裁者的私利谋福利，司法为独裁者的胡作非为保驾护航。如果民主了，法律就要体现人民的意志，政府就要在法律的框架中运行，司法就要依法维护“公正”、“平等”与“自由”。失去特权，靠什么恣意妄为？没了人治，下属怎会对自己奴颜婢膝？无法垄断，凭什么坐享暴利？人民有了选举权，主仆关系不就颠倒了，还能随意“代表”人民的利益、全心全意“为人民服务”吗？言论自由了，官员的龌龊灵魂、丑恶行径不都暴露在阳光下，还怎么塑造官员的“光辉形象”？军队国家化了，用什么对付政敌、镇压民众呢？教育民间化了，还怎么“统一”思想、一切行动听指挥？财政规范化了，还怎么“化公为私”、公款消费？权力被制约了，拿什么“压倒一切”？……
思想开放，就没有愚民可供驱使；新闻自由，官员的一举一动就要小心翼翼；财产申报，不义之财就难以藏匿；依法治国，长官的“自由意志”就得不到发挥；司法独立，“邪恶”就失去了爪牙；政府透明，就无法进行“暗箱操作”；定期选举，谁也无法垄断权力，没有了权力垄断，就不会腐败变质、滋生邪恶……原本高高在上、万民敬仰的官员，在民主制度下却要融入百姓、讨好民众：“口号”不能随意喊了，人民要看你的实际行动；“亲民形象”不好立了，以前只要在镜头前摆几个姿势，现在却要身体力行地去解决实际问题；没有横财可敛、没有特权可恃，还要受法律条条框框的束缚，受新闻媒体的监督、批评，弄得连一点绯闻都包不住，若是渎职失职、贪污受贿就要辞职下台、移交法办，本想昂首做官却成了缩头乌龟，这么“窝囊的官”当得还有什么意思呢！
