拙文《越南已经放弃一党独裁专制》在网上刊出后，各网站都给予很大的支持，如《新海川》网站、《多维新闻网》、《中国人权论坛》、《博讯》网站等，网友们都非常的关注，发表了一些很好的评论和意见，本人深表谢意！
越南与中国地理相连，两国人民世代友好往来，二战后两国又都被置于共产党的统治下，苏东波事变后，越南在世界上四个仅存的社会主义国家中位居第二，因此越南的社会变革不仅事关越南社会本身，而且会对中国产生直接的、无法估量的影响，这是我们关注越南社会政治变革的重要原因。
经过几天的网上讨论，朋友们对越南社会所发生的积极变化基本上是肯定的，只有很少的朋友对越南的这次国会代表选举的意义看的无足轻重，对越南的这次国会代表选举的重要意义不以为然，我想持这种观点的朋友，可能是不太了解民主选举制度在政治民主化中所占有的重要位置：
选举制度是最重要的民主手段和形式，选举制度的民主化是政治民主化的最重要的标志。真正的民主选举制度不仅仅是差额选举，他还包含着许多非常重要的民主内容和手段，差额选举只是民主选举制度中一项内容，将真正民主的选举制度，仅仅理解为差额选举，这是对民主选举制度的片面认识。
真正的民主选举制度的产生，应当是社会政治改革深入发展的结果，真正的民主选举制度除了差额选举外，还应包括“竞选”方式，竞选是民主选举制度的核心内容，另外民主选举的基础是后选人的产生办法和程序，就是允许非党提名和自报候选人（独立参选人），这些都是非常非常重要的民主内容和形式，是我们从事民主运动所要追求的非常重要的目标。实行真正的民主选举本身就是政治体制改革的重要内容！政治民主化的核心就是选举制度的民主化！言论自由、多党制、结社自由这些政治自由权利的行使，在很大的程度上都是为了选举制度的更加民主化！
此外我也注意到许多朋友一方面积极肯定了越南社会所发生的变化，另一方面指出越南社会还存在着“镇压持不同政见者不手软”的问题，因此现阶段对越南社会的政治变革的评价还不能过高，我认为这些这些朋友的意见是中肯的。早上收到洪哲胜先生的邮件，他说：[你原来的标题如果改为“越南已经开始放弃一党独裁专制”，那就不会有太多的异议了]。洪先生的意见非常好，理论问题需要严谨，增加开始两个字，即肯定了越南社会所发生的积极变化，同时指出了越南社会的这种积极变化还仅仅是开始，越南社会存在的问题还很多，后面的路还很长。这样的认识问题更加认真和全面。
为了理论上的严紧，为了使文章的题目更加符合文章的立意、为了使讨论真正变为朋友们之间一个相互学习、共同提高的过程，也是为了使网上的讨论变的更加富有意义，本人虚心接受洪哲胜先生的建议，将原文标题［越南已经放弃一党独裁专制］更名为［越南已经开始放弃一党独裁专制］。
在这里感谢洪哲胜先生、张明君对问题的执着和认真，我一向认为朋友们对一些问题有些争议是好事，特别是那些有一定思想性、理论性的争议，更是朋友们之间相互学习、相互提高的重要途径。 我非常高兴朋友们能非常负责任的提出问题！
同时，我也希望看到在海外的网站论坛上，朋友们之间对相关问题的争论能够更多一些认真、理性、包容和负责任的态度，向洪哲胜先生、李梅网友、天姑网友、张明君、路三歌往友、鲁西狂徒网友、匿名游客、不信邪、海壁网友等等朋友们一样，那我们的海外网站和海外的民主运动一定会上一个新台阶！
