发表时间： 2007-07-05 21:17:04作者：
香港主权转移前的一九九五年，美国《时代》的姐妹杂志《财富》有一个︿香港之死〉的专题报导，今年香港主权转移十周年前夕的六月上旬，《时代》作检讨，在专题报导中否定以前的说法，认为“香港现在比过去任何时候都更具活力”。而六月底出版的《财富》杂志也发表文章说：“噢！香港死不了。”文章内容直认当年的预测错了。且不论政治上的倒退，香港在经济上果然是如此“莺歌燕舞”吗？
现在人们看香港的活力，往往只是看它的股市，的确港股指数与成交金额今年都创新高，而且得益于中概股。但股市并不可以代表所有的经济状况，尤其是中国政策的介入。更何况中国上市公司有许多不足为外人道的黑幕。二○○三年香港中国银行副董事长兼总裁刘金宝被“双规”（在规定时间和规定地点交代问题）是国家机密而不通知香港证交所，实在纸包不住火才宣布而影响股价时，春江鸭已经捞了一笔。“双规”是国际金融市场中的中国独特产品。这样，不会影响香港的国际金融中心地位吗？
此外，这十年的香港经济情况又是怎样的呢？国际货币基金公布的一九九七与二○○六年的ＧＤＰ，香港是二七○五五与二七四六六美元，台湾是一三八三五与一五四八二美元，香港的成长率远不如台湾。
香港恒生银行六月底发表的经济报告说，部分指标显示香港经济已复苏，但还存在问题，目前失业率仍较十年前上升一倍。
特区政府统计处六月公布反映香港贫富悬殊的基尼系数，达○．五三三的历史高位，在亚洲四小龙中居首。二○○六年香港住户入息中位数为一七二五○港元，较一九九六年的一七五○○元减少二五○元。收入差距则显著扩大，月入四千元以下的家庭由一九九六年占总数的六．七％，增加至去年的九．二％；入息超过四万元的家庭由十五％增至十七％。医院管理局资料则显示，公立医院精神科门诊病人在十年间大增九成，原因是经济大起大落增加基层老百姓的精神压力。
那些老是唱衰台湾经济而鼓吹依赖中国的统客与统媒，应该好好看看这些数字。
还必须指出的是，中国与香港在二○○三年签署“中港更紧密经贸关系安排，ＣＥＰＡ”，给香港许多优惠，今年是第四个协议，又推行四十项开放新措施。据说使台湾人十分羡慕的自由行，也已经推行四年。但是就在中国全力扶持下，香港的经济成长率还不如台湾，香港有什么活力可言？有的只是经济越来越依赖中国，所以中国人大委员长吴邦国才可以颐指气使地说，给你多少才有多少。这岂止政治，也包括经济。所以不久前去世的诺贝尔经济学奖得主傅利曼，去年十月在“亚洲华尔街日报”就撰文说：香港自由经济已死！
