发表时间： 2007-09-07 22:24:08作者：
根据澳洲每日电讯报9月7日的报导称，澳洲政府秘密地列出了一份中文媒体黑名单，以避免令胡锦涛等在亚太经合峰会期间被媒体问及尴尬问题。
每日电讯报称，亚太经合峰会列出了一份中文媒体黑名单并且（尽管发给媒体通行证），但不给这些媒体工作人员具体会议的入场证。黑名单中至少包括了一家受推崇的、并与纽省政府有良好关系的报社。一位有媒体通行证的记者也被包括在内。
每日电讯报并称，该黑名单的标题为“中文媒体 – 不给注册”，上面有14家媒体的名称，有许多是参与报导法轮功受迫害问题的媒体。每日电讯报说，还有其他一些亚洲独立媒体也被标上“如果申请高层次活动必须给予拒绝”等字眼。很多被列上黑名单的正规媒体机构只是跟法轮功有联系。
每日电讯报还说，黑名单上的一家大型国际报社-大纪元时报，是早在中共政权承认有萨斯病盛行之前就报导了该传染病的报社。中共最后承认该萨斯病夺走了350条中国人的性命。
每日电讯报也称，在（海外侨民传统）网站上被誉为公正报导当今中国社会、法律制度及政府的《看中国》报纸也在黑名单上。每日电讯报最后说，一位亚太经合峰会事务发言人称，有关黑名单的问题需要由澳洲外交部来解答。
在此条消息后面有不少网民跟进的贴子，下面收录一部分：虽然有部分网民表示能同情澳洲政府不敢冒犯貌似强大的中共，不过多数都认为澳洲以妥协亵渎了民主自由。
如Perth的“Bill”说：“媒体在这个国家应该是独立于政府的，这样子公众才可以看到公平、无偏见的报导。”
一个名叫Frederick Newton的说，“我们为了反恐、为了维护我们的自由，包括言论自由，而把我们的年轻人都赶到战场上。结果为了避免尴尬，我们心甘情愿地就抛弃了这些自由。”
Jadar说，“中国政府控制他们的媒体不代表澳洲就应该学着做——剥夺我们澳洲最大的自由（言论自由）只会让何华德看起来太过懦弱。如果有让胡锦涛尴尬的可能性那我们更应该问他为什么会觉得尴尬。如果我们因为他们给我们的经济注入了金钱而不敢开口，太可悲了。”
有一个自称JJ的网民称“你为什么认为媒体可以随便什么都报？笨蛋！人们完全有权利看到所有的情报，除了像这种会影响到国家利益和我们的安全时候。”结果被一名自称“来自墨尔本的XZ”驳回“你听起来像一个驻堪培拉的中国官员，根本不像在布里斯本的澳洲人。中文媒体问中国主席几个问题跟安全和国家利益有什么关系？什么叫做部分的新闻自由？这部分的截止线是什么？谁决定是什么？难道他们只能报导奥林匹克、中国经济、中共多么多么美好，却不许报导关于人权问题，如法轮功、政府官员剥夺农民地产、政府组织卖血造成爱滋病流行、泛滥的腐败现象吗？我是个中国留学生，让我告诉你这些事在中国可争议大着呢。看谁是笨蛋。”
每日电讯报称，亚太经合峰会列出了一份中文媒体黑名单并且（尽管发给媒体通行证），但不给这些媒体工作人员具体会议的入场证。黑名单中至少包括了一家受推崇的、并与纽省政府有良好关系的报社。一位有媒体通行证的记者也被包括在内。
每日电讯报并称，该黑名单的标题为“中文媒体 – 不给注册”，上面有14家媒体的名称，有许多是参与报导法轮功受迫害问题的媒体。每日电讯报说，还有其他一些亚洲独立媒体也被标上“如果申请高层次活动必须给予拒绝”等字眼。很多被列上黑名单的正规媒体机构只是跟法轮功有联系。
每日电讯报还说，黑名单上的一家大型国际报社-大纪元时报，是早在中共政权承认有萨斯病盛行之前就报导了该传染病的报社。中共最后承认该萨斯病夺走了350条中国人的性命。
每日电讯报也称，在（海外侨民传统）网站上被誉为公正报导当今中国社会、法律制度及政府的《看中国》报纸也在黑名单上。每日电讯报最后说，一位亚太经合峰会事务发言人称，有关黑名单的问题需要由澳洲外交部来解答。
在此条消息后面有不少网民跟进的贴子，下面收录一部分：虽然有部分网民表示能同情澳洲政府不敢冒犯貌似强大的中共，不过多数都认为澳洲以妥协亵渎了民主自由。
如Perth的“Bill”说：“媒体在这个国家应该是独立于政府的，这样子公众才可以看到公平、无偏见的报导。”
一个名叫Frederick Newton的说，“我们为了反恐、为了维护我们的自由，包括言论自由，而把我们的年轻人都赶到战场上。结果为了避免尴尬，我们心甘情愿地就抛弃了这些自由。”
Jadar说，“中国政府控制他们的媒体不代表澳洲就应该学着做——剥夺我们澳洲最大的自由（言论自由）只会让何华德看起来太过懦弱。如果有让胡锦涛尴尬的可能性那我们更应该问他为什么会觉得尴尬。如果我们因为他们给我们的经济注入了金钱而不敢开口，太可悲了。”
有一个自称JJ的网民称“你为什么认为媒体可以随便什么都报？笨蛋！人们完全有权利看到所有的情报，除了像这种会影响到国家利益和我们的安全时候。”结果被一名自称“来自墨尔本的XZ”驳回“你听起来像一个驻堪培拉的中国官员，根本不像在布里斯本的澳洲人。中文媒体问中国主席几个问题跟安全和国家利益有什么关系？什么叫做部分的新闻自由？这部分的截止线是什么？谁决定是什么？难道他们只能报导奥林匹克、中国经济、中共多么多么美好，却不许报导关于人权问题，如法轮功、政府官员剥夺农民地产、政府组织卖血造成爱滋病流行、泛滥的腐败现象吗？我是个中国留学生，让我告诉你这些事在中国可争议大着呢。看谁是笨蛋。”
