发表时间： 2007-09-22 22:18:45作者：记者杨家岱采访报导
美国《国家地理杂志》最近评出全球九大污染城市，中国山西临汾市名列第三。临汾市市长扬言要与《国家地理杂志》对簿公堂。
美国《国家地理杂志》最近评出全球九大污染城市，中国山西临汾市名列第三。图为临汾市一名女子戴着大口罩在马路上骑车。(PETER PARKS/AFP/Getty Images)
中国媒体转发西方媒体对中国的负面报导是很罕见的事，但是，这次美国《国家地理杂志》将临汾市列为世界第三大污染城市的消息，中新社却予以转发，并加上如下提示：“由于临汾煤矿业繁盛，致使空气遭受煤尘严重污染，当地300万居民都面临着严重的空气污染问题，支气管炎、肺炎和肺癌患者日益剧增”。看来，临汾的污染问题已经严重到连官方媒体都不想为它打马虎眼了，算是应了“纸包不住火”这句俗话。然而，临汾市市长李天太却表示不服，说什么他保留诉诸司法程序的权利。
中国国际环保基金会负责人何平表示，美国《国家地理杂志》是凭数据说话，临汾市长的反应不够冷静：
“National Geographic (《国家地理杂志》)杂志是蛮公正的。它是有一套标准的，参考空气质量指标，都有数据对比，否则它不可能说出个一二三来。我觉得对临汾的官员来说，既然指出问题来了，就改进嘛。环境污染已经不是一个地方，其他城市也有。这是给政府 一个警钟，现在政府反而要告他们，我觉得很没有道理。”
何平表示，山西不加节制地产煤烧煤，空气不严重污染才怪：
“山西是产煤大省，在产煤过程中开发，运输，煤很多了，烧煤的也多了也有影响，这几年煤生产突飞猛进，像临汾这种城市注重经济，就忽略了环境质量。这个我想污染在国际的第三或者第几的话，这说明 问题很严重。人民的健康跟经济发展相矛盾，我们要相比看哪头重？哪头轻，怎样平衡。”
美国西东大学教授尹尊声说，他倾向于相信《国家地理杂志》的报导，希望有关官员正视自身的问题：
“美国的National Geographic (《国家地理杂志》) 是个很严肃的杂志，不会编造假新闻，哗众取宠。。。。相反中国官员在认知自己的环境问题的时候经常会采取护短的做法。出于各种原因临汾的官员不能正视自身存在的问题。前两年我去了太原，那里的污染确实比较严重。应该正视这个问题，不要掩盖这些问题。扯到外界所传的中国食品药品不安全的问题，中国一个主管食品药品的副局长站出来说这些是完全捏造的，中国的食品是安全的。这些都不是正视问题的态度而是掩盖的态度。这对中国整个环境的治理和改变中国的国际形象只会起到负面作用。”
尹教授说，绿色GDP统计法因阻力太大迄今不能实行，但是中国民众的环保意识有很大提高：
“在统计国民生产总值的时候存在严重的缺陷，只计算了它的产出，没有把真正的绿色GDP ，在社会上造成了负面影响和社会成本真正进入它的计算。各省，各个地方有为难之处，要维持它的财政支出，他的政绩，GDP 多少的增长速度。如果把这些成本算进去，他的政绩就会大打折扣，这就是他们不愿意把这些社会成本算进去的一个重要原因。像前两天中国公布的绿色国民生产总值的指标，除了正常指标以外，还有绿色生产总值。公布以后很有反响，他们觉得这样对他们的政绩有影响。中国的政府也在改进，但这不是短时间能解决的问题。中国老百姓对环境保护，对身体健康重视程度意识是加强多了。这点有利于政府在环保上面采取果断措施。像前一段的太湖污染搞得很大，反映了老百姓的环保意识在增强，这给政府很大压力。同样，临汾的事也一样。政府官员不重视这个问题是越来越严重，过段时间问题都出来了，增加的肺癌病人就有多少？整个来说要从监管体制上做很多事情才能把这个问题逐步解决。”
何平表示，如果人民的健康得不到保证，那国家经济发展得再快也得不偿失：
“我觉得这个很不值得，因为健康不仅影响我们这一代人，还要影响下一代人。像小孩由于铅和其他原因生病的成上升趋势，不但影响我们这一代人的生活质量，还影响下一代的生活质量。有些生态污染以后就无法恢复，像太湖，滇池污染，现在要花好几百个亿引水去洗滇池，这些都是得不偿失的。现在只注意GDP，那么我们的下一代就要遭受生态的损失。这是不负责任的态度。”
如果临汾市的李市长认为美国《国家地理杂志》跟临汾过不去，那么人们应当提醒他，位于纽约的环保组织铁匠研究所早在去年就把临汾列为全球污染最严重的10个地区之一。
美国《国家地理杂志》最近评出全球九大污染城市，中国山西临汾市名列第三。图为临汾市一名女子戴着大口罩在马路上骑车。(PETER PARKS/AFP/Getty Images)
中国媒体转发西方媒体对中国的负面报导是很罕见的事，但是，这次美国《国家地理杂志》将临汾市列为世界第三大污染城市的消息，中新社却予以转发，并加上如下提示：“由于临汾煤矿业繁盛，致使空气遭受煤尘严重污染，当地300万居民都面临着严重的空气污染问题，支气管炎、肺炎和肺癌患者日益剧增”。看来，临汾的污染问题已经严重到连官方媒体都不想为它打马虎眼了，算是应了“纸包不住火”这句俗话。然而，临汾市市长李天太却表示不服，说什么他保留诉诸司法程序的权利。
中国国际环保基金会负责人何平表示，美国《国家地理杂志》是凭数据说话，临汾市长的反应不够冷静：
“National Geographic (《国家地理杂志》)杂志是蛮公正的。它是有一套标准的，参考空气质量指标，都有数据对比，否则它不可能说出个一二三来。我觉得对临汾的官员来说，既然指出问题来了，就改进嘛。环境污染已经不是一个地方，其他城市也有。这是给政府 一个警钟，现在政府反而要告他们，我觉得很没有道理。”
何平表示，山西不加节制地产煤烧煤，空气不严重污染才怪：
“山西是产煤大省，在产煤过程中开发，运输，煤很多了，烧煤的也多了也有影响，这几年煤生产突飞猛进，像临汾这种城市注重经济，就忽略了环境质量。这个我想污染在国际的第三或者第几的话，这说明 问题很严重。人民的健康跟经济发展相矛盾，我们要相比看哪头重？哪头轻，怎样平衡。”
美国西东大学教授尹尊声说，他倾向于相信《国家地理杂志》的报导，希望有关官员正视自身的问题：
“美国的National Geographic (《国家地理杂志》) 是个很严肃的杂志，不会编造假新闻，哗众取宠。。。。相反中国官员在认知自己的环境问题的时候经常会采取护短的做法。出于各种原因临汾的官员不能正视自身存在的问题。前两年我去了太原，那里的污染确实比较严重。应该正视这个问题，不要掩盖这些问题。扯到外界所传的中国食品药品不安全的问题，中国一个主管食品药品的副局长站出来说这些是完全捏造的，中国的食品是安全的。这些都不是正视问题的态度而是掩盖的态度。这对中国整个环境的治理和改变中国的国际形象只会起到负面作用。”
尹教授说，绿色GDP统计法因阻力太大迄今不能实行，但是中国民众的环保意识有很大提高：
“在统计国民生产总值的时候存在严重的缺陷，只计算了它的产出，没有把真正的绿色GDP ，在社会上造成了负面影响和社会成本真正进入它的计算。各省，各个地方有为难之处，要维持它的财政支出，他的政绩，GDP 多少的增长速度。如果把这些成本算进去，他的政绩就会大打折扣，这就是他们不愿意把这些社会成本算进去的一个重要原因。像前两天中国公布的绿色国民生产总值的指标，除了正常指标以外，还有绿色生产总值。公布以后很有反响，他们觉得这样对他们的政绩有影响。中国的政府也在改进，但这不是短时间能解决的问题。中国老百姓对环境保护，对身体健康重视程度意识是加强多了。这点有利于政府在环保上面采取果断措施。像前一段的太湖污染搞得很大，反映了老百姓的环保意识在增强，这给政府很大压力。同样，临汾的事也一样。政府官员不重视这个问题是越来越严重，过段时间问题都出来了，增加的肺癌病人就有多少？整个来说要从监管体制上做很多事情才能把这个问题逐步解决。”
何平表示，如果人民的健康得不到保证，那国家经济发展得再快也得不偿失：
“我觉得这个很不值得，因为健康不仅影响我们这一代人，还要影响下一代人。像小孩由于铅和其他原因生病的成上升趋势，不但影响我们这一代人的生活质量，还影响下一代的生活质量。有些生态污染以后就无法恢复，像太湖，滇池污染，现在要花好几百个亿引水去洗滇池，这些都是得不偿失的。现在只注意GDP，那么我们的下一代就要遭受生态的损失。这是不负责任的态度。”
如果临汾市的李市长认为美国《国家地理杂志》跟临汾过不去，那么人们应当提醒他，位于纽约的环保组织铁匠研究所早在去年就把临汾列为全球污染最严重的10个地区之一。
